Customize this title in frenchLes robots-arbitres atteignent le Triple-A, mais le déploiement de la MLB reste incertain

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsWORCESTER, Massachusetts (AP) – À la traîne de Nashville avec deux retraits en fin de neuvième, le joueur de premier but des St. Paul Saints Alex Kirilloff a regardé le lancer 3-2 passer pour la troisième frappe. Il pensait qu’il avait peut-être manqué le coin supérieur et intérieur.Il était inutile de discuter.Le jeu était amputé par le système Automatic Ball-Strike que la Major League Baseball teste en Triple-A cette saison, ce qui signifie que la frappe a été appelée par un ordinateur et simplement relayée à Kirilloff et à la foule par l’arbitre du marbre Brock Ballou. « Plus personne ne se plaint de quoi que ce soit avec la zone de frappe parce qu’il n’y a rien à redire », a déclaré le manager des Saints, Toby Gardenhire, après sa première série avec le soi-disant « robo-ump ». «Vous prenez cela comme bon et mauvais. C’est plutôt amusant de voir un gars se disputer.Tout comme l’horloge de hauteur qui a fait paniquer les puristes, pour se fondre rapidement et silencieusement dans le déroulement du jeu, les balles et les frappes automatiques pourraient bientôt arriver dans les ligues majeures. Et tout comme les joueurs eux-mêmes, les robo-umps progressent à travers les mineurs sur le chemin du spectacle.L’objectif : Éliminer les zones de frappe individuelles et parfois incohérentes qui varient d’un arbitre à l’autre, et avec elles la possibilité qu’un jeu puisse déclencher une mauvaise balle/prise. Et disparaissent avec cela les yeux puants des frappeurs ou des lanceurs et les poussières qui claquent des casques et qui donnent des coups de pied qui sont pratiquement aussi anciennes que le sport lui-même. « Il n’y a pas de discussion. Les gars se font appeler et ils pensent que cela n’aurait peut-être pas été appelé avec un humain qui l’appelle, mais il n’y a pas de cri à ce sujet », a déclaré le manager des Worcester Red Sox, Chad Tracy, après que son équipe ait joué deux matchs contrecarrés par le système ABS. ce mois-ci. »Mais vous perdez également une partie de l’émotion humaine du jeu et de son excitation. Vous savez, les entraîneurs gazouillent depuis la pirogue, peu importe. Vous perdez ça », a-t-il dit. « Cela devient juste ce jeu. »Les responsables de la MLB disent qu’il n’y a pas de calendrier pour un éventuel appel de robot-ump. La ligue teste la technologie dans les jeux depuis son introduction dans la Ligue atlantique indépendante en 2019. Un autre système testé en Triple-A cette saison s’appuierait sur les arbitres humains pour appeler les lancers, avec l’ABS comme sauvegarde pour un nombre limité. de défis par chaque équipe. « Il y a plusieurs questions importantes sur la meilleure façon de déployer cette technologie puissante qui restent sans réponse à ce stade », a déclaré Morgan Sword, vice-président exécutif des opérations de baseball de la MLB, qui était la personne de référence sur l’horloge du terrain et travaille maintenant sur robo- umps. « Nous espérons utiliser le test de cette saison au Triple-A pour progresser sur ces questions. »Parmi les problèmes : lors de la transition des différentes zones de frappe des arbitres humains individuels, quelqu’un doit décider quelle est la nouvelle zone de frappe uniforme. devrait être. La définition officielle du livre de règles de la zone de frappe est ridiculement ignoré et interprété par chaque arbitre à sa manière. »Ce qu’ils veulent atteindre, c’est la cohérence », a déclaré Shelley Duncan, responsable des Triple-A Scranton-Wilkes Barre RailRiders. «Ils veulent que chaque lanceur, chaque joueur sache quelle est la zone de frappe. Ils veulent que chaque fan comprenne bien qu’ils n’ont pas été foutus. Ce sera le talent sur le terrain qui gagnera les matchs, pas les décisions des arbitres. »Lors d’un récent match entre les WooSox et les RailRiders, les meilleurs clubs agricoles des Red Sox de Boston et des Yankees de New York, il y a eu une annonce avant le premier lancer informant les fans que le système était utilisé. Sinon, le système a fonctionné à partir de la conscience de la foule, les caméras invisibles déployées autour du stade balayant la zone du marbre pour déterminer l’emplacement du terrain. La décision a été transmise à l’arbitre du marbre Matt Bates via un écouteur; il l’a annoncé comme s’il l’appelait lui-même. Le délai était assez court pour ne laisser aucun indice qu’il ne l’était pas.« C’est tellement minuscule. L’œil nu ne le remarquera probablement même pas », a déclaré Cody Oakes, chef d’équipe à Worcester. « Ce n’est perceptible que pour nous. »Oakes a déclaré que la plupart des arbitres avaient acquis de l’expérience avec le système ABS alors qu’il gravissait les échelons inférieurs ou lorsqu’il était testé dans la Pacific Coast League la saison dernière. Le plus difficile, dit-il, est de concilier ce qu’il entend dans son oreille avec ce qu’il voit avec ses yeux. Par exemple, le système ABS criera toujours « BALL » même si un joueur se balance. »Vous vérifiez toujours le décompte beaucoup plus », a déclaré Oakes. « Vous avez peut-être entendu trois balles de suite, mais le décompte est de 1-2 car il a commis une faute sur quelques terrains. »D’autres fois, le receveur peut demander à l’arbitre si une balle était trop large ou trop basse – cela fait partie de l’interaction normale et généralement respectueuse entre les joueurs et l’équipe d’arbitrage. « Je ne veux pas dire », a déclaré Oakes. « Je ne veux tout simplement pas entrer dans celui-là quand ce n’est pas moi qui l’appelle. »Les joueurs ont des opinions mitigées sur les robo-umps – tout comme leurs prédécesseurs humains – souvent influencés par le fait que l’appel le plus récent les ait accompagnés ou non. Les attrapeurs déplorent la mort du cadragel’habileté de présenter des emplacements limites pour donner l’impression qu’ils ont attrapé la zone de frappe. »C’est une forme d’art, et cela enlève les forces des gens », a déclaré le receveur de WooSox Caleb Hamilton. Bien sûr, tous ces attrapeurs sont également des frappeurs qui bénéficieront d’une zone de frappe plus cohérente lorsqu’ils seront au marbre. Et les lanceurs qui perdent la frappe qui a raté de peu le bord de la plaque pourraient la récupérer ailleurs. « Ce sera une relation amour-haine », a déclaré le droitier des Saints Randy Dobnak. Le releveur des RailRiders, Aaron McGarity, a déclaré qu’il avait lancé une balle rapide qui était censée être haute et à l’intérieur. Son receveur devait atteindre son corps pour l’attraper, ce qui incite souvent un arbitre humain à appeler une balle; toute la scie robo-ump était la balle pinçant une partie de la plaque. »Cela n’avait pas l’air très bon, mais a fini par recevoir un appel à la grève », a déclaré McGarity. « Alors j’ai obtenu un plus-un sur l’ABS. »Le frappeur ne s’est pas plaint, mais la foule de Worcester a gémi. »Ouais, » dit McGarity avec un sourire, « Je me fiche de leur opinion, de toute façon. »Tracy a déclaré après ce match, lorsque les WooSox ont fait un rallye en fin de manche, que savoir que les balles et les frappes seraient cohérentes lui a donné un sentiment de calme lorsque l’équipe se ralliait à un gros déficit en fin de manche. »J’étais plutôt détendu, sachant ‘OK, nous allons soit perdre soit gagner, mais ce ne sera pas parce que quelqu’un recevra un mauvais appel contre eux' », a-t-il déclaré. « C’était rafraîchissant. »Mais l’entraîneur des frappeurs de Worcester, Rich Gedman, un receveur de longue date des ligues majeures, a déclaré que la tension n’est pas nécessairement une mauvaise chose. Les fans et les joueurs qui crient après les arbitres ont une longue histoire, avec des arguments qui font souvent la vedette aux côtés des coups de circuit au ruban à mesurer. « Cela enlève un peu d’émotion », a-t-il déclaré. « Je pense que les êtres humains vivent de la controverse. »___AP Sports Writer Dave Campbell à St. Paul, Minnesota et AP Baseball Writer Ronald Blum à New York ont ​​contribué à cette histoire.

Source link -57