Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Par Mark Nicol, rédacteur en chef de la défense Publié : 00h40 GMT, le 9 janvier 2024 | Mis à jour: 01h07 GMT, le 9 janvier 2024 Les hauts gradés des Royal Marines ont lancé une attaque cinglante contre le secrétaire à la Défense hier soir après qu’il ait demandé aux hauts gradés de justifier l’existence du corps.Le lieutenant-colonel Ewen Southby-Tailyour – l’un des principaux planificateurs de la victoire britannique dans la guerre des Malouines en 1982 – a déclaré que la demande de Grant Shapps était « très alarmante », tandis que l’ancien chef de la Royal Navy, l’amiral Lord West, a déclaré que la demande sans précédent était « extraordinaire et dangereuse ». ‘.S’exprimant lors d’un débat à la Chambre des Communes sur les mesures de défense, M. Shapps a révélé qu’il avait demandé au First Sea Lord (FSL), l’amiral Sir Ben Key, de « fournir un plan » sur la manière dont leurs travaux seront poursuivis. Des inquiétudes ont été soulevées après qu’il est apparu que deux navires de débarquement essentiels aux opérations amphibies des Marines pourraient être mis en veilleuse.La Royal Navy affirme que le HMS Albion et le HMS Bulwark « fournissent le punch des Royal Marines pour atterrir par voie maritime ou aérienne ». Mais les projets de démolition des soi-disant Landing Platform Docks (LPD) ont suscité des craintes chez des milliers de commandos, dont le corps a été levé en 1664. Grant Shapps (photo) a révélé qu’il avait demandé au First Sea Lord (FSL), l’amiral Sir Ben Key, de « fournir un plan » sur la manière dont leur travail serait poursuivi. Le lieutenant-colonel Ewen Southby-Tailyour (photo) – l’un des principaux planificateurs de la victoire britannique lors de la guerre des Malouines en 1982 – a déclaré que la demande de Grant Shapps était « très alarmante ». Les hauts responsables des Royal Marines ont lancé une attaque cinglante contre le secrétaire à la Défense hier soir après qu’il ait demandé aux hauts gradés de justifier l’existence du corps. Les LPD peuvent s’approcher des plages, lancer des bateaux amphibies plus petits et disposer de rampes de lancement d’hélicoptères.Le lieutenant-colonel Southby-Tailyour a déclaré : « Après 360 ans précisément, je trouve extrêmement alarmant que le secrétaire d’État ait, en fait et naïvement, demandé au FSL de justifier l’existence des Royal Marines.« Les Royal Marines sont uniques et accomplissent un nombre remarquablement varié de tâches qui ne pourraient être entreprises par d’autres sans une formation longue et extrêmement intensive. Laissez-nous faire le travail.Le corps a dirigé la tentative du Royaume-Uni de reprendre les îles Falkland à l’Argentine en 1982 et a été le fer de lance de l’insertion du Royaume-Uni dans le sud de l’Irak en 2003. Ils ont également servi avec distinction lors de guerres terrestres en Afghanistan, prouvant ainsi leur polyvalence.Cependant, le corps semble être considérablement sous-équipé, avec jusqu’à 1 000 postes non pourvus.L’amiral Lord West a déclaré que les projets de retrait des LPD étaient une « folie » et a remis en question l’approche de M. Shapps, ajoutant : « On dirait qu’il demande au FSL de justifier pourquoi nous avons des Royal Marines, et c’est extrêmement inquiétant. « La fonction des Royal Marines est très claire : ils constituent l’une de nos meilleures unités de combat, un élément clé de notre capacité amphibie et un élément crucial de l’OTAN. »Retirer ces navires spécialisés porterait atteinte à la raison d’être des commandos. »La Royal Navy, la Royal Air Force et l’Armée de terre souffrent d’une crise de recrutement et de rétention sans précédent, avec des milliers de soldats de plus qui partent chaque année que ceux qui sont recrutés. Le manque de personnel a contraint les commandants de la Marine à envisager de mettre hors service des embarcations plus anciennes afin de garantir qu’un nombre suffisant de marins soient disponibles pour équiper les navires de guerre de haute technologie qui doivent entrer en service.M. Shapps a déclaré aux députés : « Aucune décision n’a été prise concernant les LPD. Les Royal Marines sont absolument essentiels. J’ai demandé au Premier Seigneur des Mers de fournir un plan sur la façon dont leur excellent travail sera poursuivi. La faiblesse des systèmes informatiques du ministère de la Défense « constitue un risque pour la sécurité » Le ministère de la Défense est exposé à des failles de sécurité, affirmant qu’il possède les systèmes informatiques les plus vulnérables de Whitehall.Onze systèmes du département se sont révélés exposés à des niveaux de risque « critiques », selon le Daily Telegraph.Au total, 34 systèmes au sein du gouvernement ont reçu la pire note possible ces derniers mois, dont six au ministère du Travail et des Retraites.Matt Rodda, porte-parole du parti travailliste chargé de l’intelligence artificielle, a déclaré : « L’ampleur de ce problème est totalement inacceptable ».L’ancien ministre des Forces armées, Mark François, a déclaré : « Le fait que le ministère de la Défense soit le pire délinquant, parmi une liste de systèmes potentiellement liés à la sécurité, est doublement embarrassant. »Un porte-parole du gouvernement a déclaré : « Nous prenons la sécurité de nos réseaux informatiques très au sérieux et nous avons toujours veillé à ce que les systèmes informatiques du gouvernement suivent le rythme de l’évolution technologique. » Partagez ou commentez cet article : Les Royal Marines lancent une attaque cinglante contre Grant Shapps alors que le secrétaire à la Défense demande aux hauts gradés de « justifier leur existence » et exige une « évaluation des performances »
Source link -57