Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words L’essor de la télésanté pendant la COVID-19 a élargi l’accès aux soins pour de nombreuses personnes. Mais cela a épuisé les capacités des soins asynchrones, a déclaré un expert de la santé à Insider. La technologie de surveillance à distance pourrait aider à combler le fossé entre les soins virtuels et les examens physiques. Cet article fait partie de « Big Trends in Healthcare », une série explorant les principales tendances qui façonnent l’avenir de l’industrie. Chargement Quelque chose est en cours de chargement. Merci pour l’enregistrement! Accédez à vos sujets favoris dans un flux personnalisé pendant vos déplacements. télécharger l’application Le boom de la télésanté de ces dernières années a été bénéfique pour beaucoup, comme la militante des droits des personnes handicapées Alana Saltz. Elle attribue à la télésanté sa sécurité, en particulier pendant la pandémie de COVID-19. »En tant que personne souffrant d’une maladie chronique, handicapée et neurodivergente, il a toujours été difficile d’assister à des rendez-vous en personne », a déclaré Saltz à Insider, ajoutant que la télésanté offrait une protection et limitait l’exposition inutile au COVID-19 et à d’autres maladies.Mais alors que nous progressons dans un monde post-pandémique, ces services de télésanté plus costauds de l’ère COVID sur lesquels des millions de personnes comptaient pendant le verrouillage sont laissés pour compte, car les médecins préfèrent de plus en plus voir les patients en personne. De plus, les modifications apportées à la réglementation fédérale pourraient bientôt rendre plus difficile la prestation de soins virtuels.Alors, comment combler le fossé entre les médecins qui souhaitent fournir des soins en personne de haute qualité aux patients et ceux, comme Saltz, qui préféreraient la télémédecine ? La réponse peut résider dans la technologie de surveillance à domicile, ont déclaré des experts de la santé à Insider, qui pourrait être la prochaine phase de la télémédecine. La télésanté telle que nous la connaissons fait face à des limitesBien que certaines startups de télésanté aient réussi, elles sont confrontées à des limites.Le Dr Ateev Mehrotra, professeur de politique de santé à l’Université de Harvard qui étudie la télémédecine, a fait valoir que ces modèles de démarrage avaient épuisé les capacités des soins asynchrones. »Ils sont vraiment pratiques et bon marché, mais ils inversent le modèle clinique », a-t-il déclaré. « Au lieu que l’approche d’un fournisseur soit ‘Je vois quels sont les besoins du patient, je le diagnostique et je lui prescris un médicament’, maintenant le modèle est ‘Le patient le veut, je recherche les contre-indications, puis je le prescris.' »Cela fonctionne bien et comporte peu de risques si, par exemple, une femme veut une ordonnance pour le contrôle des naissances, a-t-il déclaré. Mais « lorsque vous commencez à parler d’autres médicaments, comme le propranolol pour l’anxiété de performance ou les antibiotiques, tout d’un coup, vous commencez à voir une surutilisation de ces soins », a ajouté Mehrotra.Ces modèles ne sont pas toujours les plus efficaces pour le diagnostic, car le diagnostic nécessite souvent des yeux sur le patient ou des tests. Mais Mehrotra a déclaré que cela pourrait changer avec la technologie de surveillance à distance des patients. « Ce qu’il faut, c’est vraiment essayer d’amener la clinique au domicile du patient », a-t-il ajouté.La technologie pour surveiller la santé d’un patient pourrait aider à ouvrir la voie à une meilleure télésantéCertains services qui nécessitaient autrefois une visite au bureau deviennent plus faciles d’accès. Il existe sur le marché des appareils conçus pour, par exemple, permettre aux parents d’examiner les oreilles de leurs enfants à la maison et d’envoyer les vidéos à un pédiatre. Et les pharmacies comme MinuteClinic de CVS disent qu’elles offrent un moyen rapide et pratique pour les gens de prendre des mesures vitales comme la tension artérielle sans avoir besoin d’une visite en cabinet. Un autre exemple de modèle de télémédecine qui utilise la surveillance à domicile pour élargir l’accès aux soins est la startup Bicycle Health. Il a développé un protocole qui permet aux personnes souffrant de troubles liés à l’utilisation d’opioïdes de faire des dépistages de drogue à domicile (ou ailleurs), de s’enregistrer virtuellement auprès de leurs fournisseurs et de prendre des ordonnances de suboxone ou de buprénorphine le même jour. »Beaucoup de mes patients disent: » Je n’aurais pas cherché de traitement si cette option n’était pas là « », a déclaré à Insider le Dr Danny Nieves-Kim, spécialiste de la toxicomanie chez Bicycle Health.Nieves-Kim a déclaré qu’environ 50% de ses rendez-vous impliquaient des patients assis dans leur voiture, ajoutant que « parfois, des écrans de dépistage de drogues urinaires sont soumis sur leurs tableaux de bord ». Il l’a décrit comme une indication de la façon dont la télésanté pourrait aider davantage de personnes à accéder au traitement de la toxicomanie – et un contraste avec un cadrage du traitement en personne comme «quasi-carcéral». Nieves-Kim a ajouté : « En hiver, les gens font la queue dans les cliniques avant que le soleil ne se lève. »La société a déclaré qu’une étude qu’elle a menée a suggéré que la télésanté accompagnée d’une surveillance pourrait aider les personnes en traitement pour la dépendance aux opioïdes à prendre et à respecter des rendez-vous et à obtenir des médicaments.La prochaine phase de la télésanté devra être rapide – mais elle fait face à des défisMehrotra a déclaré que, comme de nombreux Américains s’attendent à un service rapide dans d’autres domaines de leur vie, il était logique qu’ils s’y attendent également dans leurs soins de santé. »Tout ce qui vous permet d’obtenir des soins instantanément est utile, et certaines de ces pratiques virtuelles de soins primaires rendent cette porte d’entrée et cet accès beaucoup plus faciles que les soins primaires typiques », a déclaré Mehrotra.Mais il existe des obstacles à l’obtention de ce type de soins pour les patients, notamment la résistance des médecins à la télémédecine et à la réglementation fédérale et étatique. Le gouvernement fédéral a étendu l’option de l’ère COVID pour que la télésanté soit pratiquée dans tous les États, mais seulement jusqu’en 2024, et il appartient aux États et aux fournisseurs de renoncer à l’obligation pour les patients de consulter des fournisseurs de télésanté agréés dans leur État. Malgré le soutien bipartite pour une plus grande disponibilité de la télémédecine – et la législation fédérale à cet effet réintroduite lors d’une cinquième tentative en juin – il existe des obstacles majeurs. « Pendant un quart de siècle, cela a été le domaine des États », a déclaré Kyle Zebley, vice-président senior des politiques publiques à l’American Telemedicine Association, à Insider. « Il existe des préoccupations légitimes concernant la sécurité des patients, et les États doivent déterminer la norme de soins à l’intérieur de leurs frontières – en plus, ils perçoivent des droits de licence. » Les efforts visant à codifier les licences interétatiques confrontent « certains des problèmes politiques les plus délicats du pays », a déclaré Zebley. Dans le même temps, les médecins sont de moins en moins intéressés à fournir des services de télésanté, selon un rapport McKinsey, estimant que les meilleurs soins sont prodigués en personne. C’est peut-être là que les tests et la surveillance à domicile peuvent jouer un rôle important : si un patient est en mesure d’avoir une visite rapide avec un fournisseur via la télésanté informée par les données des outils à domicile, la qualité des soins augmentera. Mais c’est si la visite de télésanté est disponible.L’opportunité de la télémédecine ne sera maintenue que s’il existe un nombre suffisant de médecins, de thérapeutes et d’infirmières fournissant des soins à égalité avec les rendez-vous en personne, pour les bons patients. L’association de ces technologies de porte d’entrée rapides et pratiques avec la surveillance à domicile a le potentiel de combler cet écart – mais pour l’instant, tout est en suspens dans les limbes politiques.
Source link -57