Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLes signataires du code de bonnes pratiques contre la désinformation se sont réunis à Bruxelles lundi 5 juin pour discuter de la première année de progrès de l’initiative révisée à la suite du retrait de Twitter du programme volontaire et avec l’IA générative en tête de l’ordre du jour. Commissaires Věra Jourová et Thierry Breton ont rencontré des représentants des signataires du code, dont la liste s’est récemment allongée de 11 après l’adhésion d’organismes tels que le Global Disinformation Index, le European Factchecking Standards Network et AI Forensics. Les participants comprennent désormais un large éventail d’acteurs en ligne, des groupes de recherche et des organisations de la société civile aux plus grandes plateformes soumises à de nouvelles réglementations en vertu de la loi sur les services numériques (DSA). Le code original a été publié en 2020, suivi un an plus tard par des suggestions de la Commission pour remédier aux points faibles. Une version renforcée du code a ensuite été publiée en juin 2022. Le code est un ensemble de mesures volontaires conçues pour lutter contre la désinformation, auxquelles les organisations peuvent souscrire, mais il deviendra un code de conduite en vertu de la DSA une fois que cette législation entrera en vigueur plus tard cette année. Cela signifie que son adhésion est considérée comme un indicateur précoce de la conformité future au règlement numérique. S’exprimant lundi, Jourová, vice-présidente de la Commission pour les valeurs et la transparence, a déclaré que les signataires discuteraient des préparatifs de la mise en œuvre complète du code, définissant plusieurs domaines dans lesquels, selon elle, on attendait davantage des partenaires, en particulier des grandes plateformes en ligne. Le premier concernait la Russie et la désinformation pro-Kremlin alors que la guerre contre l’Ukraine a « ouvert un nouveau chapitre », a-t-elle déclaré. « La guerre, ce n’est pas seulement les armes mais aussi les mots. » Une modération plus cohérente du contenu et un investissement dans la vérification des faits sont toujours nécessaires, a déclaré Jourová. « Il y a encore beaucoup trop de contenus de désinformation dangereux qui circulent sur les plateformes et trop peu de capacité, de vérification des faits et d’étiquetage dans l’UE, en particulier dans les petits États membres et les langues. » Une capacité suffisante est nécessaire dans tous les États membres et dans toutes les langues, a-t-elle ajouté, « en particulier les pays d’Europe centrale et orientale qui sont constamment attaqués par des sources de désinformation, en particulier russes ». Un autre élément clé, a-t-elle ajouté, est l’accès aux données pour les chercheurs afin de leur permettre de faire leur travail et de renforcer la transparence. Pleins feux sur l’IA générative Le plus grand domaine d’intérêt est peut-être l’IA générative et le commissaire a déclaré que les signataires avaient été invités à créer une « voie dédiée et distincte au sein du code ». Bien que ces technologies puissent être une force pour le bien et offrir de nouvelles opportunités, a déclaré Jourová, il existe également un « côté obscur » avec de nouveaux risques et le potentiel de conséquences négatives, en particulier en ce qui concerne la désinformation et la création rapide de contenu qui semble bien étayé et authentique. Le code ne couvre pas actuellement ces outils, a-t-elle déclaré, ajoutant qu’il existait deux voies principales pour résoudre le problème, en termes de services dans lesquels l’IA générative est intégrée et de services susceptibles de diffuser ce contenu, qui nécessiteraient tous deux des garanties spécifiques. Alors que la tâche principale dans ce domaine est de protéger la liberté d’expression, a déclaré Jourová, « en ce qui concerne la production d’IA, je ne vois aucun droit pour les machines à avoir la liberté d’expression ». La Commission est également sur le point de demander aux acteurs d’étiqueter clairement le contenu généré par l’IA dans le cadre de leurs efforts, une pratique qui, selon Jourová, devrait commencer immédiatement. La mesure a été applaudie par Brando Benifei, l’un des législateurs européens à la tête des travaux sur la loi sur l’IA, alors qu’il cherche à rendre obligatoires les mesures de transparence pour le contenu généré par l’IA. La sortie de Twitter A également été évoqué le statut de Twitter, qui a informé Bruxelles la semaine dernière qu’il sortirait du Code. La Commission avait déjà exprimé sa déception face au rapport initial de l’entreprise sur ses progrès, et Jourová a déclaré lundi que l’entreprise avait « choisi la voie dure. Ils ont choisi la confrontation ». La décision, a-t-elle déclaré, a attiré beaucoup d’attention parmi les régulateurs de l’UE qui commenceront à examiner la conformité avec l’AVD à partir du mois d’août. Lundi également, le commissaire au marché intérieur Thierry Breton a souligné aux journalistes que le code est volontaire mais qu’à partir d’août, ils jugeront les résultats, à savoir la manière dont Twitter respecte les obligations de la DSA de gérer les risques systémiques comme la désinformation. Breton doit s’envoler pour San Francisco dans deux semaines, où il participera à un test de résistance au siège de Twitter. Il prévoyait que les résultats du test de résistance ne seraient pas rendus publics. « Nous ne sommes pas là pour commenter. Nous sommes ici pour réglementer », a déclaré Breton. Twitter s’apprête à quitter le code de bonnes pratiques de l’UE sur la désinformation, selon des sources Twitter a déclaré à la Commission européenne qu’il envisageait sérieusement de se retirer du Code de bonnes pratiques de l’UE sur la désinformation, un accord volontaire qui prélude à des règles contraignantes à venir, ont déclaré des responsables de l’UE à EURACTIV. L’annonce du retrait de Twitter du code interviendrait alors que… Prochaines étapes En juillet, les signataires doivent présenter une deuxième série de rapports d’avancement, s’appuyant sur la première publiée en janvier. Ces rapports à venir, Jourová, devrait expliquer les mesures qu’ils prennent pour mettre en place de telles protections. [Edited by Alice Taylor] En savoir plus avec EURACTIV !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,’script’, ‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘307743630704587’); fbq(‘track’, ‘PageView’);
Source link -57
Customize this title in frenchLes signataires du Code de pratique sur la désinformation se regroupent avec l’accent sur l’IA
