Customize this title in frenchLes sociétés militaires russes privées se multiplient, les problèmes du Kremlin aussi

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Le Kremlin a déclaré vendredi qu’il envisageait d’accorder un statut juridique à certaines des plus de deux douzaines de sociétés militaires privées actives en Russie. Légalement, ces groupes paramilitaires de l’ombre n’existent pas – ce qui leur permet d’opérer parallèlement aux forces armées russes, effectuant parfois des « sales » boulots à haut risque pour l’armée tout en donnant à Moscou une mesure de déni. Le Kremlin a déclaré vendredi que la Russie envisagerait de légaliser les sociétés militaires privées (SMP) comme le groupe Wagner, qui prolifèrent en Russie depuis 2014 malgré leur statut juridique nébuleux. Qu’est-ce qui explique leur croissance et que révèlent ces armées parallèles sur le fonctionnement du régime russe ? Le Kremlin a annoncé vendredi qu’il envisageait d’accorder un statut légal à certains des nombreux groupes militaires privés actifs en Russie, notamment le groupe Wagner mais aussi des milices moins connues comme Convoy, Patriot, le Moran Security Group et Shchit (Bouclier). »Légalement, le groupe militaire privé Wagner n’existe pas et n’a jamais existé », a déclaré à la presse le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, notant que le statut d’entreprises telles que wagner reste « plutôt compliqué ». La déclaration est intervenue un jour après une déclaration similaire faite par le président russe Vladimir Poutine au quotidien économique « Kommersant ». « Le groupe (Wagner) est là, mais il n’existe pas légalement », a-t-il déclaré. Poutine a déclaré que sa légalisation éventuelle était une question à discuter à la Douma (la chambre basse) et au sein du gouvernement. Et pourtant, le nombre de sociétés militaires privées actives en Russie n’a cessé de croître ces dernières années, dopé par la nécessité de recruter des soldats pour mener la guerre en Russie. Ukraine ainsi que la volonté du Kremlin de faire de ces armées de l’ombre un instrument de la politique étrangère russe. Fragilisée par les sanctions et de plus en plus isolée sur la scène internationale depuis son annexion illégale de la Crimée en 2014, la Russie cherche un moyen de renforcer son influence géopolitique – notamment en Syrie et sur le continent africain – notamment via le groupe Wagner.Le modèle Blackwater L’utilisation par Washington du groupe de mercenaires Blackwater en Irak est devenue un symbole international de la privatisation croissante de la guerre. Après l’annexion de l’Ukraine par la Russie en 2014, Yevgeny Prigozhin a cofondé le groupe paramilitaire Wagner, dont les membres étaient en grande partie composés d’anciens Forces spéciales et les recrues des prisons. Autrefois proche allié de Poutine, le sort de Prigozhin est incertain depuis qu’une rébellion ratée du 24 juin a vu ses hommes marcher brièvement sur Moscou. Compagnies militaires privées fournir de nombreux avantages pour l’État russe, dont un coût inférieur à celui des troupes régulières et le fait que, légalement, elles n’existent pas. Cela permet à Moscou de mener une guerre hybride très loin, tout en niant toute implication. La doctrine militaire russe a cherché à se concentrer sur des réponses asymétriques à des ennemis beaucoup plus puissants comme l’OTAN, a déclaré Danilo Delle Fave, analyste du renseignement et de la stratégie militaire pour l’équipe internationale pour l’étude de la sécurité à Vérone. « Vous pouvez utiliser des mercenaires pour faire non seulement les sales boulots, mais aussi ceux à haut risque que vous ne voulez pas laisser à vos forces spéciales. »Plus de deux douzaines de PMC Un autre avantage pour le Kremlin est que les mercenaires aident à masquer l’ampleur des pertes russes en Ukraine. Les forces armées non conventionnelles sont rarement incluses dans le décompte officiel des pertes, ce qui réduit le coût politique de l’invasion russe de l’Ukraine. En savoir plus »Trois fois la guerre soviéto-afghane »: de nouvelles données éclairent l’ampleur des morts russes en UkraineLa Russie compte 27 actifs compagnies militaires privéesdont plus de 70 % ont été créés après 2014, selon Molfar, un site ukrainien d’investigation et de vérification des faits. Le géant de l’énergie Gazprom a récemment créé deux armées privées, connues sous le nom de Fakel (Torche) et Plamya (Flamme). La mission de ces armées privées est de protéger les actifs de l’entreprise à l’étranger mais aussi de soutenir les forces russes en Ukraine. Depuis novembre de l’année dernière, même l’Église orthodoxe russe finance sa propre PMC, dont les volontaires devaient participer à la guerre du Kremlin en Ukraine. « Le nombre de PMC pourrait continuer à croître, surtout après la fin de la guerre en Ukraine », a déclaré Marcel Plichta, spécialiste des relations internationales à l’Université de St Andrews au Royaume-Uni et ancien analyste du département américain de la Défense. Pour les nombreux Russes mobilisés en première ligne, ces milices privées offrent des opportunités de travail et leur permettent de continuer à utiliser les compétences acquises sur le tas, a-t-il ajouté. Selon une enquête publiée par Molfar, environ un quart des SMP russes opèrent uniquement en Ukraine, tandis qu’une dizaine sont présentes dans plusieurs pays du monde, notamment en Afrique. Leur rôle est simple : défendre les intérêts de leurs dirigeants et ceux du Kremlin. Dans le même ordre d’idées, le modèle de Wagner consiste à s’emparer des ressources naturelles en échange de missions de combat, d’entraînement militaire et de renseignement. »Wagner est unique par rapport aux autres PMC car Prigozhin n’est pas seulement un patron mercenaire, c’est un homme d’affaires. En Afrique, il exploite des mines d’or à travers ses entreprises, avec ses propres employés et son propre service de sécurité ; il exporte ensuite des minerais vers d’autres pays. Il n’y a pas d’autres milices avec les mêmes capacités pour le moment », a souligné Plichta. Des milices privées pas si privéesLoin d’être autonomes, les SMP russes et leurs dirigeants entretiennent des liens étroits avec l’appareil de sécurité russe et sont subordonnés au régime de Poutine. Le groupe Wagner est particulièrement connu pour accueillir d’anciens officiers du renseignement militaire russe (GRU).Poutine lui-même a reconnu les liens entre l’État russe et les hommes de Prigojine après l’échec de son soulèvement. « De mai 2022 à mai 2023, l’État russe a versé plus de 86 milliards de roubles (environ 940 millions de dollars) au groupe Wagner », a déclaré le président russe.En savoir plusComment les médias d’État russes détruisent la réputation de Prigozhin en tant qu ‘ »homme du peuple »Le Trésor américain en juin 2022 imposé des sanctions à l’une des plus anciennes et des plus importantes sociétés de sécurité privées de Russie, le groupe RSB, qui « fournit des services mondiaux aux entreprises russes en étroite coordination avec le FSB », principal service de sécurité fédéral. Le ministre de la Défense, Sergueï Choïgou, contrôle et finance plusieurs armées de l’ombre et est affilié au groupe paramilitaire Patriot. Sergei Aksyonov, le chef nommé par la Russie de la péninsule de Crimée illégalement annexée, joue les seigneurs de la guerre depuis fin 2022 avec Convoyune milice privée qui a mené plusieurs opérations dans la région de Kherson en Ukraine.En savoir plusConvoi : Une nouvelle milice russe se lève alors que Wagner devient trop gros pour être contrôléDiviser pour conquérir« Les élites ont compris qu’avoir un PMC peut tirer profit du Kremlin. Parce que si vous contribuez à l’effort de guerre [in Ukraine]vous serez récompensé », a déclaré Anton Shekhovtsov, directeur du Centre pour l’intégrité démocratique, dans une interview à Euronews. Selon Delle Fave, ce système « quasi-féodal » sert à consolider le pouvoir de Poutine. Les multiples centres de pouvoir, tous en concurrence les uns avec les autres, les empêchent de nouer des alliances et de se retourner contre lui.Mais Plichta a déclaré que cette fragmentation affaiblit finalement le Kremlin, la rébellion avortée de Wagner révélant sa fragilité. « Il y a eu une fragmentation des missions de sécurité en Russie : le ministère de la Défense, les PMC, la Garde nationale qui est presque le service de sécurité personnelle de Vladimir Poutine. Tout cela a conduit à l’affaiblissement de l’Etat », a déclaré Plichta. En savoir plusEn savoir plus Le chef de la défense de Poutine, Shoigu, a survécu au défi de Wagner – mais pour combien de temps ?Dans le sillage de la rébellion de Wagner, le Kremlin semble sentir que le moment est venu pour l’État de reprendre le contrôle de ses groupes armés nébuleux. Les entreprises militaires privées sont tenues de signer un contrat avec le ministère de la Défense depuis le 1er juillet. Moscou a publié le mois dernier une vidéo montrant le groupe paramilitaire tchétchène Akhmat signant le contrat pour montrer comment…

Source link -57