Customize this title in frenchLes sourires de Sunak pour le couronnement masquent les problèmes de santé des conservateurs

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLors de la cérémonie de couronnement et du concert de célébration à Windsor, Rishi Sunak est apparu tout sourire.Dans un sens, il avait parfaitement le droit d’avoir l’air heureux – c’étaient des occasions joyeuses et édifiantes et il était difficile de ne pas être ému par l’une ou l’autre. Dans un autre, cependant, il pouvait se permettre un gloussement intérieur – l’onction du roi Charles III était si dominante qu’elle a submergé toute la couverture médiatique nationale. Sans cela, sûrement, plus d’attention aurait été consacrée à M. Sunak et à ses collègues conservateurs en train de se faire coller aux élections locales.À un niveau national, le choix des conseillers n’a pas d’importance. Si, en plus, vous êtes le gouvernement en place comme celui de M. Sunak, la tradition veut que vous soyez pratiquement battu, perdant plus de sièges au conseil que vous n’en gagnez. Alors c’est une question de combien? Cette fois, les conservateurs ont perdu plus de 1 000 conseillers et 48 mairies. C’est mauvais.Il y a aussi une question supplémentaire, qui est où? Ils ont été vaincus dans toute l’Angleterre : Nord, Sud, Est et Ouest. Ils ont été martelés dans les zones riches, les zones pauvres, dans leurs bastions historiques de comté et dans les centres urbains, par jeunes et vieux, votés contre par les éduqués et les illettrés. C’était une raclée aussi complète que celle à laquelle nous avons assisté depuis un moment.Si tout le pays avait voté de cette façon, les conservateurs seraient à 26 %, les travaillistes à 35 %, la plus grande avance en deux décennies. Non pas que les travaillistes auraient accédé au pouvoir avec une majorité écrasante. Plus probablement, grâce à un vote tactique et à une inconnue qui pèse sur l’Ecosse, selon que le SNP peut se sortir du scandale et toujours convaincre en tant que parti politique d’avenir, est un parlement sans majorité.Malgré tout son optimisme joyeux, Sir Keir Starmer ne commande pas l’affection du pays, pas assez pour persuader les hésitants conservateurs de voter pour lui et les travaillistes en masse. Un nombre suffisant d’entre eux préféreraient choisir les libéraux démocrates.Peu importe, cependant. Sur cette projection, M. Sunak et son parti sont condamnés. Ils ont vu le mur rouge au nord se retourner contre eux, leur vieux mur bleu au sud a fait de même. Brexiteers, restants, peu importe – les électeurs n’ont pas soutenu les conservateurs.Rishi Sunak a quitté le siège du Parti conservateur dans le centre de Londres la semaine dernière. PA A moins que ses collègues parlementaires ne continuent à tituber, démoralisés et probablement à la recherche d’emplois une fois les prochaines élections passées, M. Sunak doit les ramasser, les galvaniser et vite.Pour la première fois depuis son entrée au numéro 10, il doit montrer qu’il a des convictions, qu’il n’est pas seulement là pour s’occuper de la boutique, qu’il sait vraiment comment faire la différence, pour améliorer la vie des gens.Jusqu’à présent, le premier ministre a eu la vie assez facile. Bien sûr, il a dû faire face à des crises – l’Ukraine, l’augmentation du coût de la vie, l’augmentation des factures d’énergie, les immigrants traversant la Manche, une paix fragile en Irlande du Nord, ramasser les morceaux de son prédécesseur et une succession de démissions sur le dos de l’intimidation et les allégations de sleaze.Le vrai test, cependant, est là où il apporte une valeur ajoutée. Il s’agit d’introduire des mesures proactives, non pas des mesures précipitées en réponse à une situation critique, mais celles qui définissent le caractère et la teinte du poste de premier ministre. Sunak a eu la chance de ne pas avoir été obligé de prouver son vrai courage, de proposer des initiatives significatives, jusqu’à présent. Mais maintenant, la débâcle des élections locales le dicte, il le faut.Si M. Sunak veut avoir une chance de se battre lors du prochain scrutin national et s’il souhaite préserver la carrière de plusieurs de ses amis, ministres, sans parler de dizaines de députés d’arrière-ban, il doit cesser de tergiverser et livrer.C’est pourquoi, à peine la dernière pièce d’apparat s’est-elle estompée, nous avons droit à une multitude d’annonces concernant le NHS. Ils sont conçus pour alléger la pression sur les médecins généralistes, pour réduire les retards et supprimer les blocages, pour rendre les soins de santé primaires plus accessibles à tous.Brexiteers, restants, peu importe – les électeurs n’ont pas soutenu les conservateurs.Ce n’est pas un hasard si le NHS devrait être le premier – alors que le pays s’est uni pour s’opposer à M. Sunak, l’état du NHS unit la nation.La géographie et la démographie personnelles n’ont pas d’importance – les sondages privés des principaux partis politiques soulignent systématiquement l’importance primordiale des services de santé. Il domine tous les autres sujets, indépendamment de l’âge, de la richesse, du lieu, de l’origine, du travail, de l’ethnie, des convictions politiques habituelles. Son emprise sur la psyché britannique est bizarre à comprendre pour les étrangers.Apportez des améliorations là-bas, et M. Sunak aura enregistré une véritable réussite, que les conservateurs pourront vendre durement lors des élections générales. C’est aussi quelque chose qu’il peut utiliser pour éviter les critiques qui grondent au sein de son propre parti. Boris Johnson reste sa plus grande menace interne, mais M. Johnson revient sur de vieilles batailles, pour rester dans l’UE ou partir. Les élections locales ont montré que ces querelles ne résonnaient plus ; M. Sunak les ignore et passe à un nouvel ordre du jour.Il veut remettre l’économie sur le chemin de la croissance. Le mot est passé à travers Whitehall pour que les départements proposent des idées – mais ils ne doivent pas répéter celles avancées par Liz Truss et son chancelier, Kwasi Kwarteng. C’est maladroit et peut-être erroné. Il y avait peu de mal avec ce que Truss et Kwarteng proposaient. Le problème, c’est qu’ils ont choisi de tout faire d’un coup et qu’ils n’étaient pas clairs quant à la manière dont leur programme devait être financé. Les marchés ont pris peur et ce fut la fin pour eux.Rishi Sunak fait vérifier sa tension artérielle dans un cabinet médical et une pharmacie en Angleterre. AFP M. Sunak est déterminé à conclure des accords commerciaux, plus importants que ceux conclus par Mme Truss, lorsqu’elle était ministre des Affaires étrangères. Nous pouvons nous attendre à cela, ainsi qu’à des mesures en matière d’ordre public, de logement, d’abus en ligne et de pêche à la traîne, à des relations plus étroites avec l’UE.Il semble toujours avoir un ressort dans sa démarche. Eh bien, M. Sunak en a besoin maintenant. Après des années de marasme, lorsque la pandémie a pris le dessus et que la Grande-Bretagne avait un Premier ministre en la personne de M. Johnson qui avait remporté un glissement de terrain et sentait qu’il n’avait rien à prouver, et par conséquent pensait qu’il pouvait s’en tirer en faisant très peu (tout aussi bien, puisque il n’y avait pas grand-chose qui le motivait), la politique est à nouveau une question de politique.Les élections locales ont dit à M. Sunak qu’il avait une montagne à gravir, mais le pays n’est pas amoureux de M. Starmer. Pendant ce temps, les Lib Dems, sous Sir Ed Davey, sont de retour. Tout à coup, c’est devenu beaucoup plus intéressant.Publié: 09 mai 2023, 13:44 !function(f,b,e,v,n,t,s) {if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′; n.queue=[];t=b.createElement(‘script’);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.appendChild ‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘797427810752825’); fbq(‘track’, ‘PageView’);

Source link -57