Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Plus de 300 fondateurs et investisseurs d’IA se sont réunis plus tôt cette semaine dans le quartier de Hayes Valley à San Francisco pour le 2e Cerebral Valley AI Summit, co-organisé par le journaliste indépendant Eric Newcomer et la startup de jeux d’IA Volley.
Bien qu’à moins de trois kilomètres d’OpenAI nouveau siège social flashy, l’entreprise – qui a mis l’IA générative sur la carte l’année dernière avec le lancement de ChatGPT – n’était pas représentée à la conférence. Pourtant, OpenAI était présent dans presque toutes les conversations, que ce soit sur scène ou en marge.
« Le jeu essaie maintenant simplement de trouver quelque chose qu’OpenAI ne peut pas construire », a déclaré Alex Pall, fondateur de Mantis Venture Capital et membre du groupe musical The Chainsmokers.
Lors de sa toute première journée des développeurs plus tôt ce mois-ci, OpenAI a annoncé une série de nouvelles mises à jour, notamment un modèle de base plus puissant, une nouvelle structure tarifaire moins chère et des outils étendus pour créer des chatbots personnalisés. Certains l’ont appelé un « événement d’extinction pour d’autres startups d’IA » Cela a amené de nombreux fondateurs du secteur à se démener pour expliquer en quoi ils sont différents d’OpenAI.
« Tout le monde essaie de trouver sa niche verticale, maintenant qu’OpenAI a dit qu’il allait tout faire », a déclaré Andrew Hoh, co-fondateur de la société d’outils d’IA LastMileAI.
L’investisseur chevronné Reid Hoffman, s’adressant à Newcomer, a déclaré que les entreprises doivent avoir une vision qui ne dépend pas d’OpenAI ou de tout autre géant de la technologie.
« Si tel était votre plan, je vais être un mince emballage au-dessus de l’API d’une entreprise, c’est un endroit dangereux », a déclaré Hoffman.
Son collègue investisseur Vinod Khosla a exprimé les choses un peu plus crûment lors de son discours : « La question pour vous tous est de savoir quelles startups deviennent des victimes de la route », a-t-il déclaré. Khosla a été l’un des premiers partisans d’OpenAI, investir 50 millions de dollars dans l’entreprise en 2019.
Jason Warner, qui a dirigé la création du robot d’écriture de code d’IA Copilot de GitHub et est maintenant PDG de la startup d’IA Poolside, affirme que l’OpenAI Un investissement de 10 milliards de dollars de Microsoft a permis à l’entreprise de revendiquer de nombreuses ressources essentielles, qu’il s’agisse de puces graphiques haut de gamme ou de rares talents en IA.
« OpenAI peut intimider tout le monde, ils peuvent intimider les talents, ils peuvent intimider la concurrence, ils peuvent intimider les feuilles de termes. Je ne dis pas cela comme une mauvaise chose, si vous avez le trésor de guerre, pourquoi ne l’utiliseriez-vous pas « , a déclaré Warner.
Il dit qu’il a été difficile d’embaucher des chercheurs de haut niveau en recherche sur l’IA alors que son entreprise ne peut pas se permettre de payer ce que OpenAI ou Anthropic peuvent payer. Au moins quatre candidats potentiels l’ont rejeté catégoriquement, et il affirme que son équipe a mené plus de 400 entretiens afin d’embaucher 10 employés.
Pour autant, il ne se décourage pas. Il dit que Poolside « zigzague là où ils zaguent ». Cette stratégie comprend le déménagement du siège social de l’entreprise à Paris, qui, selon Warner, dispose d’un vivier inexploité de talents en IA de haute qualité, et la recherche de cas d’utilisation et de clients là où OpenAI est moins bien positionné.
« Quand vous entrez sur le terrain avec Jordan, vous n’essayez pas de le battre à son jeu. Nous jouons un jeu différent », a-t-il déclaré.
Au cours de son panel, Warner a été interrogé sur ceux qui se sont tournés vers le réseau social X, anciennement Twitter, pour proclamer la mort des startups naissantes de l’IA. Il eut une réponse provocante.
« Honnêtement, ces trucs sur Twitter, c’est pour les investisseurs en capital-risque, parce que de toute façon, qui se soucie de ce qu’ils disent ? » il a dit.