Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsAnthony Albanese a rompu une promesse électorale qu’il avait faite au public australien pas moins de 36 fois – après avoir affirmé qu’il était un « homme de parole ».Mais à mesure que les détails de sa troisième phase de réductions d’impôts remaniée apparaissent, le nouveau calcul politique du Premier ministre est devenu clair.Lui et ses conseillers espèrent que les électeurs ne se soucieront pas de son revers alors que tant de portefeuilles seront engraissés par son plan fiscal surprise.Seuls 3,4 pour cent des électeurs gagnent plus de 180 000 dollars – et ce sont eux qui souffriront le plus du revirement de M. Albanese.L’allégement fiscal pour les travailleurs aux revenus les plus élevés a été réduit de moitié, passant de 9 075 dollars pour les Australiens gagnant plus de 200 000 dollars dans le cadre de la politique précédente, à 4 529 dollars aujourd’hui.La plupart des électeurs aux revenus faibles ou moyens ne seront pas touchés ou seront dans une meilleure situation après le changement fiscal surprise qu’ils ne l’étaient sous la politique du gouvernement Morrison.Un travailleur gagnant 100 000 $ aurait reçu 1 375 $ de plus au moment des déclarations de revenus, selon le plan initial. Désormais, ils remporteront presque le double : 2 179 $.Et les personnes gagnant 45 000 $ – qui n’auraient rien gagné avec la politique d’hier – bénéficieront désormais d’une meilleure situation de 805 $ en juillet.Les avantages commencent à se manifester pour les électeurs qui gagnent 150 000 $ ou moins. Sur ce salaire, une personne aurait bénéficié d’une réduction d’impôt de 3 975 $ en vertu de la loi originale. Désormais, ils remporteront 3 739 $. Pour les personnes disposant de 180 000 $, le remboursement est nettement inférieur, passant de 6 075 $ à 3 729 $.M. Albanese a tenté de faire de ce que l’opposition a qualifié de « mensonge électoral » une vertu.Mercredi, il s’est présenté comme prenant une décision difficile – plutôt que de réagir à un environnement politique de plus en plus dangereux. »Mon travail consiste à réagir, à demander conseil, puis à faire la différence », a-t-il déclaré mercredi. « Prendre la bonne décision, pas la décision facile. »Pour certains électeurs, ce sera le principe qui comptera.Le Premier ministre a assuré au public pas moins de 36 fois – une estimation prudente – qu’il ne se mêlerait pas de la politique imposée par la loi. Il a même pris cette position lors d’élections, mais il l’a quand même fait.Les critiques trouvent exaspérant que le premier ministre se décrit comme un homme politique rare qui a tenu parole pour finalement abandonner sa promesse lorsque le vent politique a tourné.La chef adjointe de l’opposition, Sussan Ley, a déclaré : « La victoire électorale du Premier ministre repose sur un mensonge. Les travaillistes ont remporté cette élection sur un mensonge. »Si vous ne pouvez pas faire confiance à Anthony Albanese sur ce point, sur quoi pouvez-vous lui faire confiance ? »Cette décision pourrait également être un affront pour de nombreux Australiens ambitieux qui souhaitent exceller dans leur carrière et créer de la richesse.Comme l’a noté le journal The Australian, les tranches d’imposition les plus élevées au Royaume-Uni et aux États-Unis s’appliquent à des niveaux beaucoup plus élevés qu’en Australie. Aux États-Unis, une taxe de 37 pour cent s’élève à 609 000 $ US (925 000 AUD) et au Royaume-Uni à 125 000 £ (241 000 AUD). La tranche supérieure s’élèvera désormais à 190 000 $, contre 180 000 $ auparavant.Même plusieurs députés sarcelles – qui ont apporté beaucoup de soutien au parti travailliste au cours de ce mandat – ont critiqué la décision de M. Albanese.Zali Steggall et Allegra Spender – qui représentent les électeurs à revenus élevés de Fairy Bower et du Vaucluse – ont remis en question le plan du gouvernement.Mme Steggall a déclaré : « Le choix des seuils semble arbitraire et politiquement opportuniste. Il n’y a pas deux solutions : le Premier ministre Anthony Albanese a rompu une promesse électorale qu’il avait faite au public australien« Le Premier ministre et le trésorier auraient dû être francs avec le peuple australien avant les dernières élections, ou au moins au cours des 12 derniers mois. »Cela a un impact absolument négatif sur leur crédibilité et leur confiance dans ce gouvernement et dans chacun de ses engagements. » Mais de nombreux électeurs aux revenus moyens sont également confrontés à la hausse du coût de la vie.Le Premier ministre espère qu’ils seront moins préoccupés par le fait qu’il tienne sa promesse et qu’il sera satisfait de ce qu’il fait pour les aider.C’est exactement ce qu’il tentera de faire lorsqu’il exposera son plan au National Press Club jeudi. TROISIÈME ÉTAPE DE RÉDUCTIONS D’IMPÔTS : ce que les Australiens obtiendront MAINTENANT 18 200 $ ou moins: Rien 19 000 $: 152 $ alors que le seuil d’exonération d’impôt passe de 18 200 $45 000 $ : 932 $ alors que le taux d’imposition des bas salaires passe de 19c à 16c60 000 $ : 1 307 $ alors que le taux d’imposition des revenus moyens passe de 32,5c à 30c80 000 $ : 1 807 $ alors que le taux d’imposition des revenus moyens passe de 32,5c à 30c120 000 $ : 2 807 $ alors que le taux d’imposition des revenus moyens passe de 32,5c à 30c135 000 $ : 3 857 $ avec augmentation de la tranche d’imposition de 30c de 120 000 $ à 135 000 $190 000 $ et plus : 4 657 $ avec une augmentation de la tranche d’imposition du niveau supérieur de 180 000 $ à 190 000 $Par bloc H&R TROISIÈME ÉTAPE DE RÉDUCTIONS D’IMPÔTS : ce que les Australiens ont obtenu AVANT la refonte 18 200 $ ou moins: Rien45 000 $: Rien60 000 $: 375 $ alors que le fardeau fiscal passe de 11 067 $ à 10 692 $80 000 $: 875 $ alors que le fardeau fiscal passe de 18 067 $ à 17 192 $120 000 $: 1 875 $ alors que le fardeau fiscal passe de 31 867 $ à 29 992 $150 000 $: 3 975 $ alors que le fardeau fiscal passe de 43 567 $ à 39 592 $200 000 $: 9 075 $ alors que le fardeau fiscal passe de 64 667 $ à 55 592 $250 000 $: 9 075 $ alors que le fardeau fiscal passe de 88 167 $ à 79 092 $300 000 $: 9 075 $ alors que le fardeau fiscal passe de 111 667 $ à 102 592 $Source : Département fédéral du Trésor
Source link -57