Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsWASHINGTON — Les tentatives de Donald Trump d’utiliser sa campagne présidentielle comme prétexte pour attaquer des témoins ont été sévèrement réprimandées lundi par le juge fédéral présidant l’affaire pénale concernant sa tentative de coup d’État : pas dans ma salle d’audience. »Aucun autre accusé ne serait autorisé à le faire, et je ne l’autoriserai pas dans cette affaire », a déclaré la juge de district américaine Tanya Chutkan en imposant une ordonnance interdisant à l’ancien président d’attaquer le personnel du parquet, le personnel du tribunal et les témoins. associé à l’acte d’accusation pour crime à quatre chefs d’accusation.Si Trump viole son ordonnance, elle « envisagera les sanctions qui pourraient être nécessaires », a déclaré la juge aux procureurs et aux avocats de la défense dans sa salle d’audience du quatrième étage. De telles sanctions pourraient inclure des réprimandes, des amendes ou même l’incarcération de Trump.L’ordonnance de Chutkan s’applique à l’affaire accusant Trump de conspirer pour frauder les États-Unis et bloquer la cérémonie du Congrès du 6 janvier 2021 certifiant sa défaite électorale face au président Joe Biden. Un juge de l’État de New York lui a ordonné séparément de ne pas attaquer le personnel du tribunal dans une affaire de fraude civile après avoir publié une photo du légiste du juge.L’avocat de Trump, John Lauro, a passé la majeure partie de son temps au cours de l’audience de deux heures de lundi à affirmer qu’un « ordre de bâillon », même limité, violerait le droit à la liberté d’expression du premier amendement de Trump et sa capacité à faire campagne pour son ancien poste. »Nous devons tolérer un peu de discours haut en couleurs et vitupéraires », a-t-il déclaré lors d’une discussion sur les attaques de Trump contre l’ancien procureur général Bill Barr, l’ancien chef d’état-major interarmées Mark Milley, le secrétaire d’État de Géorgie Brad Raffensperger et d’autres.Lauro a déclaré à Chutkan que toute ordonnance limitant même légèrement la capacité de Trump à dénigrer des témoins et des procureurs potentiels entraverait sa capacité à promouvoir un thème majeur de sa campagne : qu’il est spécifiquement ciblé pour bloquer son retour à la Maison Blanche.Lauro s’est lancé à plusieurs reprises dans des diatribes selon lesquelles les poursuites contre Trump étaient une preuve de « tyrannie » et que Trump n’avait d’autre choix que de s’exprimer. « Que fait quelqu’un face à l’oppression ? » Il a demandé.Lauro a même déclaré que la description par Trump de Washington, DC, comme un endroit en proie à la criminalité et infesté de rats, était appropriée parce qu’elle était vraie. « M. Trump va certainement changer cela en 2024 et éliminer les rats des rues », a-t-il déclaré.Chutkan, qui a elle-même été une cible fréquente de Trump dans ses déclarations publiques et sur les réseaux sociaux, a souvent eu du mal à cacher son étonnement face aux affirmations de Lauro.« Je n’ai pas besoin d’entendre de rhétorique de campagne », a-t-elle déclaré à un moment donné. »De toute évidence, vous avez en tête un public autre que moi », a-t-elle déclaré lors d’un autre.Lorsque Lauro affirmait occasionnellement que la seule façon pour Trump d’obtenir un procès équitable serait de le reporter jusqu’après les élections, Chutkan lui rappelait son précédent rejet de cette demande. « Ce procès ne cédera pas au cycle électoral », a-t-elle déclaré.Et lorsque Lauro a soutenu qu’aucune nouvelle « censure » n’était nécessaire parce que Trump respectait ses conditions initiales de libération provisoire, qui incluaient l’interdiction de se livrer à l’intimidation des témoins, Chutkan a littéralement éclaté de rire.Les procureurs du bureau du procureur spécial Jack Smith voulaient que Chutkan interdise à Trump d’attaquer le District de Columbia et ses habitants qui composeront le prochain jury, ainsi que l’administration du président Joe Biden en général et le ministère de la Justice en particulier. Ils ont également demandé qu’il lui soit interdit d’attaquer le personnel du tribunal et du parquet ainsi que les témoins.Trump qualifiant le ministère de la Justice de « Département de l’injustice » et affirmant que Biden avait ordonné l’accusation entacherait le groupe de jurés, a soutenu la procureure Molly Gaston, ajoutant que les attaques de Trump contre des témoins de haut niveau ont également pour effet d’intimider des témoins moins connus. « Si vous poursuivez l’accusé, il vous poursuivra », a-t-elle déclaré.Chutkan, cependant, a déclaré qu’une ordonnance aussi large était inappropriée et que toute atteinte potentielle aux jurés potentiels pourrait être éliminée lors de la sélection du jury. Mais elle a déclaré qu’elle ne permettrait pas que Trump mette en danger les procureurs ou le personnel du tribunal « simplement parce qu’ils font leur travail ».« Je ne le permettrai pas ici simplement parce qu’il mène une campagne politique », a-t-elle déclaré.La campagne de Trump a répondu à cette décision dans une déclaration attribuée à un « porte-parole » : « La décision d’aujourd’hui est une abomination absolue et un autre couteau partisan planté au cœur de notre démocratie par le tordu Joe Biden, à qui on a accordé le droit de museler son adversaire politique. le principal candidat à la présidence en 2024 et le leader politique le plus populaire d’Amérique, le président Donald J. Trump. Le président Trump continuera à se battre pour notre Constitution, pour le droit du peuple américain à le soutenir, et pour que notre pays reste libre des chaînes d’une force policière armée et ciblée.»En plus des quatre chefs d’accusation fédéraux auxquels Trump fait face dans le District de Columbia, Trump est également inculpé en Géorgie pour avoir tenté d’annuler sa défaite électorale dans cet État. Il fait également face à une inculpation fédérale dans le sud de la Floride pour des accusations liées à son refus de remettre des documents classifiés qu’il détenait dans son country club et à une inculpation dans l’État de New York pour avoir prétendument falsifié des dossiers commerciaux afin de cacher un paiement secret de 130 000 $ à une star du porno. .S’il est reconnu coupable des infractions les plus graves, Trump pourrait être condamné à des décennies de prison. Malgré cela, il reste le favori pour remporter l’investiture présidentielle du GOP en 2024, avec une large avance sur ses rivaux dans les sondages. !function(f,b,e,v,n,t,s)if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments);if(!f._fbq)f._fbq=n; n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′;n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window,document,’script’,’https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘1621685564716533’); fbq(‘track’, « PageView »); var _fbPartnerID = null; if (_fbPartnerID !== null) fbq(‘init’, _fbPartnerID + »); fbq(‘track’, « PageView »);
Source link -57
Customize this title in frenchLes tentatives de Trump d’attaquer publiquement des témoins bloqués par l’ordonnance de bâillon du juge fédéral
