Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Les principaux membres du partenaire junior de la coalition allemande, les Verts, ont contesté l’engagement du chancelier Olaf Scholz en faveur d’un partenariat européen solide alors que le parti traçait sa route vers les élections européennes lors de sa conférence annuelle qui s’est terminée dimanche.
De jeudi à dimanche, les Verts ont élaboré leur programme pour les prochaines élections européennes, intitulé « Ce qui nous protège », tandis que les réunions étaient axées sur le point de vue du groupe sur les politiques européennes.
Les Verts pro-européens influencent la politique européenne de l’Allemagne depuis plus de deux ans au sein de la coalition tripartite dirigée par le SPD, mais les Verts dirigeants voient le rôle de leurs partenaires d’un œil critique.
« L’Allemagne doit être un partenaire fiable au niveau européen, et le chancelier Scholz ne l’incarne pas toujours de manière convaincante », a déclaré à Euractiv l’eurodéputé Terry Reintke, élu tête de liste des Verts pour les élections européennes lors de la conférence.
En tant que plus grande économie de l’UE, l’Allemagne doit être une force motrice sur des sujets tels que la transition verte, les investissements, la réforme des règles rigides en matière de dette et le soutien à l’Ukraine, a soutenu Reintke, ajoutant que le chancelier « s’est trop souvent permis de être contraint au rôle d’obstructionniste par son plus petit partenaire de coalition [the liberal FDP] au lieu de lutter pour une Europe juste et zéro émission nette.»
Les Verts se considèrent farouchement pro-européens, leur co-leader Ricarda Lang ayant déclaré aux délégués dans son discours d’ouverture que l’UE n’était « pas un spectacle mais la base de nos actions politiques ».
Alors que la coalition s’était précédemment engagée à poursuivre « une politique européenne active et à affirmer de manière constructive sa façon de la façonner », les Verts ont déploré que leurs partenaires ne tiennent pas toujours leurs promesses.
Retour du « vote allemand »
Les désaccords au sein de la coalition allemande ont également des conséquences au niveau européen.
Bien que le veto de dernière minute de l’Allemagne à l’interdiction européenne des voitures à moteur à combustion à partir de 2035, émis par le ministre des Transports FDP Volker Wissing plus tôt cette année et soutenu rétrospectivement par Scholz, ait notoirement irrité les Verts, ils ont également remis en question l’abstention de l’Allemagne lors du vote crucial sur l’extension de l’interdiction des voitures à moteur à combustion. utilisation du pesticide controversé glyphosate en raison de l’opposition du FDP.
Mais en marge de la conférence, Chantal Kopf, députée européenne responsable des Affaires européennes des Verts, a exprimé ses craintes que les abstentions alimentées par les désaccords et qui ont fait la une des journaux sous le nom de « vote allemand » à l’époque de la grande coalition entre le centre-droit La CDU/CSU et le SPD faisaient leur retour et « n’ont pas l’air bien ».
En outre, le manque de coordination de la coalition à Bruxelles est également un point critiqué par l’ambassadeur d’Allemagne auprès de l’UE.
Un autre sujet controversé concerne les hésitations répétées de la chancelière concernant les livraisons d’armes à l’Ukraine. Reintke a publiquement critiqué Scholz après son discours au Parlement européen en mai.
Aujourd’hui, l’Allemagne doit de toute urgence accélérer les lentes négociations sur le prochain budget de l’UE afin de compléter l’aide financière au pays, a-t-elle déclaré à Euractiv.
D’une manière générale, une plus grande sensibilité à l’égard de l’Europe est nécessaire, a déclaré Kopf.
« Le [coalition’s] l’attention est souvent dirigée vers l’intérieur au lieu de se coordonner d’abord avec la France ou d’autres pays européens », a déclaré Kopf à Euractiv, suggérant que « certains [within the government] ne le faites pas toujours immédiatement ».
Cependant, elle s’est montrée optimiste quant aux progrès sur les deux sujets longtemps négligés que sont la réforme de l’UE et l’élargissement, arguant que la France avait convergé vers l’Allemagne sur cette question et que les deux gouvernements faisaient visiblement avancer les choses.
Pragmatisme vert
En général, comme l’a montré la conférence, les Verts se sont adaptés aux compromis qu’implique la responsabilité gouvernementale dans les moments difficiles.
Les délégués ont régulièrement adopté le programme électoral, axé sur des questions pragmatiques telles que les infrastructures pour la transition verte et une politique de sécurité proactive.
Une proposition voyou des membres pro-immigration visant à empêcher les dirigeants verts de soutenir des règles d’asile plus strictes a été rejetée.
L’un des rares bouleversements majeurs s’est produit lorsque les membres des Verts ont fait adopter un amendement rejetant l’accord commercial de l’UE avec le bloc latino-américain du Mercosur « sous sa forme actuelle ».
Finalement, le parti a assumé son rôle exécutif.
« Avec d’autres gouvernements verts (…) nous pouvons façonner les politiques vertes au niveau du gouvernement européen », a déclaré Reintke.
(Nick Alipour | Euractiv.de)
