Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Une femme qui a été agressée par la popstar pédophile Gary Glitter n’a pas été autorisée à lire la déclaration de la victime lors de son audience privée de libération conditionnelle, a déclaré son avocat.
Le chanteur en disgrâce aurait comparu mercredi devant la Commission des libérations conditionnelles alors qu’elle envisageait de le libérer après avoir été incarcéré pour avoir violé ses conditions de libération sous caution.
L’homme de 79 ans a été retrouvé en train de surfer sur le dark web 39 jours seulement après avoir été automatiquement libéré à mi-chemin de sa peine de 16 ans de prison pour avoir abusé sexuellement de trois écolières entre 1975 et 1980.
L’avocat de l’une de ses victimes a maintenant affirmé qu’elle n’avait pas été autorisée à prendre la parole lors de son audience de libération conditionnelle, bien qu’elle soit disposée à le faire, et qu’il n’avait pas été autorisé à écrire à la Commission des libérations conditionnelles au sujet du manque de remords du délinquant sexuel. .
Le processus se déroule à huis clos après le rejet d’une demande de tenue publique en octobre.
Gary Glitter, 79 ans, a été emprisonné en 2015 pour avoir abusé sexuellement de trois écolières entre 1975 et 1980. Avant cette condamnation, il avait été emprisonné pendant quatre mois en 1999 pour possession de milliers d’images d’abus sur des enfants.
Glitter a passé deux ans et demi dans les prisons du Vietnam après avoir été reconnu coupable d’abus sexuels sur deux filles âgées de 10 et 11 ans.
Richard Scorer, un avocat spécialiste des abus chez Slater & Gordon, a déclaré que la situation avait été « entourée de secret ».
Il a déclaré au Mirror : « Elle [the victim] n’a pas eu l’occasion de lire sa déclaration de témoin.
«Nous avons essayé d’écrire à la Commission des libérations conditionnelles au sujet du manque de remords de Glitter. On nous a dit que notre lettre ne pouvait pas leur être soumise directement mais que les informations pouvaient être incluses dans le rapport du service de probation au conseil d’administration.
« Nous ne savons pas quelles informations ont réellement été fournies à l’audience d’aujourd’hui sur la question – le processus est entouré de secret malgré les promesses précédentes de la Commission des libérations conditionnelles d’adopter une approche plus ouverte. »
Il a ajouté que la femme était « en colère et frustrée » après avoir appris que l’audience se tiendrait à huis clos, et qu’il est « inacceptable » que « personne ne sache quelles preuves la Commission des libérations conditionnelles a prises en compte » pour prendre sa décision.
La Commission des libérations conditionnelles a refusé de commenter lorsqu’elle a été contactée par la publication.
La même femme poursuit également Glitter – de son vrai nom Paul Gadd – pour dommages et intérêts suite aux « effroyables agressions sexuelles qu’il a commises sur elle alors qu’elle avait 12 ans », a déclaré M. Scorer avant l’audience.
« Cette affaire est en cours devant la Haute Cour », a-t-il déclaré.
« Tout au long de l’affaire, Glitter a refusé de coopérer et a ignoré les ordonnances du tribunal, rendant délibérément le processus plus stressant et traumatisant pour notre client.
« Ce comportement démontre l’absence totale de remords de Glitter. »
La pop star, aujourd’hui en disgrâce, s’est produite à Londres en 1972 avant d’être emprisonnée pour délits sexuels sur des enfants.
Glitter a été rappelé en prison moins de six semaines après avoir été libéré après avoir été vu en train de regarder des images téléchargées d’enfants.
HMP The Verne à Portland, Dorset, où Glitter purge sa peine de prison
Glitter a été automatiquement libéré du HMP The Verne, une prison à faible sécurité de Portland, dans le Dorset, en février de l’année dernière, après avoir purgé la moitié de sa peine de 16 ans de prison à durée déterminée.
Moins de six semaines après avoir été libéré, il a été ramené en prison pour avoir enfreint les conditions de son permis de conduire en visionnant des images téléchargées d’enfants.
En octobre 2023, une demande visant à ce que l’audience de libération conditionnelle de ce mois-ci soit publique a été rejetée, au motif qu’il était trop difficile de contacter toutes ses victimes.
La disgrâce de Glitter a commencé à la fin des années 1990 lorsqu’il a été emprisonné pour possession de milliers d’images d’abus sur des enfants et a été emprisonné pendant quatre mois en 1999.
Six mois après avoir déménagé au Cambodge en 2002, il a été expulsé suite à des allégations de crimes sexuels.
En mars 2006, il a été reconnu coupable d’abus sexuels sur deux filles âgées de 10 et 11 ans au Vietnam et a passé deux ans et demi en prison.
Les infractions pour lesquelles il a été emprisonné en 2015 ont été révélées dans le cadre de l’Opération Yewtree, l’enquête de la police métropolitaine lancée à la suite du scandale Jimmy Savile.