Customize this title in frenchL’Espagne et le Royaume-Uni mettent en garde contre l’envoi de bombes à fragmentation en Ukraine

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Madrid et Londres ne voient pas d’un bon œil la décision américaine d’envoyer des bombes à fragmentation en Ukraine.

L’administration Biden a annoncé vendredi que les armes seraient incluses dans le prochain paquet d’armes de 800 millions de dollars des États-Unis à destination de Kiev – une décision qui a soulevé des préoccupations humanitaires.

Une bombe à fragmentation est une arme conçue pour disperser des sous-munitions (ou « bombettes ») sur une vaste zone, risquant potentiellement de causer des dommages collatéraux aux civils. Washington n’est pas partie à la Convention de 2010 sur les armes à sous-munitions, approuvée par plus de 100 pays, dont le Royaume-Uni et l’Espagne, et interdisant leur utilisation. La Russie et l’Ukraine non plus.

« Il est important de noter que la Fédération de Russie a utilisé sans discernement des armes à sous-munitions dès le premier jour de l’agression non provoquée à grande échelle », tweeté Le ministre ukrainien de la Défense, Oleksii Reznikov, après l’annonce américaine. Il s’est engagé à utiliser les armes avec prudence.

Mais les « cinq principes » que Kiev s’engage à respecter n’ont pas convaincu certains alliés européens.

« L’Espagne, sur la base de l’engagement ferme qu’elle a avec l’Ukraine, s’est également fermement engagée à ce que certaines armes et bombes ne puissent en aucun cas être livrées », a déclaré samedi à la presse la ministre espagnole de la Défense, Margarita Robles. « Non aux bombes à fragmentation et oui à la défense légitime de l’Ukraine, qui, selon nous, ne devrait pas être menée avec des bombes à fragmentation », a-t-elle déclaré.

Le Royaume-Uni est également déterminé à honorer cet engagement, en tant que « signataire d’une convention qui interdit la production ou l’utilisation d’armes à sous-munitions et décourage leur utilisation », a déclaré samedi le Premier ministre Rishi Sunak.

« Nous continuerons à faire notre part pour soutenir l’Ukraine contre l’invasion illégale et non provoquée de la Russie, mais nous l’avons fait en fournissant des chars de combat lourds et, plus récemment, des armes à longue portée, et j’espère que tous les pays pourront continuer à soutenir l’Ukraine », a déclaré Sunak. .

Sunak doit rencontrer le président américain Joe Biden à Londres lundi, avant un sommet de l’OTAN qui débutera mardi dans la capitale lituanienne de Vilnius.

Le ministre ukrainien de la Défense, Oleksii Reznikov, a promis que les armes à sous-munitions seraient utilisées pour libérer le territoire de l’occupation russe et ne seraient pas utilisées en Russie.

« Notre position est simple – nous devons libérer nos territoires temporairement occupés et sauver la vie de notre peuple », a déclaré Reznikov. écrit sur Twitter tard samedi.

« L’Ukraine n’utilisera ces munitions que pour la désoccupation de nos territoires internationalement reconnus », a-t-il déclaré. « Ces munitions ne seront pas utilisées sur le territoire officiellement reconnu de la Russie. »

Un haut conseiller du président ukrainien Volodymyr Zelenskyy a déclaré dimanche qu’il était « au moins juste » que Kiev reçoive des bombes à fragmentation, car la Russie « utilise ce type de munitions en Ukraine depuis plus d’un an ». Mykhailo Podolyak a qualifié les armes « d’extrêmement importantes pour l’Ukraine ».

« Étant donné que la Russie utilise ce type de munitions en Ukraine depuis plus d’un an, c’est au moins juste », a déclaré Podolyak. « Et en fait, on ne devrait parler à la Russie que dans une langue qu’elle comprend – une force proportionnelle », a-t-il ajouté.

Cet article a été mis à jour.



Source link -57