Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
L’idée de Bill Plaschke est audacieuse mais très sensée. Le choix se résume à conserver le joueur de franchise d’aujourd’hui (avec peu de chances de remporter un titre) ou à économiser 51,4 millions de dollars pour construire la franchise du futur. C’est une évidence. Et cela empêchera l’entraîneur Darvin Ham d’être paralysé avec une star qui réussit toujours ses tirs mais qui, selon toute vraisemblance, appelle aussi les tirs.
Ron Ovadia
Irvine
::
Comment améliorez-vous les Lakers ? Facile, débarrassez-vous de LeBron ! Ce n’est pas le joueur d’antan, mais une version délabrée qui pèse sur le club par son jeu au ralenti. L’avenir sera sombre pour les Lakers s’ils décident de le garder.
GT Oka
Rosemead
::
Bill Plaschke utilise le terme GOAT pour désigner LeBron James. Pour moi, les plus grands de tous les temps devraient faire référence aux joueurs qui ont apporté des championnats à leur équipe, et non à ceux qui courent vers des équipes pour tenter de remporter des championnats. Voir Michael Jordan et Bill Russell comme exemples.
Bert Bergen
La Canada
::
On dit que l’amour est aveugle. Il est évident que l’engouement de Bill Plaschke pour LeBron James a une fois de plus obscurci son point de vue. Dans sa chronique, il appelle James « le GOAT de la NBA ». Comment ne voit-il pas Bill Russell, Michael Jordan ou Wilt Chamberlain, pour n’en nommer que quelques-uns, plus dignes de cet honneur ? Plus grand que Kareem Abdul-Jabbar, Magic Johnson ou Kobe Bryant, chacun apportant cinq titres NBA aux Lakers ?
David Grisanti
Bremerton, Washington.
::
Eh bien, la date limite des échanges NBA est passée et les Lakers n’ont rien fait. Repérez la série d’émojis de tweet cryptiques de LeBron James et de commentaires désinvoltes égoïstes, passifs-agressifs à la presse commençant dans 3… 2… 1…
Richard Turnage
Burbank