Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
L’annonce récente de la décision du gouvernement de fournir à l’Ukraine 13 avions de chasse MiG-29 de l’ère soviétique n’est pas conforme à la Constitution, a déclaré la députée européenne Smer-SD/S&D Katarina Roth Nevedalova dans un entretien avec EURACTIV.
La légalité de la décision du gouvernement slovaque d’envoyer des avions de combat en Ukraine a été remise en question car il a perdu un vote de défiance en décembre 2022 et n’a pas soumis le traité international pertinent au parlement pour son consentement.
« Le problème est que nous n’avons pas de gouvernement en Slovaquie en ce moment. Le gouvernement, qui est avisé, n’a pas le droit de prendre de telles décisions, et cette décision n’a généralement pas été soutenue par le grand public. Cela n’a pas été soutenu par les politiciens, et cela n’était pas conforme à la coopération des organisations internationales dont nous sommes membres. C’est donc une décision très problématique, et elle n’est pas conforme aux réglementations légales », a déclaré l’eurodéputé.
Selon la constitution slovaque, un gouvernement qui perd un vote de censure n’est pas autorisé à prendre des décisions importantes en matière de politique étrangère.
Pour contourner cela, le gouvernement a fait don des jets dans le cadre d’un traité international qu’il avait signé avec l’Ukraine. Cependant, la Constitution stipule explicitement que pour les traités internationaux à caractère militaire, le Conseil national doit consentir, ce qui ne s’est pas produit.
Entre-temps, une récente enquête publique de l’Institut d’Europe centrale menée en Slovaquie indique qu’environ 18 % des Slovaques déclarent ne pas savoir qui devrait gagner la guerre.
La réticence des Slovaques à prendre parti est ancienne et assez courante, 51 % des personnes interrogées déclarant que la Slovaquie se situe géopolitiquement « quelque part entre » l’Est et l’Ouest. Bien que 62% des personnes interrogées perçoivent la Russie comme une menace, pas moins de 37% des Slovaques considèrent toujours ce pays comme l’un des partenaires stratégiques les plus importants de la Slovaquie.
« Nous sommes frères, nous sommes des pays slaves, également avec des Russes, il est donc très problématique pour les Slovaques de juger ce conflit de quelque manière que ce soit, car nous ne comprenons pas comment une telle chose peut arriver. Et nous voulons que cela se termine au plus vite. Je ne dis pas qui devrait gagner la guerre », a déclaré Nevedalova.
Néanmoins, la Slovaquie a fait preuve de leadership en matière d’aide humanitaire à l’Ukraine, a reconnu la ministre ukrainienne de la réintégration des territoires temporairement occupés Iryna Vereshchuk lors de sa visite au centre humanitaire de Gabčíkovo début 2023.
Selon l’ONU, la Slovaquie offre l’asile à plus de 100 000 réfugiés ukrainiens et compte le plus grand nombre de réfugiés en Europe par citoyen. La Slovaquie a obtenu une exemption des sanctions de l’UE sur le pétrole russe, lui permettant de continuer à exporter des produits pétroliers, y compris du diesel, vers l’Ukraine en manque d’énergie. Il a également envoyé 300 générateurs en Ukraine en décembre.
Cependant, en ce qui concerne les armes, il semble que la Slovaquie attende de recevoir le remplacement de l’OTAN pour éviter de se retrouver sans armes puisque le pays partage une frontière avec l’Ukraine et prend sa sécurité très au sérieux.
« C’est la place de la Slovaquie : l’aide humanitaire. Mais nous n’avons pas d’armes à envoyer en Ukraine. Et nous ne devrions pas essayer de faire cela », a déclaré Nevedalova.
Le ministre slovaque des Affaires étrangères Rastislav Kačer avait précédemment assuré au ministre ukrainien des Affaires étrangères Dmytro Kuleba lors d’une conférence de presse conjointe le 8 décembre que la Slovaquie ne soutenait pas l’idée de négociations avec la Russie et ne considérait pas Poutine comme une partie digne de confiance des négociations.
L’eurodéputé ne s’en tient cependant pas à un rejet total des négociations avec la Russie.
Interrogée sur la question de savoir si la Russie peut être considérée comme une partie digne de confiance dans les négociations, en particulier tant que Poutine reste président, Roth Nevedalova a déclaré :
« Dans le passé, nous avons vu que nous pouvions avoir des accords aussi avec des dictateurs, avec les gens qui sont au pouvoir à l’époque. Je ne dis pas que c’est avec ou sans Poutine, mais ce n’est pas que nous ne pouvons pas voir ce qui se passe à la table des négociations avec la Russie. Si vous attendez que Poutine ne soit pas là, nous ne savons pas quand la guerre sera terminée », a-t-il ajouté.
(Olha Lyshen | EURACTIV.com)