Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLa bouteille profilée emblématique de Coca-Cola, aux côtés d’autres bouteilles de créateurs pour le whisky ou le parfum, pourrait finir par être exclue du marché européen en vertu d’un projet de règles européennes visant à promouvoir les emballages réutilisables, une décision qui provoque une certaine nervosité dans l’industrie des boissons. De nouvelles règles européennes en matière d’emballages sont actuellement discutées à Bruxelles dans le cadre du projet de règlement sur les emballages et les déchets d’emballages (PPWR) de la Commission européenne, déposé il y a un an. La loi a été votée mardi (24 octobre) par la commission de l’environnement du Parlement européen, marquant la première étape de la procédure avant que l’Assemblée plénière n’adopte sa position en novembre, ouvrant la voie à des négociations cruciales avec les États membres de l’UE pour finaliser la loi à temps. pour les élections européennes de juin. Mais les groupes industriels craignent que la loi ne porte atteinte à la protection des droits de propriété intellectuelle lorsqu’il s’agit d’emballages spéciaux tels que les bouteilles de boissons de marque. « Le risque est que les produits emballés commencent à se ressembler. Les designs créatifs et les formes emblématiques disparaîtront progressivement et la valeur commerciale sera gaspillée car les marques ne pourront plus se démarquer les unes des autres sur les étagères », a déclaré la FEVE, une association professionnelle représentant les fabricants de bouteilles en verre. Même si les fabricants d’emballages en verre ont reconnu les efforts déployés par les députés européens pour reconnaître « dans une certaine mesure » les conceptions d’emballages propriétaires, ils ont déclaré que la loi votée mardi « était bien en deçà » de leurs attentes. « Nous craignons que cela n’entraîne une standardisation des emballages et la disparition progressive de la différenciation des marques », a déclaré Adeline Farrelly, secrétaire générale de la FEVE. « Nous pensons que cette mesure restreint les designs créatifs et les formes emblématiques des bouteilles », a-t-elle ajouté. Les exigences en matière de conception des emballages sont actuellement énoncées dans l’article 9 de la directive sur les déchets d’emballages, qui exige que le poids et le volume des emballages soient minimisés. Un certain nombre de « critères de performance », répertoriés à l’annexe IV, peuvent être utilisés par les marques pour justifier des emballages plus lourds en fonction de critères tels que la protection des produits, la logistique ou la sécurité des consommateurs. Cependant, la Commission a proposé de supprimer les critères « acceptation par le consommateur » et « commercialisation et présentation du produit » de la liste acceptée des critères de performance lorsqu’elle a présenté sa loi actualisée sur l’emballage l’année dernière. Ces suppressions ont été confirmées lors du vote du Parlement de cette semaine, ce qui signifie que des bouteilles en verre emblématiques comme la célèbre bouteille de Coca-Cola pourraient finir par être exclues du marché européen, ont indiqué des sources industrielles. « Oui, la bouteille emblématique de Coca-Cola est définitivement en danger, ainsi que de nombreuses autres bouteilles emblématiques de parfumerie, d’aliments et de spiritueux, s’il est nécessaire d’utiliser plus de verre pour une forme spécifique », a déclaré une source industrielle qui a demandé à ne pas être informée. nommé. La représentation européenne de Coca-Cola à Bruxelles a refusé de commenter le vote pour le moment, affirmant qu’elle étudiait les implications du vote. Mauvaise humeur Mais les fabricants de bouteilles en verre se sont montrés plus francs, confirmant que les bouteilles de créateurs étaient clairement menacées par la nouvelle réglementation. « Cela signifie que les choix de conception qui ajoutent du poids aux emballages – formes, motifs, décorations, gaufrages uniques – ne seront pas conformes et ne devraient plus être mis sur le marché », a déclaré Vanessa Chesnot, responsable des affaires publiques de la FEVE. « Cela aura un impact important sur les spiritueux, les parfums ou tout autre produit emballé dans un emballage unique, souvent protégé par des droits de propriété intellectuelle », a-t-elle déclaré à Euractiv dans des commentaires envoyés par courrier électronique. Selon les calculs de la FEVE, les produits emballés en verre contribuent pour une valeur de 250 milliards d’euros aux exportations de l’UE – bien plus que tout autre matériau d’emballage et que tout autre secteur. C’est particulièrement le cas pour les spiritueux comme les whiskies ou la vodka, qui sont présentés dans des bouteilles de différentes formes et tailles dans le cadre des efforts de branding. « Les bouteilles de boissons spiritueuses ne sont pas des bouteilles standardisées et toute réutilisation obligatoire obligerait nos membres à abandonner les emballages emblématiques », a déclaré Sarah Melina, directrice de Spirits Europe, une association professionnelle représentant l’industrie des spiritueux ainsi que des multinationales comme Diageo et Pernod Ricard. . « En effet, notre secteur prospère grâce à des produits haut de gamme et l’identité de la marque se traduit également dans une large mesure par l’emballage », a-t-elle déclaré à Euractiv dans des commentaires envoyés par courrier électronique. Le risque, dit Melina, est que les petits producteurs soient évincés du marché européen s’ils ne peuvent pas garantir la part minimale de réutilisation exigée par la loi. « Pour eux, il s’agit de changer de production », souligne-t-elle. Les militants défendent la réutilisation Les militants écologistes, pour leur part, affirment que la loi européenne sur les emballages n’interdit pas la conception tant que les bouteilles sont recyclables et peuvent être réutilisées à grande échelle. « Je pense que cela n’aura pas d’impact significatif sur Coca-Cola, mais cela pourrait affecter certaines bouteilles de vin et de spiritueux plutôt inhabituelles, surtout si elles intègrent divers composants fabriqués à partir de matériaux différents, ce qui pourrait compliquer le recyclage », a déclaré Janek Vahk de Zero. -Waste Europe, un groupe environnemental. Selon une étude publiée le mois dernier, des emballages plus standardisés sont essentiels pour rendre les bouteilles en verre réutilisables et réduiront les émissions de carbone à condition que les systèmes de collecte, de retour et de lavage soient efficaces. « Il ne s’agit pas de les rendre tous identiques, mais de définir un cadre de simplicité, d’évolutivité et de convivialité », a déclaré Vakh. Jean-Pierre Schweitzer, du Bureau européen de l’environnement (BEE), partage cet avis. Pour lui, la normalisation en matière de réutilisation ne consiste pas à inhiber l’esthétique mais à concevoir un système de réutilisation qui fonctionne. « En Belgique, nous avons un marché de la bière artisanale florissant qui dépend principalement des trois modèles de bouteilles de bière acceptés dans le système de consigne (DRS). Les autocollants sur les bouteilles sont extrêmement artistiques et permettent une différenciation claire entre les différents producteurs d’excellents produits », a-t-il déclaré à Euractiv. Pourtant, les propriétaires de marques ont le sentiment qu’on les prive de la possibilité de se distinguer. « L’emballage joue un rôle clé pour les biens de consommation de marque », déclare l’AIM, l’association européenne des marques. « Le design de l’emballage, avec des volumes et des formes différenciées, est dans de nombreux cas intrinsèquement et indissociable du produit lui-même, contribuant à une identification immédiate par le consommateur », a-t-il déclaré dans un communiqué publié après le vote du Parlement. Les législateurs, selon l’AIM, devraient « éviter de prescrire des limites maximales pour le poids et le volume de l’emballage, car cela conduirait de facto à une standardisation qui porterait atteinte à l’identité des marques et à la liberté de concevoir des emballages ». [Edited by Nathalie Weatherald] En savoir plus avec EURACTIV !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,’script’, ‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘307743630704587’); fbq(‘track’, ‘PageView’);
Source link -57
Customize this title in frenchL’Europe est-elle sur le point d’interdire l’emblématique bouteille de Coca-Cola ?
