Customize this title in frenchL’ex-animatrice de Fox News, Gretchen Carlson, explique pourquoi la sortie de Tucker Carlson peut être « sans signification »

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

L’ancienne animatrice de Fox News, Gretchen Carlson, a suggéré que la sortie soudaine de Tucker Carlson du réseau conservateur cette semaine serait « sans signification » s’il n’y avait pas « d’énormes changements » sur le reste de la chaîne.

Dans un article d’opinion pour The Daily Beast publié mardi, Gretchen Carlson a déclaré qu’il était « difficile de dire » si le départ de Tucker Carlson (sans relation) était « le début d’une nouvelle ère pour Fox, ou juste un autre grand geste pour protéger la culture de l’entreprise ». tout en le protégeant de toute responsabilité.

Pour que « de vrais changements s’installent, Fox a besoin d’un véritable réengagement envers le journalisme », a-t-elle soutenu.

Les raisons exactes de l’accord de Tucker Carlson pour « se séparer » de Fox, comme le réseau l’a décrit dans un communiqué annonçant la nouvelle, restent floues. Il n’a pas commenté sa sortie et, lors de ce qui est devenu son dernier spectacle vendredi, il a semblé complètement inconscient qu’il ne reviendrait pas à l’antenne. Plusieurs sources ont suggéré qu’il avait été licencié, bien que l’on ne sache pas exactement pourquoi.

Gretchen Carlson, qui a reçu un règlement de 20 millions de dollars et des excuses concernant des allégations de harcèlement sexuel contre le PDG de l’époque, Roger Ailes, après avoir quitté Fox News en 2016, a reconnu que « se débarrasser d’un trafiquant de complot, ou de tous, pourrait être une grande nouvelle ». et une étape extraordinaire.

« Mais si de nouveaux visages sont autorisés à colporter les mêmes mensonges, trompant intentionnellement le public en mentant sur le résultat des élections, le réseau ne fera que nuire davantage aux fondements de notre démocratie et éroder des institutions de confiance, y compris une presse libre », a-t-elle averti. « Peu importe si c’est un nouveau visage à la télévision s’il commence à débiter les mêmes mensonges. »



Source link -57