Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
SAN FRANCISCO (AP) – Un panel de la cour d’appel américaine a rejeté mercredi un appel de l’ancien président péruvien Alejandro Toledo Manrique pour arrêter son extradition pour faire face à des accusations d’avoir accepté des millions de dollars de pots-de-vin dans le cadre d’un gigantesque scandale de corruption dans lequel quatre des ex du Pérou -les présidents ont été impliqués.
Toledo, 77 ans, est accusé d’avoir reçu 20 millions de dollars de pots-de-vin d’Odebrecht, une entreprise de construction brésilienne géante qui a admis aux autorités américaines avoir soudoyé des fonctionnaires pour remporter des contrats dans toute l’Amérique latine pendant des décennies. Il avait demandé un sursis à son extradition en attendant une contestation judiciaire de la décision du Département d’État américain de le renvoyer au Pérou.
Toledo, qui a été président du Pérou de 2001 à 2006, a été arrêté en juillet 2019 à son domicile de Menlo Park, en Californie. Il a d’abord été détenu à l’isolement à la prison de Santa Rita à environ 60 kilomètres à l’est de San Francisco, mais a été libéré en 2020. à cause de la pandémie de COVID-19. Il est assigné à résidence depuis lors.
Le juge chargé de l’affaire d’extradition, Thomas Hixson, a révoqué la caution de Toledo mercredi et lui a ordonné de se rendre aux maréchaux américains à San Francisco avant 9 heures du matin vendredi pour être renvoyé en prison, à la demande du procureur américain Ismail Ramsey. Ramsey a déclaré que le US Marshals Service allait le remettre aux autorités péruviennes. Mais quand cela pourrait arriver n’était pas clair.
Le scandale de corruption d’Odebrecht a ébranlé la politique péruvienne, et presque tous les anciens présidents vivants sont actuellement jugés ou font l’objet d’une enquête.
L’ancien président Ollanta Humala est jugé pour des accusations que lui et sa femme ont reçu plus de 3 millions de dollars d’Odebrecht pour ses campagnes présidentielles en 2006 et 2011. Tous deux ont nié tout acte répréhensible.
L’ex-dirigeant Pedro Pablo Kuczynski, qui a quitté ses fonctions en 2018, est assigné à résidence pour des accusations similaires.
L’ancien dirigeant Alan García, en poste de 2006 à 2011, s’est tué d’une balle dans la tête en 2019 alors que la police arrivait à son domicile pour l’arrêter.
Dans ses efforts pour suspendre l’ordonnance d’extradition, Toledo a fait valoir que le Pérou n’avait pas soumis de document d’accusation ni montré de cause probable. Mais la Cour d’appel du neuvième circuit des États-Unis à San Francisco a déclaré dans sa décision que les procureurs péruviens avaient déposé des documents d’accusation suffisants pour justifier l’extradition de Toledo.
Le panel de trois membres a déclaré que les déclarations faites par deux témoins dans l’affaire de corruption qui ont témoigné contre Toledo étaient suffisantes « pour établir une cause probable lors d’une audience d’extradition ».
« Toledo, en outre, a admis que 21 millions de dollars de pots-de-vin avaient été transférés sur des comptes sous le contrôle de son ancien chef de la sécurité, 17,5 millions de dollars se sont retrouvés dans l’entreprise de sa belle-mère et 500 000 dollars ont été déposés sur un compte bancaire à son nom. ou utilisé pour acheter un bien immobilier qui lui appartient », a écrit le tribunal.
Toledo a également fait valoir qu’il ne devrait pas être renvoyé car cela signifierait attendre jusqu’à trois ans dans une prison péruvienne pour être officiellement inculpé, ce qui mettrait sa vie en danger en raison de son âge et de sa mauvaise santé.
Le panel de la cour d’appel a reconnu que Toledo risquait d’avoir de graves effets sur la santé s’il était incarcéré dans une prison péruvienne où les conditions sont désastreuses. Mais les juges ont déclaré avoir fondé leur décision sur le fait qu’il était peu probable que Toledo réussisse à contester son extradition.
« Le panel a réaffirmé que l’intérêt public sera servi par le fait que les États-Unis se conforment à une demande d’extradition valide, car une conformité appropriée favorise les relations entre les deux pays et renforce les efforts visant à établir un état de droit international », a déclaré le tribunal.
Toledo a été résident légal permanent en Californie, où il a des liens remontant aux années 1970, lorsqu’il était étudiant à l’Université de Stanford. Il était chercheur invité à Stanford aussi récemment qu’en 2017, bien que l’école ait déclaré qu’il s’agissait d’un poste non rémunéré. Il travaillait sur un livre.