Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Caroline de Véchère a été reconnue coupable d’outrage au tribunal par la Haute Cour. Par Matthieu Lodge Publié : 21h00 GMT, 1er décembre 2023 | Mis à jour: 02h15 GMT, le 2 décembre 2023 L’ex-femme d’un magnat de la F1 a été condamnée à trois mois de prison pour ne pas lui avoir offert un chalet de luxe de 15 millions de livres sterling dans les Alpes françaises avant la saison de ski.Caroline de Vechere, 53 ans, a été reconnue coupable d’outrage au tribunal par un juge de la Haute Cour après avoir violé une ordonnance lui ordonnant de transférer la propriété du chalet à son ex-mari Eric Hersman, 62 ans.Les avocats du riche financier américain avaient déclaré au tribunal qu’il souhaitait que son ex française « quitte » la propriété avant la saison de ski imminente et l’accusaient d’avoir « détourné » 1,5 million de livres sterling de loyer du chalet.Ils ont ajouté que de Vechere avait déployé des « efforts considérables » pour frustrer M. Hersman et avait « à plusieurs reprises » échoué à lui céder le contrôle de la propriété. Le juge Moor, qui a appris que les deux hommes étaient mariés depuis plus de 20 ans et vivaient à South Kensington, à Londres, a imposé la peine lors d’une audience devant la Division de la famille de la Haute Cour après que M. Hersman a lancé une procédure pour outrage. Caroline de Vechere (photo), 53 ans, a été reconnue coupable d’outrage au tribunal pour avoir omis de transférer la propriété du chalet. Les avocats de son ex-mari, Eric Hersman (photo), ont déclaré qu’il ne voulait pas que son ex-femme aille en prison, mais qu’il souhaitait se conformer à l’ordonnance lui transférant la propriété du chalet.De Vechere n’était pas présent à l’audience – organisée en public au complexe Royal Courts of Justice de Londres – et n’était pas représenté par un avocat. Le juge, qui a appris que de Vechere se trouvait en France, a rendu une ordonnance qui signifie qu’elle pourrait être arrêtée et emprisonnée si elle se rendait en Angleterre ou au Pays de Galles.Il a dit qu’elle pouvait demander à « purger » son mépris.Les avocats représentant M. Hersman ont déclaré qu’il ne voulait pas que de Vechere aille en prison – mais qu’il se conforme à l’ordre de transfert de propriété du chalet.Le juge a appris que le Chalet Pearl, à Courchevel, pourrait valoir environ 15 millions de livres sterling.L’avocat Tim Amos KC, qui dirigeait l’équipe juridique de M. Hersman, a expliqué au juge Moor comment un autre juge avait rendu une ordonnance, en 2019, après avoir supervisé un différend financier entre de Vechere et M. Hersman lors d’audiences devant la Haute Cour de Londres.Le juge Moor a appris que M. Hersman avait été condamné à payer à de Vechere une somme forfaitaire d’environ 700 000 £ et que de Vechere avait été condamné à transférer la propriété du chalet de ski.On lui a dit que les deux hommes étaient également copropriétaires d’une villa à Saint-Tropez sur la Côte d’Azur. »L’affaire concerne l’échec minutieux et répété de l’ex-femme défenderesse à transférer au mari demandeur un chalet de ski de luxe à Courchevel, connu sous le nom de Chalet Pearl », a déclaré M. Amos au juge Moor. »(De Vechere) a fait d’immenses efforts pour contrecarrer la position (de M. Hersman). » Mme de Vechere a été invitée à céder le Chalet Pearl, à Courchevel, à son ex-mari, mais ne l’a pas encore fait.M. Amos a déclaré au juge Moor qu’il y avait eu un « détournement » par de Vechere de plus de 1,5 million de livres sterling de loyer entre octobre 2021 et février 2023.Il a déclaré qu’il y avait une « urgence » de « sortir (de Vechere) » avant la saison de ski imminente et a déclaré au juge Moor que M. Hersman avait « des clients lucratifs alignés pour louer le Chalet Pearl ».Le juge Moor s’est déclaré « convaincu au-delà de tout doute raisonnable » que de Vechere avait violé une ordonnance et avait commis un outrage.Il a déclaré que de Vechere n’avait « pas le droit » de louer le chalet.Le juge a déclaré que « l’outrage à la Haute Cour » était une « affaire très grave » et a ajouté : « Cet outrage est si grave qu’une peine d’emprisonnement immédiate est la seule peine que je puisse prononcer ».Il a déclaré à l’audience que de Vechere purgerait la moitié de sa peine de trois mois avant de pouvoir bénéficier d’une libération conditionnelle – et a déclaré que si elle était arrêtée, elle reviendrait au tribunal pour une nouvelle audience.Les avocats lui ont indiqué que les deux hommes avaient également été impliqués dans un litige en France. Partagez ou commentez cet article : L’ex-femme du magnat de la F1 est condamnée à trois mois de prison pour ne pas lui avoir donné un chalet dans les Alpes françaises d’une valeur de 15 millions de livres sterling avant la saison de ski.
Source link -57