Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLe plan républicain pour 2024 est déjà en échec, et la direction du parti le voit et le sait.Il n’y avait pas de secret pour un plan républicain plus intelligent et intentionnel pour 2024. Cela se serait passé comme ceci :(1) Remplacer Donald Trump en tête du ticket par quelqu’un de moins odieux et impulsif.(2) Capitaliser sur l’inflation et d’autres problèmes économiques.(3) Offrir des idées plausibles sur les drogues, la criminalité et l’application des frontières.(4) Rassurer les femmes inquiètes de l’après-Chevreuil avenir.(5) Ne soyez pas trop évident quant à la suppression des votes démocrates, car une suppression vraiment flagrante des électeurs provoquera et mobilisera les démocrates à voter, et non les découragera.Malheureusement pour eux, les républicains ont bouleversé chaque élément du plan. Malgré les somptueux dons anti-Trump des républicains à gros sous, Trump se dirige vers une renomination facile. Plutôt que de capitaliser sur les difficultés économiques existantes, les républicains ont entamé une lutte contre le plafond de la dette qui les fera passer pour les cause des difficultés économiques de l’Amérique. Pire pour eux, les troubles s’estompent rapidement. L’inflation est vexante, mais la récession que les républicains espéraient ne s’est pas matérialisée : au lieu de cela, Joe Biden a présidé à la réduction du chômage la plus rapide et la plus prononcée de l’histoire économique des États-Unis.David Frum : Biden a tendu le piège. Trump est entré dedans.La grande nouvelle idée républicaine pour arrêter le flux de drogue est de bombarder ou d’envahir le Mexique. Au lieu de rassurer les femmes, les législateurs des États républicains et les juges républicains signalent qu’ils soutiendront une interdiction nationale de l’avortement si leur parti gagne en 2024 – et construisent déjà l’appareil de surveillance et de contrôle nécessaire pour rendre une telle interdiction efficace. Les programmes républicains de suppression des électeurs au niveau de l’État ont été bruyants et alarmants lorsque le plan du GOP les appelait à être subtils et techniques.Il est tôt dans le cycle électoral, bien sûr, mais pas trop tôt pour se demander : assistons-nous à un désastre électoral républicain en devenir ?Les numéros de sondage de Biden ne sont que moyens. Mais une élection présidentielle offre un choix brutal et binaire : ceci ou cela ? Biden est peut-être en deçà de l’idéal imaginé par certains électeurs d’un président, mais en 2024, les électeurs ne compareront pas le démocrate à cet idéal. Ils le compareront à l’alternative républicaine.Un Américain doit avoir au moins 36 ans pour avoir participé à une élection au cours de laquelle le candidat républicain à la présidence a remporté le plus de voix. Un Américain doit avoir au moins 52 ans pour avoir participé à deux élections présidentielles au cours desquelles le candidat républicain a obtenu le plus de voix.Malgré cela, au cours des 30 dernières années, le GOP a réussi à transformer sa plus petite part du vote en une plus grande part du pouvoir national. Ce même Américain de 36 ans a vécu la moitié de sa vie d’adulte sous un Sénat contrôlé par les républicains, et encore plus sous une Chambre des représentants à majorité républicaine. Pendant presque toute la vie adulte de cet Américain, les républicains ont occupé plus de la moitié de toutes les législatures des États. La domination conservatrice des tribunaux fédéraux est devenue de plus en plus totale au cours des deux dernières décennies, culminant avec l’annulation par la Cour suprême de Roe contre Wade.Tom Nichols : Trump l’a encore faitUne partie de l’influence des républicains s’explique par le penchant du système électoral américain contre les régions métropolitaines. Une partie de leur succès est due à la chance. La grande année 2010 du GOP s’est également avérée être une année de redécoupage, de sorte qu’une élection réussie s’est traduite par une décennie de législatures d’État plus largement gerrymandered. (Les démocrates n’ont pas remporté de grande victoire au cours d’une année de redécoupage depuis 1930.)Mais l’inclinaison n’est pas infinie, et la chance du parti s’épuise. Les républicains ont essuyé une série de lourdes défaites depuis la montée en puissance de Trump : perte de la Chambre en 2018, perte de la présidence en 2020, perte du Sénat en 2021, pertes au niveau des États en 2022 (les démocrates ont remporté net deux postes de gouverneur et net quatre chambres législatives).Les républicains de l’ère Trump ont du mal à absorber et à réagir aux nouvelles négatives. Dirigés par Trump lui-même, ils ont déformé 2016 comme—dans les mots de son ancienne conseillère Kellyanne Conway – un glissement de terrain historique. Ils ont déformé 2020 comme une élection qu’ils ont gagnée à juste titre, mais qui leur a été volée par la fraude et la chicanerie. Les républicains absents du bureau comme Paul Ryan reconnaîtront sur CNN que Trump a perdu. Mais ils ne le diront pas sur Fox News. Le principal rival de Trump, le gouverneur de Floride Ron DeSantis, ne le dira pas. Et si Trump est bien le premier vainqueur qu’il prétend être, pourquoi diable refuser à cette superstar politique la troisième nomination qu’il souhaite ?David Frum : Est-ce que Ron DeSantis s’enflamme déjà ?Les démocrates, en revanche, sont un parti qui a du mal à absorber et à réagir aux bonnes nouvelles. Peu de démocrates ont prédit que le parti ferait aussi bien qu’en 2022. La plupart ressentent une profonde peur et une anxiété à propos de 2024.Il est peut-être bon de se prémunir contre la complaisance. L’inclinaison du système électoral américain contre les régions à vote démocrate reste plus prononcée que jamais. La carte du Sénat est particulièrement peu prometteuse pour les démocrates. Pourtant, il est également important de comprendre que même si l’Amérique est intensément et amèrement polarisée, elle n’est pas uniformément polarisée.La force potentielle de la coalition démocrate est supérieure à celle de la coalition Trump. L’inconvénient démocrate est que leur coalition couvre de nombreux groupes qui rencontrent des difficultés supplémentaires pour voter : les locataires, les étudiants, les travailleurs horaires, les parents isolés, les personnes qui ne possèdent pas de voiture. Le système de vote américain a été conçu pour les dissuader et les décourager.Cependant, s’ils sont motivés à se présenter, ces blocs dissuadés et découragés peuvent faire basculer les élections. En 2018, 36% des 18-29 ans se sont présentés, le plus haut niveau enregistré. Leurs votes ont contribué à changer le contrôle de la Chambre. La participation de cette cohorte en 2022 n’a terminé deuxième qu’en 2018, et ces votes ont modifié le teint politique de nombreuses législatures d’État. L’État qui a enregistré la plus forte participation des jeunes en 2022 était le Michigan – ce n’est pas une coïncidence, l’État où les démocrates ont enregistré certains de leurs plus gros gains, faisant basculer les deux chambres de la législature de l’État du rouge au bleu.La principale motivation des électeurs confrontés à des obstacles est l’espoir. Les gens endureront et surmonteront les obstacles lorsqu’ils sentiront que leur vote peut faire une différence. Si les démocrates réussissent à communiquer l’espoir en 2024 que les jeunes peuvent contribuer à une défaite décisive de l’extrémisme de Trump et de MAGA, alors c’est ce qu’ils feront.Peter Wehner : Le pyromane institutionnel se retourne contre son propre partiCe cycle, cet espoir est bien fondé. Les républicains font tout de travers. Ils parlent à leurs électeurs des griefs personnels de Trump et des problèmes de guerre culturelle de boutique dont leur propre base ne se soucie pas beaucoup, comme la «guerre contre Disney» de l’État de Floride. Dans le même temps, les dirigeants républicains confrontent les électeurs démocrates à des menaces extrémistes sur des questions qui leur tiennent à cœur : interdiction des médicaments abortifs par courrier, restrictions à la liberté des jeunes femmes de traverser les frontières de l’État, attaques contre le droit de vote des étudiants, propositions de coupes importantes à Medicaid et aux coupons alimentaires dans la demande de rançon du plafond de la dette du GOP. Les républicains n’offrent aucun message économique et aucune vision d’affirmation, alors même qu’ils prennent de nouvelles mesures pour contrôler le corps des femmes et déclenchent une guerre terrestre au Mexique. Ils sont sur la bonne voie pour remporter une défaite profonde et désagréable – et l’odeur de cette défaite pourrait être un tirage supplémentaire dans les sondages pour les circonscriptions à tendance démocrate qui l’infligeront.De tous les candidats des…
Source link -57