Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Occupé Jérusalem Est – Les partis sionistes d’extrême droite et ultra-orthodoxes ont réalisé des progrès significatifs lors des élections municipales israéliennes de cette semaine, suscitant les craintes des Israéliens laïcs et des Palestiniens d’Israël.
Les analystes estiment que les libertés libérales pourraient être menacées dans certaines villes et que la discrimination contre les Palestiniens – qui s’est déjà fortement accrue après l’attaque du Hamas du 7 octobre – pourrait encore s’accroître.
Jérusalem a connu l’une des plus grandes victoires de l’extrême droite israélienne, qui a remporté la majorité des sièges municipaux locaux. Le maire centriste Moshe Leon a remporté une victoire écrasante pour rester maire.
Mais Leon sera à la merci du bloc d’extrême droite de la municipalité, ce qui pourrait entraîner des tensions importantes avec les quelque 362 000 habitants palestiniens de Jérusalem.
« Les résultats municipaux sont très significatifs car ils révèlent les tendances en cours », a déclaré Daniel Seidmann, un avocat israélien spécialisé dans les questions juridiques et publiques à Jérusalem. « En effet, les ultra-orthodoxes ou l’extrême droite ont obtenu la majorité, mais ils ont plutôt dirigé les choses. [in Jerusalem] déjà. »
La majorité des résidents palestiniens de Jérusalem vivent dans la partie est de la ville. La communauté internationale considère Jérusalem-Est comme un territoire occupé depuis qu’Israël a annexé la ville après s’être emparé des terres arabes en 1967. Depuis lors, les Palestiniens de Jérusalem-Est ont été autorisés à participer aux élections locales, mais pas aux élections nationales.
Cependant, la plupart des Palestiniens de Jérusalem-Est ont boycotté les élections municipales pour protester contre l’occupation, comme ils l’ont traditionnellement fait dans le passé.
Des bastions libéraux
À Tel Aviv, les habitants ont réélu Ron Huldai pour un nouveau mandat de maire. Huldai est le directeur général de la ville depuis plus de deux décennies, ce qui indique que la plupart des électeurs cherchaient à protéger les normes et les espaces libéraux, selon Oren Ziv, commentateur et journaliste israélien.
En décembre 2022, Huldai était l’un des nombreux maires à s’être opposés à la décision du Premier ministre Benjamin Netanyahu de donner au politicien d’extrême droite Avi Maoz l’autorité sur les programmes scolaires israéliens. À l’époque, Huldai avait juré de ne pas laisser l’homophobie entrer dans les programmes scolaires et avait averti qu’Israël était en train de devenir une théocratie fasciste.
Ziv a déclaré à Al Jazeera que les habitants de Tel Aviv accusaient auparavant Huldai d’avoir embourgeoisé la ville, la rendant inabordable pour beaucoup. Cependant, de nombreuses personnes l’ont encore soutenu lors de cette élection pour contrecarrer l’avancée des candidats de droite.
« Beaucoup de gens pensent que le gouvernement ou le régime israélien pourrait affecter Tel Aviv et que Huldai est le seul à pouvoir leur tenir tête, ainsi qu’à Netanyahu. Les gens s’inquiètent de la façon dont la droite pourrait affecter des questions telles que le système éducatif et les droits LGBTQ », a déclaré Ziv à Al Jazeera. L’extrême droite fait pression pour construire des écoles plus conservatrices.
À Haïfa, ville du nord où les relations israélo-palestiniennes seraient meilleures que dans d’autres villes mixtes, les habitants attendent de savoir qui sera leur nouveau maire.
Un second tour opposant deux candidats relativement centristes – l’ancien maire Yona Yahav et David Etzioni – est en cours.
Mais les résultats à Tel Aviv et à Haïfa semblent être des exceptions aux gains plus larges des candidats de droite dans tout Israël.
Ziv a déclaré que de nombreux Israéliens laïcs et de gauche n’ont pas voté parce qu’ils étaient distraits par la guerre en cours à Gaza, qui a tué plus de 30 000 personnes – pour la grande majorité des Palestiniens – depuis l’attaque meurtrière du groupe palestinien Hamas contre les communautés israéliennes et avant-postes militaires le 7 octobre.
Le Hamas a attaqué des villages communautaires du sud d’Israël, qui abritaient de nombreux Israéliens de gauche. Ziv a déclaré que les résultats reflètent la façon dont les Israéliens de droite ont tenté de faire avancer leurs programmes politiques et de mobiliser leurs partisans dans les semaines qui ont suivi l’attaque, alors que d’autres mouvements de gauche étaient encore sous le choc.
« Les résultats reflètent qui a voté et qui n’a pas voté », a déclaré Ziv à Al Jazeera.
Point d’ébullition?
Le maire israélien d’extrême droite, Yair Revivo, a été élu maire de la ville mixte israélo-palestinienne de Lydd, ou Lod en hébreu.
Les citoyens palestiniens de Lydd affirment que Revivo a délibérément rasé les maisons palestiniennes et supervisé l’immigration de Juifs israéliens d’extrême droite – y compris des colons de Cisjordanie.
Revivo, en tandem avec le ministre israélien d’extrême droite de la Sécurité nationale, Itamar Ben-Gvir, a également armé des civils israéliens à Lydd avec des fusils M16 après l’attaque du Hamas du 7 octobre, arguant qu’ils avaient besoin d’armes pour leur protection.
« Le maire ne soutient pas les Arabes de la ville. Il ne soutient que les colons israéliens extrémistes », a déclaré Khaled Zabarka, avocat palestinien et militant des droits humains de Lydd.
Zabarka a ajouté que les Palestiniens craignent que Revivo n’aggrave délibérément les tensions entre les résidents palestiniens et israéliens afin de faire pression sur les Palestiniens pour qu’ils quittent la ville, même si la plupart sont trop pauvres pour se réinstaller ailleurs.
Seidmann estime que Jérusalem est aussi une poudrière qui pourrait exploser à tout moment. Il a déclaré que les résultats de l’élection suggèrent que le maire Leon ne sera pas en mesure d’empêcher les responsables d’extrême droite de détruire les maisons au bulldozer, de défiler de manière provocante dans les quartiers palestiniens de Jérusalem ou d’inciter aux crimes de haine.
« Il y aura des moments où le maire fermera les yeux et acceptera des actes absolument répréhensibles », a déclaré Seidmann à Al Jazeera. « Ce n’est pas parce qu’il est méchant. C’est parce qu’il est politique.
« Il n’a aucun intérêt à faire tout son possible pour les arrêter. »