Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le mariage du roi Charles III avec feu Diana, princesse de Galles, le 29 juillet 1981, est entré dans l’histoire comme le début de l’un des romans les plus célèbres de l’histoire moderne. Quelque 600 000 personnes ont envahi les rues de Londres pour célébrer l’union de l’héritier du trône avec sa jeune épouse. L’un de ces spectateurs était Vishal Mehrotra, huit ans. Le même jour, l’écolier a disparu, pour ne plus jamais être revu. Un nouveau podcast en neuf parties de BBC Studios, intitulé Vishal, réexamine l’affaire 40 ans plus tard alors que de nouvelles preuves sont apparues.
La famille Mehrotra a eu un nuage gris sur sa vie depuis cette belle journée ensoleillée de 1981, le père de Vishal recourant maintenant à faire appel au Premier ministre pour l’aider à résoudre l’affaire.
Vishal et sa famille, qui vivaient à Putney, Londres, sont allés voir le cortège de mariage du prince Charles et de Lady Diana Spencer.
Plus tard dans la journée, épuisé par l’excitation du matin, Vishal a dit à sa famille qu’il rentrerait chez lui par ses propres moyens, en empruntant un itinéraire qu’il avait suivi plusieurs fois auparavant.
Mais quand sa famille est rentrée à la maison, ils ne l’ont pas retrouvé. Ils ont supposé qu’il était avec des amis ou qu’il avait déjà rejoint la fête de rue qui devait commencer à 16 heures cet après-midi.
Son père, Vishambar Mehrotra, un ancien magistrat, a expliqué au podcast de la BBC qu’ils n’ont commencé à « paniquer » que lorsqu’ils ne l’ont pas trouvé. Il a dit : « Il n’y a jamais eu l’idée dans notre esprit qu’il avait été kidnappé ».
Alors que le jour se transformait en soirée, M. Mehrotra est devenu de plus en plus « effrayé, effrayé et bouleversé » car aucun de ses amis n’avait vu son fils. Lorsque Vishal n’est pas rentré à temps pour le couvre-feu imposé par son père « strict », la police a été appelée. Mais rien n’est venu de leur recherche.
Il a dit: « Vous ne voulez jamais croire au pire, vous n’arrêtez pas de dire que cela aurait pu arriver … Mais il y a toujours ce problème à l’arrière de votre tête. »
La police a affirmé avoir interrogé 20 000 personnes et vérifié 6 000 propriétés, mais rien. Ce n’est que plusieurs mois après la disparition, le 25 février 1982, qu’un signe de lui a été retrouvé.
Tragiquement, des tireurs de pigeons sont tombés sur un crâne et plusieurs côtes dans une tombe peu profonde sur un marais à Rogate, West Sussex. Le coroner a enregistré un verdict ouvert lors de son enquête et a conclu qu’un « acte criminel » était probable. Les os ont été identifiés comme étant ceux de Vishal, mais personne n’a été inculpé en lien avec sa mort.
LIRE LA SUITE: Le pire pédophile de Grande-Bretagne est le principal suspect d’une affaire froide
En 2019, il est apparu que la disparition et le meurtre de Vishal pourraient être liés à un gang de pédophiles local dans la région dont les membres avaient été emprisonnés pour avoir abusé de garçons.
L’un des hommes, un pédophile condamné, a révélé qu’il avait rédigé un rapport en 1983 sur la prise en charge d’enfants asiatiques au Royaume-Uni qu’il avait nommé « Vishal ». Cependant, la police de Sussex a déclaré qu’elle n’avait pas l’intention de faire d’autres enquêtes, selon un rapport de la BBC en 2020.
Le document, trouvé juste un an après la découverte des restes de Vishal, a été découvert à environ huit kilomètres de la propriété de sa mère où il a abusé d’enfants.
En réponse à la nouvelle, M. Mehrotra a demandé: « Pourquoi le nom de mon fils apparaîtrait-il sur un document plus ou moins contemporain écrit par un pédophile qui est en possession de la police et la police est arrivée à la conclusion qu’il n’y avait plus rien à enquêter ? »
Il est apparu l’année dernière que depuis 1981, la police de Sussex n’a examiné l’affaire qu’une seule fois malgré les directives selon lesquelles les cas non résolus devraient être examinés tous les deux ans.
Son père appelle maintenant le Premier ministre Rishi Sunak à exiger une nouvelle enquête sur la disparition de l’enfant de huit ans, M. Mehrotra affirmant qu’il n’a « aucune foi ni confiance » dans la police de Sussex, qui, selon lui, a été « imprudente et négligente ». .
M. Mehrotra a déclaré au Guardian: «Je n’ai aucune foi ni confiance dans les services de police. Au cours des deux à quatre dernières années, ils ont bâclé toutes les enquêtes qu’ils avaient l’occasion de faire.
«Ils ont été négligents et négligents. La seule personne ayant l’autorité appropriée [to intervene] est le premier ministre. C’est la seule personne sur qui je peux compter pour défier tant de choses.
Un porte-parole de Sussex a déclaré que la famille avait été informée qu ‘ »il n’y avait pas de pistes d’enquête proportionnées ou viables à suivre dans cette enquête », mais a ajouté que l’affaire resterait ouverte « à moins qu’elle ne soit détectée ».
Vishal, le podcast, est disponible sur BBC Sounds ici.