Customize this title in frenchL’hypothèse masculine sacrifiable : pourquoi les hommes sont-ils sacrifiés ?

Alors que nous, les femmes, pouvons penser à beaucoup de choses amusantes lorsque nous entendons le nom de cette hypothèse, les hommes se demandent : « Que se passe-t-il ? peut réagir en disant, mais en laissant les deux de côté, ce n’est pas le nôtre. Voyons ce que disent les chercheurs.

Nous attendons avec impatience vos commentaires après avoir examiné cette hypothèse, que nous pensons que les deux sexes liront avec curiosité. Alors entrons dans les détails et Les hommes peuvent-ils vraiment être dépensés ? voir.

Que soutient l’hypothèse de l’homme consommable ?

Essentiellement, l’hypothèse du mâle consommable suggère que le rôle des mâles dans la survie et la reproduction tend à les exposer à un plus grand risque. Du point de vue de la biologie évolutionniste et des structures sociales, les raisons pour lesquelles les hommes adoptent des comportements plus risqués sont : sélection sexuelle, gain de statut social et la répartition des rôles au sein de la société.

Le concept a été introduit pour la première fois en 1975. Professeur d’anthropologie Carol Mukhopadhyay Il est défini par. Bien qu’il ne donne pas de nom précis à cela, dans un livre qu’il a écrit, il souligne que les tâches de chasse, de cueillette et de guerre devraient être confiées aux hommes et que les femmes devraient être peu ou pas employées. En fait, lorsque les hommes sont absents de la maison pendant de longues périodes et que les femmes sont occupées avec leurs enfants, il faut moins d’hommes C’est suggéré.

Que dit la biologie évolutionniste ?

La biologie évolutionniste explique les raisons de la tendance des hommes à adopter des comportements plus risqués. Par exemple, chez l’homme, comme chez de nombreuses espèces animales, succès reproducteur masculinen fonction de leur capacité à maximiser les opportunités d’accouplement.

De plus, le rôle de l’homme dans les rapports sexuels prend fin lorsqu’il ne produit que du sperme. La femme a à la fois une grossesse et un accouchement. Donc, dans ce cas, les hommes dépensent en réalité moins de temps et d’énergie. Pour que la population augmente, un grand nombre de femmes capables d’avoir des enfants et seulement quelques hommes suffisent. Dans l’hypothèse, l’inverse n’est même pas possible.

Cette situation expose en réalité les hommes à des situations compétitives et dangereuses. Des rôles tels que guerrier, chasseur ou protecteur, Cela oblige les hommes à assumer des missions dangereuses et à devenir « remplaçables » en cours de route.

Les rôles sociaux sont également impliqués dans cela.

Les rôles de genre sont un facteur important qui encourage les hommes à adopter des comportements à risque. les hommes à travers l’histoire protéger la famille, partir en guerre et devait entreprendre des tâches telles que des travaux pénibles. Les pertes masculines pendant la guerre n’avaient généralement pas d’impact direct sur la capacité de reproduction, car même un petit nombre d’hommes dans une société pouvait suffire à subvenir aux besoins de la population.

Ces rôles obligent les hommes à se mettre en danger, tant physiquement que psychologiquement. De nos jours, cela peut aussi se manifester par des comportements à risque comme des métiers dangereux. Professions telles que l’exploitation minière, la construction, la lutte contre les incendies Quand on y regarde, on voit surtout des hommes, car le risque élevé dans ces professions affecte la manière dont les hommes contribuent à la société. « jetable » Cela devient un autre exemple de ce qu’ils sont.

Certains événements sont également expliqués avec des exemples.

Le sociologue norvégien Øystein Gullvåg Holter a proposé l’hypothèse de l’homme consommable. Catastrophe du sous-marin Koursk illustre avec. Il affirme que si les 118 personnes disparues étaient des femmes, le gouvernement russe enverrait de l’aide plus rapidement. Et aussi Dans certaines guerres comme au Kosovo et en Bosnie On ajoute que les hommes en bonne santé sont plus ciblés.

Pensez-vous que c’est encore valable aujourd’hui ?

Considérant les changements dans les rôles de genre hypothèse masculine consommable Une nouvelle perspective doit également être apportée. Le fait que les femmes soient plus susceptibles d’être soldats et d’exercer des professions telles que celles de pompier, tandis que les hommes sont plus actifs dans des rôles domestiques ou parentaux, remet en question cette hypothèse.

L’avenir de cette hypothèse semble déterminé par l’évolution constante des relations entre hommes et femmes. Quelle est votre opinion à ce sujet ? Les hommes sont-ils vraiment le genre le plus consommable ?

Vous pourriez également être intéressé par nos autres contenus où nous discutons des différences entre les hommes et les femmes :