Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsUn document interne très attendu du FBI – obtenu par DailyMail.com – comprend des affirmations explosives selon lesquelles Joe Biden et son fils Hunter auraient forcé un dirigeant pétrolier ukrainien à leur payer 10 millions de dollars en échange de l’influence du vice-président de l’époque pour faire virer un procureur principal.Selon la conversation entre une source confidentielle et le directeur financier de Burisma, Vadim Pojarski, en 2015, Hunter Biden a été embauché au conseil d’administration de l’entreprise pour ‘protége-nous, par son père, de toutes sortes de problèmes.’ Le PDG de Burisma, Mykola Zlochevsky, a déclaré à la source: « Il en coûte 5 (millions) pour payer un Biden et 5 (millions) à un autre Biden. »Zlochevsky a ajouté que, bien que Hunter « était stupide » et que son chien (de Zlochevsky) était plus intelligent, il était nécessaire au conseil d’administration « donc tout ira bien ». Le formulaire FD-1023 détaille un « arrangement » total de 10 millions de dollars pour un échange d’argent pour des décisions politiques entre le vice-président de l’époque, Joe Biden, Hunter Biden et un dirigeant pétrolier ukrainien.Selon le formulaire FD-1023 à succès – dont certains sont expurgés – la source humaine confidentielle (CHS) a rencontré les hauts dirigeants de Burisma entre 2015 et 2016.Burisma cherchait à dépenser jusqu’à 30 millions de dollars pour une société pétrolière et gazière basée aux États-Unis. Cependant, à l’époque, il faisait également l’objet d’une enquête pénale menée par le procureur général ukrainien Viktor Shokin, dont la société savait qu’elle « aurait un impact négatif substantiel sur la future introduction en bourse de Burisma aux États-Unis ».Interrogé sur l’enquête, le formulaire indique que Zlochevsky a répondu: « Ne vous inquiétez pas, Hunter s’occupera de tous ces problèmes par l’intermédiaire de son père. »Plus tard, le vice-président de l’époque, Joe Biden, a déclaré publiquement que Shokin était « corrompu et qu’il devrait être renvoyé / démis de ses fonctions ». La forme accablante révèle également :ZIochevsky « ne voulait pas payer les Bidens et dit qu’il a été » poussé à les payer « . »Lorsqu’on lui a demandé si Hunter ou Joe lui avaient dit de garder Hunter au conseil d’administration, Zlochevsky a répondu: « Ils l’ont tous les deux fait. » La source a demandé pourquoi Burisma n’avait pas simplement « payé 50 000 dollars à un avocat » pour lutter contre l’enquête de Shokin en Ukraine, ce à quoi Zlochevsky a répondu que « il / Burisma perdrait probablement le procès parce qu’il ne pouvait pas prouver que Burisma était innocent ».Lorsqu’on lui a demandé comment il ferait ‘expliquer virements électroniques suspects « , il a répondu qu’il » n’avait pas envoyé de fonds directement au « Big Guy » (ce qui, selon CHS, était une référence à Joe Biden) ».Il a ajouté qu’il faudrait « 10 ans pour trouver les dossiers (c’est-à-dire les paiements illicites à Joe Biden) ».Lors d’un appel de suivi, Zlochevsky s’est vanté que Shokin avait été licencié, qu’il n’y avait plus d’enquête sur Burisma et que « personne ne découvrirait ses relations financières avec les Bidens ».Il a ajouté que, pour étayer ses affirmations, « il a de nombreux SMS et un total de 17 » enregistrements « qui montrent qu’il a été contraint d’effectuer les paiements ». DailyMail.com avait précédemment rapporté que les 17 enregistrements audio d’appels téléphoniques – deux de Joe Biden et 15 de Hunter Biden – étaient conservés en tant que « police d’assurance ». Le formulaire FBI FD-1023 a été créé le 30 juin 2020 sur la base des informations d’un informateur hautement rémunéré et porté à l’attention des républicains par un lanceur d’alerte. Le sénateur Chuck Grassley, R-Iowa, a obtenu et publié le document après des allers-retours de plusieurs mois entre le haut républicain et le FBI par le biais de « divulgations légalement protégées » par les lanceurs d’alerte du ministère de la Justice (DOJ). Le document contient un nombre limité de caviardages pour protéger la source humaine confidentielle, les agents de traitement, les noms des dénonciateurs du DOJ et des références pour relier les enquêtes en cours, selon un assistant du Sénat. « Pendant une bonne partie de l’année, j’ai poussé le ministère de la Justice et le FBI à fournir des détails sur leur traitement des allégations très importantes d’un informateur de confiance du FBI impliquant le vice-président de l’époque Biden dans un stratagème de corruption criminelle », a déclaré Grassley dans un communiqué. »Alors que le FBI cherchait à obscurcir et à expurger, le peuple américain peut désormais lire ce document par lui-même, sans le filtre des politiciens ou des bureaucrates, grâce à des lanceurs d’alerte courageux et héroïques. »Le président du comité de surveillance de la Chambre, James Comer, R-Ky., A ajouté que la note de service du FBI « suit de près les preuves découvertes par l’enquête sur le trafic d’influence de la famille Biden du comité de surveillance ».«Dans le dossier du FBI, le dirigeant de Burisma affirme qu’il n’a pas payé directement le« grand gars »mais qu’il a utilisé plusieurs comptes bancaires pour dissimuler l’argent. Cela ressemble énormément à la façon dont les Biden mènent leurs affaires : utiliser plusieurs comptes bancaires pour cacher la source et le montant total de l’argent. Les républicains ont exprimé leur engagement continu à découvrir la vérité concernant le projet d’entreprise familiale Biden.Le porte-parole de la Maison Blanche pour la surveillance et les enquêtes, Ian Sams, a riposté après la publication du FD-1023, accusant les républicains de poursuivre les allégations « démystifiées ». »Il est clair que les républicains du Congrès sont déterminés à faire de la politique éhontée et malhonnête et refusent de laisser la vérité faire obstacle », a-t-il déclaré dans un communiqué. Le FBI a déclaré dans une déclaration à DailyMail.com que grâce à « l’engagement » de l’agence avec le Congrès, ils ont travaillé pour protéger la sécurité de leurs sources confidentielles, que les républicains ont violées en rendant le document public. »La publication d’aujourd’hui du 1023 – au minimum – met inutilement en danger la sécurité d’une source confidentielle », a déclaré un porte-parole du FBI.
Source link -57