Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Publié le: Modifié:
New-Delhi (AFP) – Rahul Gandhi, haut responsable de l’opposition indienne, a déclaré samedi qu’il continuerait à se battre pour la démocratie après avoir imputé son expulsion du parlement à ses demandes d’enquête sur un allié commercial clé du Premier ministre Narendra Modi.
Gandhi, 52 ans, a été déchu de son siège parlementaire vendredi, un jour après avoir été reconnu coupable de diffamation dans l’État d’origine de Modi, le Gujarat, pour une remarque de campagne électorale de 2019 considérée comme une insulte au Premier ministre.
Le gouvernement de Modi a été largement accusé par des opposants politiques et des groupes de défense des droits d’utiliser la loi pour cibler et faire taire les critiques, mais Gandhi a déclaré qu’il ne céderait pas à l’intimidation.
« Je ferai tout ce que je dois pour défendre la nature démocratique de ce pays », a-t-il déclaré aux journalistes.
« Ils sont habitués à ce que tout le monde ait peur d’eux », a-t-il dit, en référence au parti au pouvoir. « Je n’ai pas peur d’eux. »
La destitution du principal opposant de Modi au Parlement intervient à un moment où les relations du Premier ministre avec Gautam Adani, l’un des industriels les plus puissants de l’Inde, ont fait l’objet d’un examen minutieux.
Modi est un proche associé d’Adani depuis des décennies, mais l’empire commercial de ce dernier a fait l’objet d’une attention renouvelée cette année après qu’une société d’investissement américaine l’a accusé de fraude « effrontée ».
Le parti d’opposition de Gandhi, le Congrès, demande depuis des semaines une enquête appropriée du Parlement sur les allégations.
« J’ai été disqualifié parce que le Premier ministre (…) a peur du prochain discours qui va être prononcé sur Adani », a déclaré Gandhi aux journalistes.
« Je vais continuer à poser la question : quelle est la relation du Premier ministre avec M. Adani ? »
Les partisans du Congrès ont organisé samedi de petites manifestations dans plusieurs villes du pays pour protester contre la destitution de Gandhi en tant que législateur.
« Procédure judiciaire régulière »
Gandhi est le visage principal du Congrès, autrefois la force dominante de la politique indienne, mais maintenant l’ombre d’elle-même.
Il est le rejeton de la dynastie politique la plus célèbre d’Inde et le fils, petit-fils et arrière-petit-fils d’anciens premiers ministres, à commencer par le leader indépendantiste Jawaharlal Nehru.
Mais il a eu du mal à défier le mastodonte électoral du Bharatiya Janata Party (BJP) de Modi et ses appels nationalistes à la majorité hindoue du pays.
La chambre basse du parlement l’a déclaré inéligible pour continuer à siéger comme député vendredi, un jour après sa condamnation dans l’affaire de diffamation.
L’accusation découlait d’une remarque faite lors de la campagne électorale de 2019 dans laquelle Gandhi avait demandé pourquoi « tous les voleurs ont Modi comme (leur) nom de famille commun ».
Ses commentaires ont été perçus comme une insulte contre le Premier ministre, qui a ensuite remporté les élections dans un glissement de terrain.
Les membres du gouvernement ont également déclaré que la remarque était une diffamation contre tous ceux qui partagent le nom de famille Modi, qui est associé aux échelons inférieurs de la hiérarchie traditionnelle des castes en Inde.
Gandhi a été condamné jeudi à deux ans de prison mais a été libéré sous caution après que ses avocats se sont engagés à faire appel.
Un porte-parole du BJP a déclaré jeudi que le tribunal avait agi avec « une procédure judiciaire régulière » pour arriver à son jugement.
« L’émasculation des institutions démocratiques »
Mais des actions en justice ont été largement déployées contre des personnalités et des institutions des partis d’opposition considérées comme critiques à l’égard du gouvernement Modi ces dernières années.
Gandhi fait face à plusieurs autres affaires de diffamation dans le pays et à une affaire de blanchiment d’argent qui serpente dans le système juridique glacial de l’Inde depuis plus d’une décennie.
En février, les autorités fiscales indiennes ont fait une descente dans les bureaux locaux de la BBC, des semaines après que le diffuseur a diffusé un documentaire sur la conduite de Modi lors d’émeutes sectaires meurtrières il y a des décennies.
Le porte-parole du Congrès, Abhishek Manu Singhvi, a déclaré vendredi aux journalistes que le verdict représentait « l’émasculation des institutions démocratiques par le parti au pouvoir ».
© 2023 AFP