Customize this title in frenchLindsey Graham riposte après que le procureur de Hunter Biden ait réfuté le dénonciateur de l’IRS: « Je ne fais pas confiance » au DOJ

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

L’avocat américain chargé de l’enquête Hunter Biden a une fois de plus contredit les affirmations d’un dénonciateur de l’IRS dans une lettre adressée au sénateur Lindsey Graham lundi. Sur « Hannity » lundi soir, le républicain de Caroline du Sud a contesté la lettre de David Weiss, notant qu’il est déterminé à trouver des réponses dans l’enquête de plus en plus compliquée.

L’AVOCAT AMÉRICAIN GÉRANT HUNTER BIDEN PROVE DIT À GRAHAM QU’IL N’A PAS DEMANDÉ LE STATUT D’AVOCAT SPÉCIAL

LINDSEY GRAHAM : En ce qui concerne le ministère de la Justice, je ne leur fais pas confiance. Ils doivent se présenter sous serment et témoigner. Voici donc ce qu’a dit le lanceur d’alerte, le groupe de lanceurs d’alerte, que Chasseur Biden a obtenu le bénéfice du doute contrairement à tous ceux qu’ils ont jamais vus, et ils sont là depuis des décennies, que chaque fois qu’il y avait une question, cela finissait par être en faveur de Hunter Biden. Ils affirment que M. Weiss, l’avocat américain du Delaware, a demandé le statut d’avocat spécial et s’est vu refuser ce statut et qu’il voulait porter des accusations à DC et en Californie, mais on lui a dit non.

Ils ne veulent pas me dire ce qui est arrivé à l’enquête 1023. Et je peux dire à votre auditoire que vous allez tous savoir ce qui s’est passé. Ont-ils balayé sous le tapis qu’ils ont enquêté et découvert qu’il était frauduleux ? Je veux savoir ce qu’il est advenu des accusations concernant Hunter Biden et Joe Biden acceptant des pots-de-vin en Ukraine. Je n’ai pas eu cette réponse dans cette lettre. Je ne vais pas m’arrêter tant que je n’aurai pas découvert comment cette accusation a été éliminée.

Weiss, le procureur fédéral du Delaware chargé de l’enquête de plusieurs années sur Hunter Biden, a déclaré à Graham dans la lettre qu’il n’avait pas demandé le statut d’avocat spécial.

Weiss a fait la même affirmation que le procureur général américain Merrick Garland, notant qu’on lui avait dit qu’il pouvait porter plainte contre Biden dans un autre district en dehors du Delaware s’il le voulait.

Cette affirmation confirme ce que Garland a dit à plusieurs reprises devant la caméra. La lettre de Weiss est la troisième fois qu’il contredit publiquement Le dénonciateur du fisc Gary Shapley.

CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS

Shapley, un vétéran de 14 ans de l’IRS, a avancé des accusations selon lesquelles les procureurs auraient mis une enquête sur les finances de Biden « en veilleuse » à l’approche des élections de 2020. Il affirme en outre que Weiss, l’ancien avocat américain nommé par le président Trump dans le Delaware, a déclaré en privé à plusieurs reprises qu’il ne tirait pas les ficelles et qu’il n’était pas en charge de l’enquête. Shapley avait précédemment déclaré à Fox News qu’il était à une réunion l’automne dernier lorsque Weiss a admis qu’il n’était pas en train de prendre les décisions.

Danielle Wallace, David Spunt et Jake Gibson de Fox News ont contribué à ce rapport.

Source link -57