Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLes industries européennes de la défense ont appelé les institutions de l’UE à clarifier le statut du secteur conformément à la législation sur la finance durable de l’Union afin d’ouvrir les portes à davantage d’investissements publics et privés. Les entreprises de défense basées dans l’UE ont critiqué le système de taxonomie du bloc – la façon dont il classe les activités comme « durables » ou « non durables » – arguant que l’industrie devrait être plus explicitement incluse dans la première catégorie pour protéger les voies de financement. Alors que la défense n’est actuellement ni incluse ni exclue de la taxonomie, la perception publique du secteur a un impact direct sur la volonté des banques de prêter, selon les chiffres du secteur. La dernière poussée de l’industrie précède une proposition de la Commission européenne qui doit être présentée mercredi 28 juin et qui devrait définir une nouvelle stratégie de défense verte pour le bloc. Précisions nécessaires « Pour garantir un accès continu aux financements privés pour les entreprises européennes de défense, [the EU must] énoncent les principes clés sur la manière dont la législation européenne sur la finance durable [the taxonomy] est destiné à être appliqué », a déclaré l’Association des industries aérospatiales et de la défense d’Europe (ASD) à EURACTIV. « Les investisseurs ont une aversion pour le risque », a déclaré Jan Pie, secrétaire général d’ASD à EURACTIV en marge du salon du Bourget en juin. Les représentants de l’industrie de la défense ont appelé à plus de clarté juridique, affirmant que le respect excessif de la législation européenne par les banques et les investisseurs a réduit leur volonté de prêter de l’argent ou d’investir dans des entreprises commercialisant des biens de défense. « Nous avons besoin d’une clarification juridiquement contraignante de la part de la Commission indiquant que les critères environnementaux, sociaux et de gouvernance (ESG) établis par l’UE ne sont pas en contradiction avec les investissements dans l’industrie de la défense », a déclaré Pie. La BEI servira de modèle En mars 2022, à la suite de l’invasion de l’Ukraine par la Russie, les ministres ont convenu de prendre des mesures « pour promouvoir et faciliter l’accès aux financements privés pour l’industrie de la défense, notamment en exploitant au mieux les possibilités offertes par la Banque européenne d’investissement (BEI) ». Cependant, peu de choses ont changé, affirment les représentants de l’industrie de la défense de l’UE. Dirigée par les ministres des Finances des États membres de l’UE, la banque reste résolue à rester la « banque verte » de l’UE et exclut donc toute activité qu’elle juge ne correspondant pas à cette image. Alors que la BEI prévoit d’augmenter de 8 milliards d’euros son financement de projets à double usage, elle restera à l’écart des activités uniquement de défense malgré la pression de l’industrie, et les ministres n’ont pour l’instant pas prévu de modifier sa politique consistant à ne pas financer les activités de défense à partir de ses prêts, a indiqué la BEI dans un communiqué. « Si la propre banque de l’UE ne prête pas d’argent aux industries de la défense, pourquoi d’autres banques devraient-elles le faire ? une source de l’industrie interrogée. La BEI devrait modifier sa politique de prêt et donner accès aux prêts, ce qui servirait également d’incitation pour modifier la volonté des banques nationales d’emprunter de l’argent, ont déclaré des représentants de l’industrie. « Un tel changement servirait de référence importante pour les institutions financières nationales et contribuerait donc considérablement à stimuler les investissements dans l’industrie de la défense de l’UE », a déclaré Pie d’ASD à EURACTIV. Désavantage concurrentiel « Notre industrie doit maintenant passer en mode d’économie de guerre », a déclaré le commissaire au Marché intérieur Thierry Breton, qui est également responsable de l’industrie de la défense du bloc, faisant pression pour davantage d’investissements lors de la présentation du plan de relance de la production de munitions (ASAP) de l’UE. Les représentants de l’industrie de la défense, cependant, insistent sur le fait que le problème de financement est en contradiction flagrante avec les appels de l’UE aux industries de la défense pour augmenter la production. Avec la difficulté d’accéder aux prêts bancaires, les entreprises de défense européennes risquent de perdre leur avantage concurrentiel, a déclaré Bertrand Delcaire, vice-président des relations avec les investisseurs de la société de défense française Thales. « Moins d’investisseurs européens signifie une valorisation plus faible sur le marché et, plus largement, moins d’argent pour financer l’innovation », a déclaré Delcaire à EURACTIV en marge du salon de l’aéronautique. « Les entreprises européennes ont un désavantage concurrentiel, car elles ne peuvent pas aussi facilement que, par exemple, les entreprises américaines, acheter une petite entreprise ou une start-up, car elles sont moins valorisées par le marché », a-t-il ajouté. Une société de défense américaine contactée par EURACTIV a déclaré n’avoir jamais rencontré le problème pour accéder aux opportunités de financement privé aux États-Unis. Manque de cohérence « Il n’y a pas de cohérence », a déclaré Pie, décrivant comment les obstacles actuels à l’investissement entrent en conflit avec les efforts de l’UE pour stimuler l’innovation dans le secteur par le biais du Fonds européen de la défense. Esa Rautalinko, PDG du groupe finlandais Patria, a averti en avril que l’exclusion continue de l’industrie de la défense des opportunités de financement privé met en danger la création de toute défense européenne crédible. Le manque d’opportunités européennes a également contraint les entreprises européennes à se tourner vers des investisseurs extérieurs au bloc. En conséquence, « les industries souveraines ont plus de gestionnaires d’actifs hors d’Europe qui y investissent que d’européens », a déclaré Delcaire. Limiter l’accès aux industries de la défense en tant qu’entreprise « non durable » est également contradictoire, ont déclaré les sources de l’industrie contactées par EURACTIV. Les industries de la défense « apportent un bien à la société », a déclaré à EURACTIV un cadre supérieur d’une entreprise non européenne. « Sans sécurité nationale, nous ne sommes pas en mesure de fournir le reste de la croissance économique et tout ce dont nous avons besoin en tant que société ouverte et démocratique », a conclu le responsable. [Edited by Nathalie Weatherald] En savoir plus avec EURACTIV Prochaine étape des élections anticipées dans le nord du Kosovo, selon l’UEDe nouvelles élections locales anticipées dans le nord du Kosovo sont la prochaine étape pour désamorcer la crise qui couve entre Belgrade et Pristina, a déclaré le chef de la diplomatie de l’UE, Josep Borrell, lundi 26 juin, alors que l’UE se félicitait de la libération de trois policiers kosovars enlevés. !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,’script’, ‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘307743630704587’); fbq(‘track’, ‘PageView’);
Source link -57
Customize this title in frenchL’industrie de la défense de l’UE fait pression sur la Commission et les pays de l’UE pour qu’ils augmentent leur financement
