Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Le mois dernier, Caryn Marjorie est passée d’une star des médias sociaux à succès mais de niche à une personne d’intérêt national : le sujet de accrocheur titres et, pour de nombreux commentateurs, un modèle sur lequel projeter leurs inquiétudes face à l’évolution rapide de l’intelligence artificielle.La cause de la fureur était un partenariat que Marjorie, 23 ans, avait lancé avec une startup technologique promettant de créer un «clone» d’IA personnalisé de l’influenceur de style de vie basé à Scottsdale, en Arizona. Pour un dollar la minute, les fans qu’elle n’aurait peut-être jamais eu le temps de rencontrer autrement pourraient plutôt discuter avec le double numérique de Marjorie.CarynAI, comme le chatbot audio a été surnommé, est explicitement présenté comme un compagnon romantique – un compagnon qui vise à « guérir la solitude » avec un logiciel censé incorporer des aspects de la thérapie cognitivo-comportementale dans ses conversations. Marjorie a déclaré que ses fans avaient utilisé le programme pour demander des conseils de vie et interpréter un rendez-vous au coucher du soleil à la plage.Marjorie suivait à un moment donné la croissance de ses abonnés dans les tweets sur le nombre de nouveaux « petits amis » qu’elle avait. « Ils ont l’impression qu’ils commencent enfin à me connaître, même s’ils sont pleinement conscients que c’est une IA », a-t-elle déclaré au Times. j’ai plus de 20 000 petits amis maintenant ?– Caryn Marjorie (@cutiecaryn) 20 mai 2023 Cette version HAL 9000 de pillow talk a, comme on pouvait s’y attendre, déclenché un contrecoup. Les critiques ont qualifié CarynAI de femmes alternativement dégradantes, permettant un comportement antisocial hétérosexuel ou signalant un effondrement sociétal imminent. Au milieu d’une période d’incertitude quant à ce que l’IA signifie pour les emplois, les relations et les institutions culturelles, le passage de Marjorie à l’auto-automatisation semblait parfaitement résumer un présent de plus en plus bizarre. »Nous parlons d’un système d’IA [where] théoriquement, l’objectif est de garder les gens le plus longtemps possible afin que vous continuiez à gagner de l’argent », a déclaré Amy Webb, directrice générale de la société de conseil Future Today Institute. « Ce qui signifie que cela va probablement commencer à inciter à un comportement que nous ne voudrions probablement pas dans le monde réel. »Webb a suggéré comme exemple un bot trop obéissant – écoutant passivement, par exemple, lorsqu’un utilisateur décrit des fantasmes dérangeants. Marjorie a déjà abordé des dynamiques similaires (« Si vous êtes impoli envers CarynAI, cela vous larguera », elle tweeté à un moment donné), mais interrogée sur le point de vue de Webb, elle a plutôt souligné ses propres préoccupations concernant la dépendance. »J’ai vu mes fans dépenser des milliers de dollars en quelques jours pour discuter avec CarynAI », a déclaré Marjorie ; un fan, sous les encouragements du bot, a construit un mur de photos en forme de sanctuaire d’elle. « C’est pourquoi nous avons limité CarynAI à n’accepter que 500 nouveaux utilisateurs par jour. » Alors que l’IA joue un rôle croissant dans l’économie, et en particulier dans les industries créatives, les questions suscitées par CarynAI ne feront que se généraliser.Mais Marjorie ne mise pas encore tout sur la technologie. Quelques semaines après l’annonce de son clone d’IA, elle a lancé un deuxième partenariat avec une autre société de technologie. Celui-ci aussi laisserait les fans parler avec elle, mais ce serait plutôt Marjorie elle-même de l’autre côté de l’écran.Elle a conclu un accord avec Fanfix, une plate-forme basée à Beverly Hills qui aide les créateurs de médias sociaux à mettre leur contenu premium derrière un mur payant, et a commencé à utiliser ses outils de messagerie pour discuter directement avec les clients.Le résultat est essentiellement un modèle commercial à deux niveaux où les gars solitaires à la recherche d’une session de chat à 3 heures du matin peuvent parler avec le mime de la machine de Marjorie, tandis que les fans inconditionnels prêts à débourser un peu plus peuvent payer pour l’article authentique.Qu’en l’espace de quelques semaines, Marjorie ait lancé deux entreprises commerciales différentes et apparemment contradictoires – toutes deux visant à transformer les conversations des fans en argent – répond à une question centrale d’un moment obsédé par l’IA : avec des robots de plus en plus impliqués dans les industries créatives, quel travail devrait qu’on leur demande et que nous reste-t-il ?Le modèle hybride de Marjorie offre un aperçu d’une voie possible vers l’avant.Les utilisateurs paient un minimum de 5 $ pour lui envoyer un message sur Fanfix, a déclaré le co-fondateur Harry Gestetner. Cette différence de prix – 5 $ pour un texte interhumain contre 1 $ pour une minute de conversation vocale avec IA – signale une approche de l’automatisation dans laquelle les travailleurs utilisent l’apprentissage automatique non pas comme un remplacement en gros, mais comme une alternative bas de gamme pour plus clients économes. (Pensez à un fromage de marché fermier artisanal par rapport à un Kraft Single fabriqué à la machine.) »Messager directement avec un fan sur Fanfix sera toujours une expérience premium », a déclaré Gestetner. « Il est important de considérer l’IA comme le copilote, pas comme le pilote. »(Selon Fanfix, Marjorie gagne 10 000 $ par jour après le lancement en douceur sur la plate-forme et devrait atteindre 5 à 10 millions de dollars de revenus totaux d’ici la fin de l’année.)John Meyer, fondateur de Forever Voices, la société de logiciels d’Austin qui a développé le simulacre d’intelligence artificielle de Marjorie, est naturellement un peu plus optimiste quant aux avantages des interactions entre les fans et l’ordinateur. Dans certains cas, a déclaré Meyer, les bots peuvent être plus éloquents que les influenceurs qu’ils sont censés reproduire. « L’un des premiers sentiments que cela évoque est l’idée de, comme, ‘Wow, devrais-je être menacé par ma propre copie d’IA?' », A déclaré Meyer.Il a perdu son père au début de la vingtaine et a commencé à travailler sur la technologie Forever Voices à la fin de l’année dernière pour se reconnecter. Après avoir développé une réplique vocale de son père – qu’il décrit comme «très réaliste et guérissante» – Meyer s’est étendu aux clones vocaux de diverses célébrités et, plus récemment, de personnalités du Web. (L’un des plus grands noms de la diffusion en direct en ligne, Kaitlyn « Amouranth » Siragusa, vient de signé.)La société a été inondée de demandes de milliers d’autres influenceurs demandant leurs propres clones d’IA, selon Meyer. « Nous voyons vraiment cela comme un moyen de permettre aux fans d’influenceurs de se connecter avec leur personne préférée de manière très profonde : apprenez-en plus sur eux, grandissez avec eux et vivez des expériences mémorables avec eux », a-t-il déclaré.La forte demande est en partie due au fait que le maintien d’un nombre important d’abonnés en ligne peut impliquer beaucoup de travail – pas tout à fait particulièrement intéressant. Les fondateurs de la plateforme de monétisation des créateurs Fanfix, Harry Gestetner et Simon Pompan.(Fanfix) « Chaque jour, je vois entre 100 000 et un demi-million de messages sur Snapchat », a déclaré Marjorie, expliquant la charge de travail qui l’a amenée à adopter CarynAI. (Elle compte 2 millions d’abonnés sur l’application de messagerie ; selon un récent article du Washington Post, 98 % d’entre eux sont des hommes.)Elle a ajouté : « Je vois l’IA comme un outil, et c’est un outil qui aide les créateurs à créer un meilleur contenu. »Certains de ses pairs de l’industrie sont cependant sceptiques, notamment Valeria Fridegotto, un TikToker avec 20 000 abonnés.Fridegotto n’a cependant pas complètement abandonné la technologie. Un logiciel qui pourrait réduire la charge de travail de l’interaction des fans serait formidable, a-t-elle déclaré, mais les exemples qu’elle a vus publiés jusqu’à présent ne semblent pas assez réalistes pour fonctionner sans supervision. Il y a encore trop d’erreurs et de non-séquences – ce que les experts en IA appellent des « hallucinations ». »Il doit être développé au point où nous sommes très confiants que cette technologie va agir aussi bien que nous, ou mieux », a déclaré Fridegotto.Alors que le marché est inondé d’imitateurs, certains influenceurs peuvent même découvrir une demande renouvelée de contenu créé par l’homme « à l’ancienne ». »Les gens commenceront à se pencher davantage sur un contenu authentique et axé sur la personnalité », a déclaré Jesse Shemen, directeur général de Papercup, une startup qui utilise l’IA pour doubler automatiquement des vidéos. « De la même manière qu’il y a cette fascination et cette grande popularité derrière les aliments biologiques… Je pense que nous verrons la même chose en ce qui…
Source link -57