Customize this title in frenchL’interdiction des fusils semi-automatiques est adoptée par la législature de l’État de Washington

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

BELLINGHAM, Washington (AP) – Une interdiction de dizaines de fusils semi-automatiques a été approuvée mercredi par l’Assemblée législative de l’État de Washington et le gouverneur devrait la signer.

Les armes à feu de grande puissance – autrefois interdites dans tout le pays – sont désormais l’arme de choix des jeunes hommes responsables de la plupart des fusillades de masse dévastatrices du pays.

L’interdiction intervient après plusieurs tentatives infructueuses à l’Assemblée législative de l’État, et au cours d’une année qui a vu le plus de fusillades de masse au cours des 100 premiers jours d’une année civile depuis 2009.

La loi de Washington couvrirait plus de 50 modèles d’armes à feu, y compris les AR-15, les AK-47 et les fusils de style similaire, qui tirent une balle par pression sur la gâchette et se rechargent automatiquement pour un tir ultérieur. Le projet de loi interdit leur vente, distribution, fabrication et importation futures, bien que certaines exemptions soient incluses pour les ventes aux forces de l’ordre et à l’armée à Washington.

La loi entrerait en vigueur immédiatement une fois qu’elle serait signée par le gouverneur démocrate Jay Inslee, qui plaide depuis longtemps pour une telle interdiction. Lorsque le projet de loi a été adopté à la State House en mars, Inslee a déclaré qu’il y croyait depuis 1994, date à laquelle, en tant que membre du Congrès américain, il a voté pour en faire une loi fédérale.

« Nous refusons d’accepter la violence armée comme normale. La violence armée, sous toutes ses formes, peut être évitée », a tweeté Inslee après que la législation a été adoptée pour la première fois au Sénat, remerciant les législateurs démocrates qui contrôlent les deux chambres.

Une interdiction des soi-disant armes d’assaut est loin d’être au Congrès américain. Mais le président Joe Biden et d’autres démocrates se sont de plus en plus enhardis à faire pression pour un contrôle plus strict des armes à feu – et ce, sans conséquences électorales claires.

Neuf États, dont la Californie, New York et le Massachusetts, ainsi que le district de Columbia, ont déjà adopté des interdictions similaires, et les lois ont été confirmées comme constitutionnelles par les tribunaux, selon le procureur général de Washington, Bob Ferguson.

Dans le Colorado, les législateurs ont débattu mercredi d’une série de projets de loi agressifs sur le contrôle des armes à feu, mais une interdiction radicale des armes à feu semi-automatiques fait face à des chances beaucoup plus fortes.

Lorsque Biden et d’autres législateurs parlent d ‘«armes d’assaut», ils utilisent un terme inexact pour décrire un groupe d’armes à feu de grande puissance ou de longs fusils semi-automatiques, comme un AR-15, qui peuvent tirer 30 coups rapidement sans recharger. En comparaison, les agents du département de police de New York portent une arme de poing qui tire environ la moitié.

Lors du débat sur le projet de loi de l’État de Washington, les démocrates ont évoqué de fréquentes fusillades de masse qui ont tué des personnes dans des églises, des boîtes de nuit, des épiceries et des écoles. La sénatrice Liz Lovelett d’Anacortes a déclaré que les préoccupations des enfants concernant les fusillades dans les écoles doivent être prises en compte.

« Ils défilent dans les rues. Ils nous demandent d’agir », a déclaré Lovelett. « Nous devons être en mesure de donner à nos enfants des raisons d’avoir de l’espoir. »

Les législateurs républicains de l’État se sont opposés à l’interdiction, certains affirmant que les fusillades dans les écoles devraient être traitées en remodelant les bâtiments pour les rendre moins attrayants en tant que cibles et d’autres affirmant que cela enfreint le droit des gens à se défendre.

« HB 1240 viole clairement nos constitutions étatiques et fédérales, c’est pourquoi il se retrouvera immédiatement devant les tribunaux », a déclaré la sénatrice Lynda Wilson de Vancouver.

Certaines lois sur le contrôle des armes à feu dans d’autres États ont été annulées depuis la décision historique de la Cour suprême des États-Unis de l’année dernière, qui a établi de nouvelles normes pour la révision des lois nationales sur les armes à feu. La décision indique que le gouvernement doit justifier les lois sur le contrôle des armes à feu en montrant qu’elles sont « conformes à la tradition historique de la nation en matière de réglementation des armes à feu ».

L’interdiction de Washington faisait partie d’un ensemble de lois sur les armes à feu proposé par Inslee et le procureur général de l’État. Les deux autres projets de loi approuvés par l’Assemblée législative cette session comprennent une période d’attente de 10 jours pour les achats d’armes à feu et un projet de loi qui tiendrait les armuriers responsables des ventes négligentes.

Le premier permettrait aux personnes dont les membres de la famille meurent des suites de la violence armée de poursuivre si un fabricant ou un vendeur « est irresponsable dans la façon dont il manipule, stocke ou vend ces armes ». En vertu de la loi sur la protection des consommateurs de l’État, le procureur général pourrait intenter une action en justice contre les fabricants ou les vendeurs pour avoir par négligence autorisé la vente de leurs armes à des mineurs ou à des personnes achetant des armes légalement afin de les vendre à quelqu’un qui ne peut légalement les avoir. .

Le deuxième projet de loi obligerait les acheteurs d’armes à feu à montrer qu’ils ont suivi une formation en matière de sécurité. Cela imposerait également une période d’attente de 10 jours pour tous les achats d’armes à feu, ce qui est déjà obligatoire à Washington lors de l’achat d’un fusil semi-automatique.

Biden a signé l’été dernier une loi bipartite sur les armes à feu, la réponse législative la plus importante à la violence armée depuis des décennies. Le Congrès américain avait imposé des restrictions sur la fabrication et la vente de fusils semi-automatiques en 1994, mais a laissé les restrictions expirer une décennie plus tard, faute de voix pour contrer le puissant lobby des armes à feu.



Source link -57