Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Les républicains ont lancé une autre enquête sur la pause des exportations de gaz naturel liquéfié décidée par le président Joe Biden, affirmant que l’interdiction temporaire semble être une mesure destinée à apaiser les écologistes au cours d’une année électorale.
Après avoir suspendu le processus d’approbation des nouvelles demandes d’exportation de gaz naturel liquéfié (GNL) en janvier, l’administration s’est demandé pourquoi cette pause était nécessaire.
Les Républicains cherchent maintenant à découvrir si les conseillers climatiques de la Maison Blanche auraient pu informer le Département de l’Énergie (DOE) des avantages potentiels que pourrait offrir la pause dans l’application du GNL pendant l’année électorale.
Les membres du GOP siégeant au comité de surveillance de la Chambre ont exigé des documents et des communications entre le DOE et les conseillers climatiques de Biden, John Podesta et Ali Zaidi, ainsi que des communications entre le département et les organisations non gouvernementales, selon une lettre qu’ils ont envoyée au Sec. Jennifer Granholm lundi.
« L’administration Biden semble utiliser l’analyse de l’intérêt public du DOE et l’État administratif pour prolonger les approbations de nouveaux projets d’exportation de GNL à la demande de groupes environnementaux de gauche », indique la lettre signée par le président de la surveillance James Comer, R-Ky., et les représentants. Pat Fallon, R-Texas, et Clay Higgins, R-La.
« Le moment choisi pour prendre cette décision, au cours d’une année électorale, augmente la probabilité que des motivations politiques aient motivé cette action. »
Les républicains de Hosue ont envoyé une lettre au Département de l’Énergie Sec. Jennifer Granholm demande des communications et des documents entre le DOE et les principaux conseillers de la Maison Blanche
John Podesta est conseiller principal du président Biden et a participé à l’élaboration de la politique climatique de l’administration.
« Le Comité recherche des informations et une séance d’information au niveau du personnel pour comprendre le rôle du DOE dans l’exécution de la pause des exportations de GNL, s’il y a eu des facteurs politiques qui ont conduit à cette décision et comment le DOE interagit avec d’autres agences fédérales réglementant le GNL », poursuit la lettre. .
La demande de communication entre le DOE et les hauts responsables du climat de Biden indique que les républicains pensent qu’ils auraient pu contribuer à la formation de la pause GNL.
Podesta est conseiller principal du président pour l’innovation et la mise en œuvre des énergies propres, tandis que Zaidi est conseiller national pour le climat.
Une enquête antérieure sur cette pause avait été lancée par le comité des sciences, de l’espace et de la technologie de la Chambre des représentants en février. Ce comité recherche des documents auprès du DOE expliquant pourquoi le moratoire sur les permis et l’étude environnementale étaient nécessaires.
Selon la Maison Blanche, la décision de suspendre les nouvelles licences d’exportation de GNL a été prise pour donner à l’administration le temps d’étudier l’impact de ces expéditions sur le changement climatique, la sécurité nationale et l’économie.
La décision a été prise sous la pression croissante des groupes environnementaux qui ont exprimé leurs inquiétudes quant à l’investissement dans de nouvelles infrastructures soutenant la production pétrolière et gazière.
L’administration a déclaré que l’étude était également nécessaire pour mesurer les émissions de méthane causées par l’industrie du GNL, et puisque les États-Unis sont le premier exportateur mondial, le pays a le devoir d’étudier les impacts environnementaux de l’industrie.
Pourtant, les Républicains ne sont pas convaincus.
« Je m’oppose sans réserve à l’oppression ciblée de l’industrie énergétique américaine menée par l’administration Biden et motivée par le programme vert du New Deal », a déclaré Higgins à DailyMail.com dans un communiqué.
« Si leur préoccupation concerne les émissions, l’arrêt de l’exportation de GNL américain à combustion propre vers nos alliés en Europe et en Asie nuirait aux émissions mondiales. C’est un fait », a déclaré mardi le sénateur Dan Sullivan, Républicain de l’Alaska, sur CNBC.
« C’est jeter un os à l’extrême gauche en période électorale. C’est la seule raison.
La pause des exportations de GNL a été critiquée par les républicains et les défenseurs américains de l’énergie.
Les républicains ont déclaré que la pause de Biden était dangereuse pour la sécurité nationale et l’économie, car les États-Unis sont le premier exportateur de gaz naturel liquéfié au monde.
La lettre arrive pendant la « Semaine de l’énergie », que le chef de la majorité républicaine à la Chambre des représentants, Steve Scalise, a décrite comme le moment pour le Parti républicain de promouvoir la législation américaine sur l’énergie.
Et l’interdiction pourrait durer jusqu’après les élections de novembre.
Le conseiller énergétique de la Maison Blanche, Amos Hochstein, a déclaré en février que l’interdiction pourrait durer entre 10 et 14 mois.
Granholm a refusé de dire combien de temps durera l’interdiction, mais a admis lundi que la pause serait faite à cette époque l’année prochaine.
« Au moment où nous nous rencontrerons ici à cet endroit l’année prochaine, cela sera long dans le rétroviseur », a-t-elle déclaré.