Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsDENVER (AP) — Le Parti républicain du Colorado a fait appel mercredi de la décision de la Cour suprême de cet État qui a déclaré l’ancien président Donald Trump inéligible à la présidence, première étape potentielle vers une confrontation devant le plus haut tribunal du pays sur la signification d’un mandat de 155 ans. ancienne disposition constitutionnelle qui interdit d’exercer ses fonctions à ceux qui « se sont engagés dans l’insurrection ».Le premier impact de l’appel est de prolonger la suspension de la décision 4-3 du plus haut tribunal du Colorado, qui a suspendu sa décision jusqu’au 4 janvier, la veille de la date prévue des élections primaires de l’État à l’imprimeur, ou jusqu’à un appel. devant la Cour suprême des États-Unis est terminé. Trump lui-même a déclaré qu’il prévoyait toujours de faire appel de la décision devant le plus haut tribunal du pays.La Cour suprême des États-Unis ne s’est jamais prononcée sur l’article 3 du 14e amendement, ajouté après la guerre civile pour empêcher les anciens confédérés de revenir au gouvernement. Il stipule que quiconque a prêté serment de « soutenir » la constitution et s’est ensuite « engagé dans une insurrection » contre elle ne peut pas occuper de fonction gouvernementale.La Haute Cour du Colorado a statué que cela s’applique à Trump à la suite de son rôle dans l’attaque du 6 janvier 2021 contre le Capitole américain, destinée à empêcher la certification de la victoire du président Joe Biden à l’élection présidentielle de 2020. C’était la première fois dans l’histoire que cette disposition était utilisée pour bloquer la campagne d’un candidat à la présidentielle. »La Cour suprême du Colorado a exclu le principal candidat républicain des scrutins primaires et généraux, changeant fondamentalement le cours de la démocratie américaine », ont écrit les avocats du parti. Le dossier a été publié sur le site Internet d’un groupe dirigé par Jay Sekulow, un ancien avocat de Trump représentant le Parti républicain du Colorado, qui a annoncé qu’il déposait un appel mercredi. Le président du Parti républicain du Colorado, Dave Williams, a également déclaré que l’appel avait été déposé mercredi.Les avocats ont ajouté : « À moins que la décision de la Cour suprême du Colorado ne soit annulée, tout électeur aura le pouvoir d’intenter une action en justice pour disqualifier tout candidat politique, au Colorado ou dans toute autre juridiction qui suivrait son exemple. Non seulement cela fausserait l’élection présidentielle de 2024, mais cela entraînerait également les tribunaux dans des controverses politiques sur de nébuleuses accusations d’insurrection.»La Cour suprême des États-Unis devrait se saisir de l’affaire, soit après l’appel du Parti républicain du Colorado, soit après l’appel de Trump lui-même. Si Trump se retrouve exclu des urnes dans le Colorado, cela aurait un effet minime sur sa campagne car il n’a pas besoin de l’État, qu’il a perdu de 13 points de pourcentage en 2020, pour remporter le collège électoral à l’élection présidentielle. Mais cela pourrait ouvrir la porte à des tribunaux ou à des responsables électoraux qui le rayeraient des listes électorales dans d’autres États incontournables.La Cour suprême se tient à Washington, DC, le 18 décembre 2023. (Photo de Jim WATSON / AFP) (Photo de JIM WATSON/AFP via Getty Images)JIM WATSON via Getty ImagesSean Grimsley, l’avocat des plaignants cherchant à disqualifier Trump dans le Colorado, a déclaré la semaine dernière dans un podcast juridique qu’il espérait que le plus haut tribunal du pays se dépêcherait une fois qu’il aurait accepté l’affaire, comme il s’attend à ce qu’il le fasse. « Nous allons évidemment demander un calendrier extrêmement accéléré pour toutes les raisons que j’ai évoquées, nous avons une primaire à venir le Super Tuesday et nous devons connaître la réponse », a déclaré Grimsley.Plus d’une douzaine d’États, dont le Colorado, devraient organiser des primaires le 5 mars, le Super Tuesday.À ce jour, aucun autre tribunal ne s’est rangé du côté de ceux qui ont intenté des dizaines de poursuites pour disqualifier Trump en vertu de l’article 3, et aucun responsable électoral n’a été disposé à le retirer unilatéralement du scrutin sans ordonnance du tribunal.Le cas du Colorado était cependant considéré comme celui ayant les plus grandes chances de succès, car il avait été déposé par un groupe libéral basé à Washington DC et disposant de vastes ressources juridiques. Les sept juges de la Haute Cour du Colorado ont été nommés par des démocrates.Cependant, les questions constitutionnelles sans précédent dans cette affaire ne se divisent pas sur des lignes nettement partisanes. Plusieurs éminents théoriciens du droit conservateurs comptent parmi les plus ardents partisans de la disqualification de Trump en vertu de l’article 3. Ils soutiennent que le sens ordinaire du langage constitutionnel lui interdit de se présenter à nouveau, tout aussi clairement que s’il n’avait pas atteint l’âge minimum de 35 ans fixé dans le document. La présidence.La demi-douzaine de plaignants dans l’affaire du Colorado sont tous des électeurs républicains ou non affiliés.Trump s’est montré cinglant à propos de ces affaires, les qualifiant d’« ingérence électorale ». Il a poursuivi cela mercredi en saluant une décision rendue plus tôt dans la journée par la Cour suprême du Michigan le laissant sur le bulletin de vote, au moins pour les primaires, dans cet État. »Les habitants du Colorado ont embarrassé notre nation avec ce qu’ils ont fait », a déclaré Trump dans l’émission de radio de Sean Hannity.Soutenez le HuffPostLes enjeux n’ont jamais été aussi importantsAu HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Nos équipes d’information, de politique et de culture investissent du temps et du soin dans des enquêtes percutantes et des analyses approfondies, ainsi que dans des prises de vue quotidiennes rapides mais robustes. Nos bureaux Vie, Santé et Shopping vous fournissent des informations bien documentées et vérifiées par des experts dont vous avez besoin pour vivre votre meilleure vie, tandis que le HuffPost Personnel, Voix et Opinion centre des histoires vraies de vraies personnes.Aidez-nous à garder les informations gratuites pour tout le monde en nous donnant aussi peu que 1 $. Votre contribution ira loin.Au HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Aidez-nous à garder les informations gratuites pour tout le monde en nous donnant aussi peu que 1 $. Votre contribution ira loin.Alors que la course à la présidentielle de 2024 s’intensifie, les fondements mêmes de notre démocratie sont en jeu. Une démocratie dynamique est impossible sans des citoyens bien informés. C’est pourquoi le journalisme du HuffPost est gratuit pour tous, pas seulement pour ceux qui peuvent se permettre des paywalls coûteux.Nous ne pouvons pas y parvenir sans votre aide. Soutenez notre rédaction en contribuant aussi peu que 1 $ par mois.Alors que la course à la présidentielle de 2024 s’intensifie, les fondements mêmes de notre démocratie sont en jeu. Au HuffPost, nous pensons qu’une démocratie dynamique est impossible sans des citoyens bien informés. C’est pourquoi nous maintenons notre journalisme gratuit pour tous, même si la plupart des autres rédactions se sont retranchées derrière des murs payants coûteux.Notre salle de rédaction continue de vous proposer des enquêtes percutantes, des analyses approfondies et des points de vue opportuns sur l’une des élections les plus importantes de l’histoire récente. Faire rapport sur le climat politique actuel est une responsabilité que nous ne prenons pas à la légère – et nous avons besoin de votre aide.Soutenez notre rédaction en contribuant aussi peu que 1 $ par mois.
Source link -57
Customize this title in frenchL’interdiction du vote de Trump fait appel devant la Cour suprême des États-Unis par le Parti républicain du Colorado
