Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsUn éminent militant du Oui a souligné l’interview d’Ally Langdon dans A Current Affair avec le journaliste chevronné Ray Martin dans une liste des raisons pour lesquelles l’Australie a voté non pour la Voix.L’icône de la télévision a suscité la controverse lorsqu’il a qualifié les électeurs convaincus par le slogan de la campagne du Non « Si vous ne savez pas, votez Non » de « têtes de connards et dinosaures » lors d’un rassemblement pour le Oui avant d’apparaître dans le programme d’information de Channel Nine. hébergé.L’éminent auteur et ancien journaliste Martin Flanagan a souligné l’interview dans son analyse sur tSelon lui, le camp du Non a réussi à remporter le référendum.« J’aimerais créer un prix médiatique nommé en l’honneur d’Ally Langdon de « A Current Affair ». Ally a grillé Ray Martin après qu’il ait dit que les dinosaures votaient NON », a écrit Flanagan. Ray Martin est apparu dans l’émission d’information de Channel Nine qu’il animait autrefois, A Current Affair, et a été interrogé par la présentatrice Ally Langdon à propos de son langage lors d’un rassemblement pour le Oui. »Ally a déclaré que les Australiens ne comprenaient pas la Voix et, comme preuve de cette proposition, a déclaré: « Je veux dire, mes parents ne le comprennent pas. Ils l’ont regardé, leur groupe d’amis qui l’ont regardé et ne l’ont pas compris. Je ne comprends pas, c’est un énorme problème ». »Le prix de mon prix médiatique est un dessin animé représentant un groupe de dinosaures regardant un panneau publicitaire disant ‘Si vous ne savez pas, votez non’. »Flanagan a insinué qu’Ally utilisant l’opinion de ses amis et de sa famille lors de l’entretien n’aurait pas dû être pertinente. « Il ne s’agit pas seulement du référendum Voice – il s’agit de toutes les autres choses que nous ne voulons pas savoir », a-t-il déclaré.« Nous avons une planète surpeuplée et en surchauffe avec deux conflits mondiaux qui font rage au moment où nous parlons.«Des catastrophes environnementales majeures pourraient entraîner le déplacement de centaines de millions de personnes, l’effet du changement climatique sur les régions agricoles du monde pourrait provoquer une famine généralisée, etc. »Mais revenons à toi en studio, Ally. Dites-nous ce qu’en pensent vos parents et leurs amis. L’auteur, journaliste chevronné et partisan du Oui, Martin Flanagan (photo) a fait référence à l’interview dans un article qu’il a écrit et qui s’adressait aux 39 % d’Australiens qui ont voté Oui à la Voix au Parlement. Flanagan a semblé s’en prendre à Ally (photo) pour avoir utilisé l’opinion de ses amis et de sa famille lors de l’interview de l’émission en s’adressant à Martin à propos de ses commentaires.Flanagan a décrit le slogan du camp du Non comme « le slogan de campagne le plus marquant que j’ai vu dans ma vie d’adulte ».« Il est temps » était un slogan de campagne du Parti travailliste sous Gough Whitlam lors des élections fédérales de 1972, qui mettait en avant la nécessité de changement après 23 ans de gouvernement de coalition libérale. Flanagan a affirmé que le camp du Non avait utilisé des tactiques de type Trump pour influencer les électeurs.» Roger Stone, allié politique de Donald Trump, a cité comme l’une de ses règles de combat politique : « Attaquez votre ennemi sur tous les fronts ». Faites-le se sentir assiégé et confus. Les Australiens étaient assiégés – en particulier sur les réseaux sociaux – et profondément confus », a-t-il déclaré. « Le Trumpisme ne consiste pas à gagner le débat sur un plan rationnel ou intellectuel. Il s’agit d’aspirer la vie de votre adversaire.Flanagan a également consacré un point entier à Tony Abbott, qu’il a appelé dans son article Tony Rabbit, car l’ancien Premier ministre était un fervent partisan du Non. « NO avait besoin d’un leader, d’un vernis de respectabilité, et Tony Rabbit l’a fourni en disant qu’il était contre The Voice pour des raisons de droit constitutionnel », a-t-il déclaré. Au début de l’article, Flanagan affirmait que le camp du Non avait utilisé des tactiques de type Trump pour influencer les électeurs. Flanagan a également consacré un article entier à l’ancien Premier ministre Tony Abbott (photo), qu’il a appelé dans l’article Tony Rabbit, car il était un fervent partisan du Non.« Le fait est que dans 10 ans, alors que les problèmes sociaux qui ont déclenché la Voix au cœur d’Uluru ne seront toujours pas résolus, « les votants progressistes du Non » devront affronter le fait qu’après avoir dit NON à la Voix, ils ont fait exactement rien pour remédier au désavantage chronique des Autochtones », a-t-il déclaré. « Ils n’auront rien fait parce que rien ne peut être fait sans la coopération de l’Australie autochtone et c’est précisément ce qu’ils ont rejeté. »Flanagan a suggéré que le manque d’organisation au sein de la campagne du Oui et le manque d’élan continu étaient également des facteurs à l’origine de la défaite du référendum.
Source link -57