Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Nommé d’après le physicien allemand Heinrich Hertz, le « Hertz » ou « Hz » est une unité de fréquence équivalente à un cycle/événement par seconde. Parmi les éléments mesurés en Hz figurent les fréquences audio, les fréquences radio, la fréquence/vitesse d’horloge du processeur et ce qui est le plus pertinent pour cette histoire, le taux de rafraîchissement de l’affichage – par exemple « combien de fois par seconde l’écran peut afficher une nouvelle image ». Un hertz équivaut à une nouvelle image par seconde. La raison pour laquelle le taux de rafraîchissement de l’affichage est pertinent pour les smartphones est simple : plus le taux de rafraîchissement est élevé, plus l’écran de votre smartphone est fluide lorsque vous interagissez avec lui – en glissant, en jouant, etc.Les premiers téléphones avec un taux de rafraîchissement d’écran supérieur à 60 Hz (ce qui était la norme pendant de nombreuses années) étaient le téléphone Razer d’origine et le téléphone Asus ROG 2018, qui comportaient respectivement des écrans de 120 Hz et 90 Hz pour une expérience de jeu plus fluide. Jusque-là, les écrans/moniteurs à taux de rafraîchissement élevé étaient presque strictement associés aux jeux.Cependant, téléphone Android les fabricants ont rapidement réalisé que les écrans 90-120 Hz ne sont pas bons pour une seule chose. En fait, ils étaient le secret pour résoudre un problème majeur des appareils Android par rapport aux iPhones, et un an plus tard, le OnePlus 7 Pro est devenu le premier téléphone grand public à disposer d’un écran 90 Hz.Le OnePlus 7Pro a reçu des éloges mérités pour avoir atteint un niveau de fluidité jamais vu sur Android jusqu’à présent, et c’est ainsi que les vannes de l’affichage à taux de rafraîchissement élevé ont été ouvertes…Samsung et Google ont suivi avec le Galaxy S20 (120 Hz) et le Pixel 5 (90 Hz) en 2020, avec Huawei, Xiaomi et d’autres produits phares OnePlus rejoignant la fête du taux de rafraîchissement élevé la même année, à l’exception d’un fabricant de téléphones… Apple.Nous sommes maintenant en 2024 et Apple continue de refuser d’ajouter un écran à taux de rafraîchissement élevé à tous les iPhones (sauf le modèle Pro). Mais pourquoi? Et est-ce le plus gros inconvénient de l’iPhone en 2024 ? Les utilisateurs d’iPhone s’en soucient-ils vraiment ?Tout comme l’iPhone 15, l’iPhone 16 ne dispose pas d’un écran ProMotion 120 Hz : Apple retarde le plus possible sa fonctionnalité « de qualité professionnelle » préférée Les écrans à taux de rafraîchissement élevé rendent l’interaction avec votre téléphone… plus fluide. Au cas où vous ne l’auriez pas entendu, des rumeurs disent que l’iPhone 16 est le prochain iPhone vanille qui ne devrait pas être livré avec un écran 120 Hz. C’est cinq ans après que les écrans à taux de rafraîchissement élevé sont devenus courants, et trois ans après que le premier iPhone (13 Pro) avec un écran 120 Hz a cassé la couverture. Cela signifie que les iPhone 15 de 2023 et 2024 iPhone16 devraient désormais affronter des téléphones comme le Galaxy S24, le Galaxy S25, le Pixel 8 et le Pixel 9 dotés d’écrans à 60 Hz, même en 2025.Et même si, à l’heure actuelle, les écrans à taux de rafraîchissement élevé sur les téléphones phares sont la norme, ce qui pique encore plus pourrait être le fait que les téléphones économiques dans la fourchette de prix de 200 à 400 $ sont dotés de la même technologie d’affichage que celle d’un iPhone 15 à 1 200 $. Pro Max, que l’on ne voit nulle part sur le modèle à 800 $ iPhone15.De toute évidence, il ne s’agit pas d’une mesure de réduction des coûts pour Apple… Alors, qu’en est-il alors ?C’est la seule raison pour laquelle Apple s’en sort avec le « crime » d’expédier des écrans 60 Hz sur les iPhone 15 et iPhone 16. Les Motorola Moto G34 (à gauche) et Xiaomi Poco C65 (à droite) à 130 $ disposent d’écrans 120 Hz et 90 Hz. Bien sûr, ils sont basse résolution et LCD mais… 130 $ ? Allez. Selon la logique d’Apple, seuls les iPhones Pro bénéficient de ProMotion, car les utilisateurs d’iPhone Pro passent aux iPhones Pro.Pour être très clair, je ne vais pas défendre la décision d’Apple de faire attendre les utilisateurs le plus longtemps possible pour obtenir un affichage 120 Hz sur tous les iPhone, parce que… je ne peux pas. Cela étant dit, je vais essayer d’expliquer pourquoi Apple pourrait faire cela…Et la réponse est… Vous ne savez pas ce qui vous manque si vous ne l’avez jamais eu. En d’autres termes, Apple considère ProMotion comme une fonctionnalité iPhone « pro » pour une raison. La plupart (sinon la totalité) des personnes qui possèdent déjà un modèle d’iPhone « Pro » passeront à un autre iPhone « Pro ».De nombreux utilisateurs Apple achètent des iPhones, iPads et MacBooks Pro, car ils veulent le meilleur produit de la catégorie (même s’ils n’en ont pas vraiment besoin). Après avoir essayé les produits Pro les plus intéressants, ils ont tendance à rester dans la voie « Pro » au lieu de « rétrograder » vers un iPhone, un iPad ou un MacBook Air vanille.Par exemple, si j’ai un iPhone 13 Pro (qui possède déjà ProMotion), je suis beaucoup plus susceptible d’acquérir un iPhone 15 Pro plutôt qu’un iPhone15. Cette dynamique de mise à niveau est également vraie pour les utilisateurs Apple « réguliers » qui deviennent accros à l’iPad Pro et au MacBook Pro même s’ils n’ont pas besoin de toute la puissance et des fonctionnalités de la machine Pro.D’un autre côté, un utilisateur d’iPhone 13 (comme moi) qui envisage de passer au iPhone15 ne manquera pas ProMotion, et c’est parce que… il ne l’a jamais eu en premier lieu. Vous ne manquez pas ce que vous n’avez jamais eu – du moins en technologie. À moins bien sûr que vous veniez d’un téléphone Android avec une dalle 120Hz mais c’est une autre histoire.Vous ne savez pas ce qui vous manque si vous ne l’avez jamais eu. Les utilisateurs d’iPhone X, 11, 12, 13 et 14 passant à l’iPhone 15/iPhone 16 ne manqueront pas l’écran 120 Hz qu’ils n’ont jamais eu. Dans le même temps, ProMotion est une autre raison pour laquelle ils pourraient choisir de dépenser un peu plus et d’acquérir un modèle Pro. Après avoir essayé l’iPhone Pro une fois, ils passeront probablement à un autre iPhone Pro à l’avenir au lieu de « rétrograder ».Les écrans à taux de rafraîchissement élevé font la différence, mais les téléphones Android en bénéficient davantage que les iPhones Le Pixel 6a et l’iPhone 13 ont tous deux des écrans à 60 Hz, mais l’iPhone est visiblement plus fluide. Avant de conclure, je dois réitérer quelque chose que j’ai déjà dit à plusieurs reprises… Les iPhones dotés d’écrans à 60 Hz ne m’ont jamais vraiment semblé « lents », « lents » ou « en retard ». En attendant, on ne peut pas en dire autant des téléphones Android dotés d’écrans 60 Hz. Encore une fois, je ne justifie pas les actions d’Apple, mais je partage mes observations personnelles issues de très longues années d’utilisation côte à côte des deux systèmes.Par exemple, laisser tomber mon Pixel 8 Le taux de rafraîchissement du Pro à 60 Hz rend l’utilisation du téléphone lente et me rappelle rapidement l’époque où tout Téléphones Android était nettement plus lent que l’iPhone – lorsque les deux fonctionnaient à 60 Hz.D’un autre côté, pour en revenir à mon iPhone13 de mon iPhone 15 Pro Max vient également avec une différence notable de fluidité mais je m’y habitue assez immédiatement. Je ne peux que supposer que c’est parce que les animations et les transitions iOS semblent déjà très fluides à 60 Hz. Il convient également de noter qu’Android a tendance à être plus « animé » qu’iOS, ce qui est une autre raison pour laquelle il bénéficie davantage d’un écran HRR que l’iPhone.Si l’iPhone 15 Pro, le Galaxy S23 Ultra et le Pixel 8 Pro devaient revenir à des écrans 60 Hz (comme au bon vieux temps), l’iPhone serait toujours le téléphone 60 Hz le plus fluide du marché.Quand tous les modèles d’iPhone bénéficieront-ils du ProMotion « révolutionnaire » d’Apple ? La réponse pourrait être… 2026 (iPhone 17) Page marketing de l’iPhone 13 Pro. Apple mettra encore deux ans…
Source link -57
Customize this title in frenchL’iPhone 16 soulève des questions sur le « plus gros » problème de l’iPhone : les utilisateurs Apple s’en moquent ?
