Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Anchal Vohra est commentateur des affaires internationales et était basé à Beyrouth jusqu’à récemment. Les Israéliens se sont réveillés samedi dans un cauchemar lorsque les combattants du Hamas ont infiltré le sud du pays, ouvrant le feu sans discernement sur les passants, jetant des otages dans leurs camions, tirant sur des jeunes lors d’un festival de musique et tirant des milliers de roquettes sur des villes israéliennes, dont Jérusalem. Certains de ceux qui ont réussi à échapper aux tirs ont raconté de façon poignante comment ils ont vu des « balles voler » autour d’eux et ont vu des amis mourir dans leurs bras. À la fin de la journée, au moins 700 Israéliens ont été massacrés, plus de 2 000 ont été blessés et « un nombre important » ont été retenus captifs. Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a déclaré qu’Israël était « en guerre » et a mis en garde contre une réponse massive. « Ce qui s’est produit aujourd’hui n’a jamais été vu en Israël et je veillerai à ce que cela ne se reproduise plus », a-t-il déclaré dans un discours au peuple israélien. Ce « jour noir » sera « vengé », a-t-il ajouté, appelant les réservistes à une action définitive à Gaza et à préparer une guerre sur plusieurs fronts. « Cela entraînera la destruction du Hamas, même s’il a des otages », m’a dit au téléphone l’ancien conseiller adjoint israélien à la sécurité nationale, Eran Lerman, depuis le centre d’Israël, fulminant de colère et apparemment secoué par l’assaut. Israël et la Palestine ne sont pas étrangers aux conflits. Mais l’ampleur de cette attaque était sans précédent et elle n’a pas été menée en réponse à un élément déclencheur immédiat – même si les tensions se sont accrues contre les colonies israéliennes dans les territoires palestiniens en l’absence de dialogue politique. Mais pourquoi maintenant ? Pourquoi lancer une attaque à une échelle qui pourrait risquer la disparition du Hamas et pourrait, d’une certaine manière, faire pencher la sympathie mondiale vers Israël, alors que la Palestine perd tout effet de levier, dont elle dispose comme un outsider face à une armée plus supérieure ? La réponse mondiale a été majoritairement critique à l’égard de l’attaque. Le chef de la diplomatie européenne, Josep Borrell, a condamné les informations faisant état de prises d’otages de civils et a exigé leur libération immédiate. Et les États-Unis ont déclaré qu’ils « condamnent sans équivoque les attaques non provoquées du Hamas », tandis que le président Joe Biden a qualifié la situation d’« inadmissible ». Le moment choisi pour l’attaque a également dérouté les experts et conduit à des spéculations selon lesquelles le Hamas et son soutien, l’Iran, étaient ébranlés par les progrès réalisés dans l’accord de normalisation entre Israël et l’Arabie saoudite. Il y a quelques jours à peine, l’Ayatollah Ali Hosseini Khamenei, le guide suprême de l’Iran, a déclaré que les pays musulmans normalisant leurs relations avec Israël « pariaient sur un cheval perdant », ajoutant qu’Israël « serait éradiqué par les mains du peuple palestinien et des forces de résistance ». dans toute la région. » Et dans une autre indication de la motivation derrière l’attaque, le Hezbollah a déclaré qu’il s’agissait d’un « message », en particulier pour ceux qui « cherchent une normalisation avec l’ennemi ». Le communiqué indique également que le Hezbollah était en « contact direct avec les dirigeants de la résistance palestinienne ». L’accord entre Israël et Riyad – le leader de facto du monde islamique sunnite – est une mauvaise nouvelle pour le Hamas, car il mettrait effectivement fin à l’opposition collective du monde musulman à Israël, ouvrant la porte à des accords similaires avec d’autres nations islamiques et les laissant de côté. encore plus isolé. L’Arabie saoudite ne reconnaît pas officiellement Israël et, en 2002, elle a parrainé l’initiative de paix arabe, qui appelle à la création d’un État palestinien à Gaza, en Cisjordanie et à Jérusalem-Est – territoires capturés par Israël lors de la guerre israélo-arabe de 1967. guerre. Mais les préoccupations de Riyad en matière de sécurité nationale ont désormais pris le pas sur son soutien à un État palestinien indépendant – sa plus grande préoccupation étant un Iran doté de l’arme nucléaire. Ainsi, en échange d’un accord de normalisation avec Israël, le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane voulait des programmes d’énergie nucléaire civile soutenus par les États-Unis et des systèmes de défense américains de pointe. Et dans les semaines qui ont précédé l’attaque du Hamas, la Maison Blanche a déclaré que le « cadre de base » pour un tel accord était déjà en place, tandis que les toutes premières visites de ministres israéliens à Riyad et de l’envoyé palestinien d’Arabie Saoudite en Cisjordanie ont encore convaincu Pour les sceptiques, un traité entre ces adversaires historiques était peut-être imminent. Le prince héritier saoudien lui-même a suscité l’espoir d’un accord, déclarant à Fox News que les discussions sur la normalisation étaient, pour la première fois, « réelles ». Il a également anéanti les rêves palestiniens, affirmant qu’il cherchait à « faciliter la vie des Palestiniens » – et non à un futur État palestinien avec Jérusalem-Est pour capitale. « Les Iraniens ont incité le Hamas à mener cette attaque parce qu’ils voulaient nous entraîner dans une bataille qui nous détournerait de ce sur quoi nous devrions nous concentrer : le projet nucléaire iranien », m’a expliqué Lerman. « Malheureusement, ils ont réussi. » Et comme le monde islamique s’y attendait, les Saoudiens ont réprimandé Israël pour les combats de ce week-end, rejetant finalement la faute sur l’occupation israélienne. « Le Royaume rappelle ses avertissements répétés sur les dangers d’une explosion de la situation en raison de la poursuite de l’occupation », a déclaré son ministère des Affaires étrangères. Cependant, d’autres ne sont pas sûrs que le moment choisi puisse être aussi facilement lié à l’accord israélo-saoudien proposé, arguant que la planification d’une telle attaque a dû prendre des mois, voire des années. « Ils viennent juste de commencer à parler de l’accord », m’a dit par téléphone Mohammad Marandi, un analyste politique iranien, depuis Téhéran. Mais même si personne ne doute que l’attaque ait été planifiée longtemps à l’avance, il se peut qu’elle ait été lancée au moment choisi par l’Iran. Même Marandi était d’accord sur le fait que l’Iran aide les groupes armés palestiniens « de toutes les manières possibles ». Le pays a aidé le Hamas à fabriquer des armes à longue portée, et la coordination démontrée lors de cette récente attaque – lancée par voie aérienne, maritime et terrestre – porte la marque de La formation et la discipline de l’Iran et du Hezbollah. « Nous appelons les peuples de notre nation arabe et islamique, ainsi que les peuples libres du monde entier, à déclarer leur soutien au peuple palestinien et aux mouvements de résistance, affirmant leur unité dans le sang, la parole et l’action », a déclaré le Hezbollah. a déclaré dans son communiqué. Et tandis qu’Israël venge ses citoyens en pilonnant Gaza, que les Gazaouis meurent en quête de sécurité, que le Hamas lui-même est confronté à une bataille jusqu’au bout et que les Palestiniens perdent le peu d’espoir qui leur reste de vivre un jour dans un État indépendant, l’Iran semble être le seul à pouvoir en bénéficier. — du moins si Téhéran a réussi à faire échouer l’accord saoudien et à anéantir les espoirs du royaume de devenir une puissance nucléaire. pl_facebook_pixel_args = []; pl_facebook_pixel_args.userAgent = navigator.userAgent; pl_facebook_pixel_args.language = navigator.language; if ( document.referrer.indexOf( document.domain ) < 0 ) pl_facebook_pixel_args.referrer = document.referrer; !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0'; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,'script', 'https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js'); fbq( 'consent', 'revoke' ); fbq( 'init', "394368290733607" ); fbq( 'track', 'PageView', pl_facebook_pixel_args ); if ( typeof window.__tcfapi !== 'undefined' ) { window.__tcfapi( 'addEventListener', 2, function( tcData, listenerSuccess ) { if ( listenerSuccess ) }); }
Source link -57