Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le Premier ministre Leo Varadkar a déclaré que les amendements constitutionnels proposés étaient une chance de supprimer « les propos très démodés et très sexistes à l’égard des femmes ».
Les électeurs irlandais votent lors de deux référendums sur des propositions visant à remplacer les références constitutionnelles à la définition de la famille et au rôle des femmes au foyer.
Le Premier ministre Leo Varadkar a décrit les élections de vendredi, qui tombent délibérément à l’occasion de la Journée internationale de la femme, comme une occasion d’en finir avec « un langage très démodé et très sexiste à propos des femmes ».
Les deux propositions, appelées amendement sur la famille et amendement sur les soins, apporteraient des modifications au texte de l’article 41 du document fondateur socialement conservateur du pays, vieux de 87 ans.
La première demande aux citoyens d’élargir la définition de la famille en supprimant la référence au mariage comme base « sur laquelle la famille est fondée » et en la remplaçant par une clause stipulant que les familles peuvent être fondées « sur le mariage ou sur d’autres relations durables ».
La seconde supprimerait toute référence au rôle des femmes au foyer en tant que soutien clé de l’État. Il supprimerait une déclaration selon laquelle « les mères ne seront pas obligées, par nécessité économique, de travailler au détriment de leurs tâches domestiques » et ajouterait une clause stipulant que l’État s’efforcera de soutenir « la fourniture de soins par les membres d’une famille ». à une autre ».
Les bureaux de vote ont ouvert à 7h00 GMT et se sont clôturés à 22h00 GMT, les résultats des deux votes étant attendus samedi soir. Les citoyens âgés de 18 ans ou plus – soit environ 3,3 millions de personnes – ont le droit de voter.
Transformation sociale
Ces référendums sont les derniers à s’attaquer à une législation obsolète en Irlande, où l’Église catholique romaine était autrefois toute-puissante. Depuis qu’elle est devenue une république en 1937, l’Irlande est passée d’un pays conservateur, majoritairement catholique, à une société de plus en plus diversifiée et socialement libérale.
La transformation sociale s’est reflétée dans une série de changements constitutionnels dans un pays où, jusqu’en 1973, les femmes célibataires devaient démissionner de leur emploi après leur mariage et où les femmes mariées n’avaient pas le droit de postuler à des postes vacants.
En 1995, les électeurs irlandais ont légalisé le divorce lors d’un référendum. Vingt ans plus tard, ils ont soutenu le mariage homosexuel et, en 2018, ils ont abrogé l’interdiction de l’avortement.
« La place d’une femme est là où elle veut qu’elle soit, et rien de moins n’est acceptable dans notre constitution », a déclaré mercredi Orla O’Connor, directrice du Conseil national irlandais des femmes, lors d’une campagne pour le « oui » dans le centre de Dublin.
Tous les principaux partis politiques soutiennent les changements apportés lors des votes de vendredi, les récents sondages d’opinion prédisant une adoption sans heurts des deux propositions.
Focus sur la participation
Cependant, une campagne discrète avant les élections n’a pas semblé impliquer l’électorat et pourrait entraîner une faible participation. Dans le passé, le faible taux de participation a accru la proportion de personnes votant pour le statu quo.
Les partisans du « non » affirment que le concept de « relation durable » n’est pas défini et sème la confusion chez les électeurs, et que les femmes et les mères sont « rayées » de la constitution.
Les militants des droits des personnes handicapées ont également fait valoir que l’amendement sur les soins semble présenter les personnes handicapées comme un fardeau pour les familles, l’État renonçant à son rôle dans la fourniture de soins.
« Je suis convaincue que le langage sexiste et nuisible de l’article 41.2 sera corrigé à l’avenir », a déclaré le professeur Siobhan Mullally, directrice du Centre irlandais pour les droits de l’homme à la faculté de droit de l’Université de Galway, à l’agence de presse Reuters.
« Je ne suis cependant pas convaincu qu’un futur gouvernement remédiera à notre échec persistant à nous engager à soutenir le bien public du travail de soins – au sein des familles et des communautés. »