Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLes projets de l’UE visant à produire 35 milliards de mètres cubes de biométhane par an d’ici 2030 sont « à la fois irréalistes et non durables », ont averti les militants mercredi 22 novembre, alors que les pays de l’UE débattent d’une législation visant à décarboner le secteur du gaz et à promouvoir des alternatives comme l’hydrogène vert. Une analyse des hypothèses sous-jacentes à l’objectif de 35 milliards de mètres cubes (bcm) de l’UE pour le biométhane, un gaz naturel renouvelable, montre que l’objectif sera au mieux irréalisable et au pire causera de graves dommages environnementaux, selon un nouveau rapport de Feedback EU. , un groupe de campagne vert. Les volumes croissants de matières premières agricoles qui seraient nécessaires pour atteindre l’objectif – comme le maïs, la paille, les déchets alimentaires et le fumier – ont soit des inconvénients, soit des conséquences inattendues, comme l’encouragement d’une production animale accrue ou une concurrence accrue entre les denrées alimentaires, les aliments pour animaux et les carburants. préviennent les militants. « Un objectif de 35 milliards de mètres cubes et l’absence de garanties juridiques solides concernant les matières premières non durables sont non seulement totalement irréalistes, mais, s’ils étaient rendus contraignants, ils conduiraient à une « ruée vers les matières premières », provoquant des effets d’entraînement et de verrouillage involontaires », a déclaré Frank Mechielsen, directeur de Feedback EU. Le scepticisme quant à l’objectif de production annuelle de 35 milliards de mètres cubes est repris par Thierry Bros, professeur à l’Université de Sciences Po à Paris et collaborateur régulier de Natural Gas World, une publication spécialisée. « Ce n’est pas réaliste parce que le biométhane coûte très cher », a déclaré Bros à Euractiv lorsqu’on l’a interrogé sur la faisabilité d’atteindre l’objectif de 35 milliards de mètres cubes. « Je ne suis pas contre des objectifs trop ambitieux si nous atteignons au final au moins 50 % de l’objectif. Je suis contre les objectifs que nous n’atteignons jamais, ou n’atteignons qu’à 10 %, comme l’hydrogène », a-t-il déclaré dans des commentaires envoyés par courrier électronique. L’industrie gazière fait pression pour un objectif juridiquement contraignant La Commission européenne a proposé l’objectif de 35 milliards de mètres cubes en mai de l’année dernière, dans le cadre de son plan REPowerEU présenté en réaction à la guerre russe en Ukraine. Un plan d’action pour le biométhane, publié dans un document de travail distinct des services, décrit les principaux domaines d’action pour atteindre cet objectif, notamment des règles d’autorisation plus rapides et un financement pour augmenter les volumes de production. Le Parlement européen a approuvé l’objectif de 35 milliards de mètres cubes en février et a même proposé d’en faire une obligation juridiquement contraignante pour les pays de l’UE dans le cadre du projet de paquet de décarbonisation de l’hydrogène et du gaz présenté par la Commission européenne il y a deux ans. Les États membres de l’UE discutent désormais également de la proposition, mais ils sont peu enclins à faire de cet objectif une obligation juridiquement contraignante. « Je pense qu’il y a peu de chances qu’il devienne contraignant car le Conseil ne le soutient pas pleinement », a déclaré James Watson, secrétaire général d’Eurogas, une association professionnelle. « Nous savons que certains pays le font, mais d’autres ne veulent pas de ‘plus d’objectifs de Bruxelles’ », a-t-il déclaré à Euractiv dans des commentaires envoyés par courrier électronique. « Cela dépend en grande partie de la capacité du Parlement à tenir ses positions pour obtenir ne serait-ce qu’un récital », a déclaré Watson, faisant référence à l’exposé des motifs figurant dans le préambule des lois européennes. Étant donné que le biométhane ne figurait pas parmi les objectifs juridiquement contraignants, la Commission n’a pas non plus produit d’analyse coûts-avantages détaillée de l’objectif lorsqu’elle a publié sa proposition l’année dernière. Pourtant, Eurogas estime qu’il existe de bonnes raisons de le rendre juridiquement contraignant, attirant l’attention sur le partenariat industriel du biométhane (BIP) lancé par la Commission européenne l’année dernière pour soutenir la réalisation de l’objectif de l’UE en matière de biométhane. « Grâce au biométhane, nous pouvons remplacer le gaz fossile de Russie par du gaz local, durable et renouvelable », a déclaré Frans Timmermans, ancien chef du Green Deal de l’UE, lorsqu’il a annoncé le partenariat en septembre de l’année dernière. L’Europe redécouvre le biogaz en quête d’indépendance énergétique La guerre en Ukraine a donné un nouvel élan au gaz renouvelable, la Commission européenne proposant d’augmenter la production de biométhane à 35 milliards de mètres cubes (bcm) d’ici 2030, contre 3 milliards de m3 en 2020. En Europe, la France a pris les devants, EURACTIV Rapports .fr. Risques environnementaux Dans le même temps, la Commission reconnaît également les défis environnementaux liés à l’augmentation des volumes de biométhane, affirmant dans son plan d’action 2022 que la production « devrait être basée sur les déchets, en évitant l’utilisation de matières premières destinées à l’alimentation humaine et animale qui entraîneraient des problèmes de changement d’affectation des terres ». ». Les chercheurs de Feedback EU, pour leur part, plaident en faveur d’un « objectif plus conservateur », fixé conformément à des avis scientifiques indépendants, à commencer par le propre groupe de conseillers scientifiques en chef de la Commission. « Fixons un nouvel objectif pour le biométhane, qui lui permette de jouer son rôle important mais de niche, dans un avenir véritablement décarboné », a déclaré Karen Luyckx, l’une des conseillères techniques qui ont mené la recherche pour le compte de Feedback EU. Les chercheurs mettent également en garde contre le risque de fuite de gaz provenant des infrastructures de la chaîne d’approvisionnement en biométhane, affirmant que cela pourrait entraîner des émissions de méthane par unité de gaz potentiellement plus élevées que ce n’est le cas pour le gaz fossile. « En conséquence, l’objectif de 35 Gm3 de biométhane pourrait bien finir par contribuer au changement climatique au lieu de contribuer à l’atténuer », préviennent-ils. La politique européenne en matière de biométhane pourrait voir l’histoire se répéter Les législateurs du Parlement européen envisagent d’ajouter un mandat sur le biométhane à la directive sur les énergies renouvelables, une mesure visant à éloigner l’Europe des combustibles fossiles importés. Mais ce faisant, ils risquent de répéter les erreurs du passé, estime Chelsea Baldino. [Edited by Nathalie Weatherald] En savoir plus avec EURACTIV !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,’script’, ‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘307743630704587’); fbq(‘track’, ‘PageView’);
Source link -57
Customize this title in frenchL’objectif de 35 milliards de mètres cubes de biométhane de l’UE est « irréaliste », selon les militants
