Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Appuyez sur play pour écouter cet article Exprimé par l’intelligence artificielle. Chuck Wald est un retraité de l’Université.S. Général de l’Armée de l’Air et commandant adjoint de l’U.S. Commandement européen. À la suite d’une série d’attaques des Houthis contre des navires internationaux dans la mer Rouge, les forces militaires des États-Unis et du Royaume-Uni – soutenues par plusieurs autres pays – ont commencé la semaine dernière à mener des opérations visant les positions des Houthis au Yémen. Mais s’il est urgent de s’attaquer à l’impact des actions des Houthis sur la sécurité maritime internationale, les efforts visant à résoudre la crise doivent se concentrer sur la véritable source de cette crise en cours – et la tête du serpent se trouve à Téhéran. Depuis le déclenchement du conflit entre Israël et le Hamas en octobre, le discours sur l’expansion potentielle de cette guerre a pris de l’importance, avec des inquiétudes croissantes quant au fait que d’autres grandes puissances, dont les États-Unis, pourraient se retrouver mêlées à cette escalade. Aujourd’hui, la trajectoire va indéniablement dans cette direction, avec une entité unique qui en porte la responsabilité : le régime iranien. Malgré les désaveu de Téhéran quant à son implication dans les attaques visant les navires commerciaux dans la mer Rouge et les forces militaires américaines en Irak et en Syrie, les milices chiites qui exécutent ces actions – y compris les Houthis yéménites – sont largement reconnues comme des mandataires du régime. Et tandis que Téhéran maintient que ces groupes opèrent de manière autonome, motivés uniquement par leur intérêt personnel, une multitude de preuves indiquent sa complicité directe, également évidente dans leur soutien ouvert à ces attaques. Téhéran a méticuleusement cultivé un héritage de plusieurs décennies consistant à établir et à maintenir des mandataires terroristes dans la région. Et les attaques du Hamas contre le sud d’Israël le 7 octobre 2023, qui ont déclenché le conflit actuel, sont étroitement liées à ce cadre stratégique. Le guide suprême Ali Khamenei a même qualifié l’attaque du Hamas de « défaite irréparable » pour le principal allié régional de l’Amérique, prédisant son aboutissement rapide dans « l’éradication » d’Israël. Par la suite, le régime iranien a fait tout ce qu’il pouvait pour impliquer les États-Unis dans le conflit. Sous le patronage de l’Iran, le Hezbollah a lancé des provocations le long de la frontière nord d’Israël, tandis que la faction rebelle Houthi, soutenue par l’Iran, a lancé ses attaques contre le transport maritime, dans le but explicite de pratiquement boucler la mer Rouge. Et si rien n’est fait, ces manœuvres préliminaires pourraient servir de prélude à une offensive plus largement orchestrée. Les États-Unis ont répondu à ces provocations en formant une nouvelle coalition de sécurité maritime et en exécutant des frappes de représailles limitées contre les installations utilisées par les milices irakiennes et syriennes, qui ont ciblé des militaires américains plus de 100 fois depuis la mi-octobre. Cependant, la Maison Blanche a pris soin de s’abstenir de s’adresser directement à l’instigateur de Téhéran. Bien entendu, il ne s’agit pas d’un appel aux États-Unis pour qu’ils déclenchent les hostilités avec Téhéran. Cependant, si les puissances occidentales souhaitent véritablement empêcher l’éclatement d’un conflit plus vaste, elles doivent être prêtes à prendre des mesures qui dissuaderont la force motrice derrière tous ces acteurs non étatiques susmentionnés. Tant que leur financement et leur leadership resteront intacts en Iran, il ne suffira pas de dissuader les mandataires eux-mêmes. Et même si les sanctions et la pression diplomatique peuvent perturber le régime iranien, les États-Unis et leurs alliés ont également ici l’occasion de soutenir les mouvements d’opposition déterminés à affaiblir Téhéran. Un nombre croissant de décideurs politiques et d’experts militaires occidentaux reconnaissent l’existence et la viabilité d’un mouvement pro-démocratie bénéficiant d’un large soutien en Iran. Depuis 2014, ce mouvement est dirigé par un réseau national d’« unités de résistance » affiliées à l’Organisation des Moudjahidine du peuple d’Iran (MEK). Et l’indubitable regain d’activité de ces unités de résistance a été évident lors du soulèvement déclenché par la mort tragique de Mahsa Amini en 2022. Comme l’ont reconnu de hauts responsables de l’administration de l’ancien président américain Bill Clinton, les États-Unis ont désigné l’OMPI comme groupe terroriste en 1997, en signe de bonne volonté envers la faction nouvellement élue au sein du régime des mollahs. Mais après que des décisions de divers tribunaux américains et européens n’ont établi aucun lien entre l’OMPI et le terrorisme, l’OMPI a été retirée de la liste en 2012. Pendant ce temps, le Conseil national de la Résistance iranienne (CNRI), qui est une puissante coalition d’opposition, cherche à obtenir la reconnaissance des puissances occidentales – non pas pour un soutien militaire ou financier, mais pour la légitimité de la lutte du peuple iranien. Le CNRI, qui a également été retiré de la liste terroriste du gouvernement américain en 2012, promeut des changements de politique visant à accroître l’isolement du régime actuel, créant ainsi des conditions propices à un soulèvement plus formidable. Et Maryam Radjavi, la présidente élue du CNRI, a présenté un plan concis en 10 points pour l’établissement d’une république libre, laïque, démocratique et non nucléaire en Iran. Le guide suprême Ali Khamenei a même qualifié l’attaque du Hamas de « défaite irréparable » pour le principal allié régional de l’Amérique, prédisant son aboutissement rapide avec « l’éradication » d’Israël | Atta Kenaré/AFP via Getty Images Cependant, de nombreux dirigeants occidentaux ont hésité à approuver l’idée d’un changement de régime par le peuple iranien. Pourtant, les multiples séries de soulèvements depuis 2017 ont mis à nu un engagement retentissant du peuple iranien envers cette cause, ce qui devrait dissiper tous les doutes persistants. Dans l’état actuel des choses, l’Occident a encore beaucoup à faire. Il est impératif de désigner le Corps des Gardiens de la révolution islamique (CGRI), principal outil de répression intérieure et d’ingérence régionale de Téhéran, comme entité terroriste. L’application de sanctions globales, y compris l’arrêt des ventes mondiales de pétrole par l’Iran, limiterait également considérablement la capacité de Téhéran à financer ses mandataires terroristes. Et reconnaître le droit de sa jeunesse rebelle d’affronter et de défier le CGRI enverrait un message sans équivoque selon lequel l’ère du statu quo a pris fin. Alors que la situation interne en Iran se détériore, les déclencheurs d’un nouveau soulèvement restent incertains – mais l’Occident ne peut tout simplement pas se permettre de rester passif. pl_facebook_pixel_args = []; pl_facebook_pixel_args.userAgent = navigator.userAgent; pl_facebook_pixel_args.language = navigator.language; if ( document.referrer.indexOf( document.domain ) < 0 ) pl_facebook_pixel_args.referrer = document.referrer; !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0'; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,'script', 'https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js'); fbq( 'consent', 'revoke' ); fbq( 'init', "394368290733607" ); fbq( 'track', 'PageView', pl_facebook_pixel_args ); if ( typeof window.__tcfapi !== 'undefined' ) { window.__tcfapi( 'addEventListener', 2, function( tcData, listenerSuccess ) { if ( listenerSuccess ) }); }
Source link -57
Customize this title in frenchL’Occident doit prêter directement attention à l’Iran, et non à ses mandataires
