Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Alors que les législateurs d’une grande partie de l’Occident débattent de la mesure dans laquelle Israël pourrait entraver le passage de l’aide vitale vers Gaza, les exportations d’armes qui sous-tendent une grande partie de la guerre israélienne contre l’enclave assiégée continuent d’affluer.
Depuis le début de la guerre, le volume d’armes entrant en Israël a augmenté à mesure que d’énormes quantités de munitions sont utilisées pour raser les zones de Gaza ainsi que pour tuer, mutiler et déplacer sa population civile.
« D’un côté, nous avons ce besoin humanitaire urgent, de l’autre, nous avons cet approvisionnement continu en armes au pays Israël. [which is] créant ce besoin », a déclaré Akshaya Kumar, directeur du plaidoyer en cas de crise à Human Rights Watch (HRW).
La loi internationale
Lorsqu’il s’agit d’armer un autre pays, le droit international prévoit des règles et des conventions pour contrôler qui arme qui et à quoi servent les armes.
En vertu de la Convention de 1948 pour la prévention et la répression du crime de génocide – dont la Cour internationale de Justice (CIJ) a statué en janvier qu’elle pourrait vraisemblablement être en vigueur à Gaza – les États sont légalement tenus de prévenir le génocide, les crimes de guerre et les crimes contre l’humanité.
Les États-Unis ont refusé de signer la convention jusqu’en 1988.
Aux termes du Traité international sur le commerce des armes – dont les États-Unis ne sont pas signataires – il est interdit à un pays d’exporter des armes vers tout État qu’il soupçonne de pouvoir les utiliser pour « un génocide, des crimes contre l’humanité… des attaques dirigées contre des biens ou des civils ». protégé comme tel ».
Jusqu’à présent, plus de 31 000 Palestiniens sont morts à cause de la guerre menée par Israël contre Gaza, pour la plupart des femmes et des enfants, selon le ministère palestinien de la Santé à Gaza, et quelque 73 000 ont été blessés. Les établissements de santé, également attaqués et assiégés, ne sont plus en mesure de soigner les blessés et les mourants depuis des mois.
L’enclave est au bord d’une catastrophe humanitaire. Le chef de la diplomatie européenne, Josep Borrell, a déclaré mercredi au Conseil de sécurité des Nations Unies qu’Israël utilisait la faim comme une arme de guerre et produisait un désastre en empêchant l’aide d’entrer.
Israël a également tiré sur des personnes rassemblées pour obtenir le peu d’aide autorisée.
Alors que « les États occidentaux ont récemment déployé de grands efforts pour qu’Israël reconnaisse son rôle dans la création des souffrances que nous constatons à Gaza », a déclaré Kumar de HRW, « nous ne constatons aucune réduction correspondante du flux d’armes en provenance d’États tels que Gaza. comme les États-Unis, l’Allemagne et au-delà ».
Les principaux fournisseurs d’armes d’Israël se sont concentrés sur l’acheminement de l’aide à Gaza afin d’atteindre les Palestiniens attaqués avec la plupart des armes qu’ils ont vendues à Israël.
Le président américain Joe Biden a profité de son discours sur l’état de l’Union cette année pour annoncer la création d’un corridor maritime par lequel, selon lui, il serait possible de contourner Israël et d’acheminer de l’aide à Gaza.
La réalité sur le terrain
Même si certains pays ont suspendu leurs exportations d’armes vers Israël en raison de sa guerre contre Gaza, certains fournisseurs importants demeurent.
La contribution annuelle des États-Unis d’environ 3,8 milliards de dollars au budget militaire israélien s’est poursuivie, à laquelle s’ajoutent 14 milliards de dollars supplémentaires pour Israël que les États-Unis ont approuvés en février, apparemment dans le but de préparer Israël à une « guerre sur plusieurs fronts » – que beaucoup interprété comme l’ouverture d’un autre front contre le groupe armé Hezbollah au Liban.
Selon l’Institut de Stockholm pour la paix, les États-Unis fournissent 69 % des importations d’armes d’Israël, mais de récents exposés confidentiels au Congrès américain, rapportés par le Washington Post, suggèrent que ce n’est peut-être pas une image complète.
Une faille juridique dans la loi américaine sur le contrôle des exportations d’armes – qui régit l’exportation et l’utilisation finale des armes expédiées des États-Unis – signifie que seuls les colis d’une certaine valeur nécessitent la surveillance du Congrès, ce qui signifie que des « colis groupés » inférieurs à cette valeur sont régulièrement transmis. .
Jusqu’à présent, environ 100 expéditions d’armes auraient eu lieu sans qu’aucune trace ne soit rendue publique, provoquant un tollé parmi les groupes de la société civile. « Avec des ventes et des transferts d’armes inférieurs aux seuils fixés, nous avons peu d’informations sur les munitions qui sont expédiées – c’est un trou noir », a déclaré Ari Tolany, directeur du Security Assistance Monitor au Center for International Policy, basé aux États-Unis.
« De même, alors que le gouvernement israélien prétend pouvoir garantir à Biden que ces armes sont utilisées conformément au DIH. [international humanitarian law]les preuves provenant de Gaza montrent que ce n’est pas le cas.
Les États-Unis soutiennent qu’ils agissent dans le cadre des dispositions de la loi.
Les exportations d’armes de l’Allemagne vers Israël ont également augmenté, Berlin ayant expédié pour quelque 350 millions de dollars d’armes, soit dix fois plus qu’en 2022, dont la plupart ont été approuvées après l’attaque du Hamas contre Israël.
D’autres pays, comme l’Australie, le Canada, la France et le Royaume-Uni, ont tous été cités dans un rapport de l’ONU publié en février comme maintenant leurs approvisionnements.
En réponse à une question d’Al Jazeera quant à la responsabilité attachée à l’armement d’Israël alors qu’il dévaste Gaza, un porte-parole du Département d’État américain a écrit qu’il n’y a « aucune détermination selon laquelle Israël a commis un génocide, y compris au sein de la CIJ ».
Ces dernières semaines, le Royaume-Uni et d’autres auraient adopté une position similaire face à la crise humanitaire croissante et bien connue à Gaza, maintenant le statu quo tout en exprimant leur inquiétude quant au fait que les armes qu’ils continuent de fournir pourraient être utilisées dans une attaque imminente contre Rafah, où se réfugient 1,4 million de civils.
Repoussant
Cependant, alors que de nombreux pays occidentaux continuent de fournir des armes à Israël, d’autres anciens exportateurs semblent conscients des risques juridiques liés à l’octroi d’une licence d’armes à un État, selon la CIJ, qui pourrait vraisemblablement commettre un génocide.
Outre la condamnation de la police anversoise par le Parti travailliste belge pour sa décision d’importer des armes anti-émeutes d’Israël, il existe des interdictions plus larges et de longue date sur les ventes d’armes à Israël.
Peu après le début de l’assaut contre Gaza en octobre, l’Italie et l’Espagne ont interrompu leurs livraisons d’armes à Israël, même si ce dernier continue de fournir des munitions pour « exposition ». Le gouvernement régional wallon de Belgique, ainsi que la société japonaise Itochu Corporation, ont également annoncé l’arrêt des exportations d’armes.
En février, un juge des Pays-Bas a confirmé une décision bloquant l’exportation de pièces de F-35 vers Israël, déclarant : « Il est indéniable qu’il existe un risque évident que les pièces de F-35 exportées soient utilisées dans de graves violations du droit humanitaire international. »
L’ONU a déjà mis en garde contre les risques juridiques liés à l’exportation d’armes vers Israël dans son rapport d’experts, intitulé sans ambiguïté : Les exportations d’armes vers Israël doivent cesser immédiatement.
Le Royaume-Uni fait face à des pressions juridiques pour qu’il revienne sur sa position sur les exportations d’armes vers Israël tandis qu’aux États-Unis, l’ONG Centre pour les droits constitutionnels (CCR) fait appel de son dossier contre le président, le secrétaire d’État et le secrétaire à la Défense pour la poursuite des exportations. d’armes à un État potentiellement engagé dans un génocide.
« Le tribunal initial (à Oakland, en Californie) a statué que la fourniture d’armes à Israël était en fin de compte une « question politique » », a déclaré à Al Jazeera Astha Sharma Pokharel, avocate du CCR.
« Cependant, même si le juge a reconnu que la zone ne relevait pas de sa juridiction, il a appelé l’exécutif à reconsidérer son ‘soutien indéfectible’ aux attaques israéliennes contre les Palestiniens, ce qui est incroyablement inhabituel. »
Abus documentés
Qu’Israël ait pu utiliser des armes fournies par l’Occident pour tuer et mutiler plus de 100 000 personnes, ainsi que contribuer aux souffrances d’un nombre incalculable d’autres, est une conclusion de plus en plus répandue dans les rapports des observateurs, des organisations humanitaires et des analystes.
Dans les premières semaines de janvier, les locaux de l’International Rescue Committee et de l’ONG Medical Aid for Palestine, dans l’une des « zones de sécurité » désignées par l’armée israélienne à Gaza, ont été frappés par un avion israélien.
Des enquêtes ultérieures ont révélé que la frappe impliquait une « bombe intelligente » tirée depuis un chasseur F-16, tous deux fabriqués aux États-Unis, avec des pièces pour ce dernier provenant du Royaume-Uni.
Un communiqué publié cette semaine par les deux organisations indique que leurs tentatives pour comprendre ce qui s’est passé en janvier ont donné lieu à six versions différentes des événements de la part de l’armée israélienne et aucun engagement de la part des États-Unis et du Royaume-Uni selon lequel ils demanderaient des comptes à Israël pour l’utilisation de leurs armes en infraction. du Traité sur le commerce des armes, ratifié par le Royaume-Uni en 2014.
Des rapports précédents ont documenté l’abus israélien du langage de la protection humanitaire pour rassembler les gens dans des zones de plus en plus petites prétendument « sûres », puis lancer des attaques contre ces mêmes personnes.
La guerre contre Gaza ne montre aucun signe de ralentissement.
Actuellement, Israël parle de créer des « îles humanitaires » au centre de Gaza en prévision d’une attaque terrestre contre Rafah qu’il menace depuis des semaines.
Pendant ce temps, réfugiés dans la ville et à travers Gaza, des millions de personnes attendent.