Customize this title in frenchL’opposition turque fait face à une route difficile après une nouvelle défaite

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Istanbul, Turquie – Alors que la poussière retombe sur les élections, l’opposition turque se demande comment elle n’a pas réussi à saisir sa meilleure chance de renverser le président Recep Tayyip Erdogan.

L’opposition, dirigée par l’Alliance nationale de Kemal Kilicdaroglu, avait vu la pire crise économique du pays depuis deux décennies et les retombées des tremblements de terre catastrophiques de février comme des obstacles quasi insurmontables à la réélection d’Erdogan.

Le président, cependant, a surpris ses détracteurs, experts et sondeurs en obtenant un troisième mandat et en prolongeant son règne de 20 ans pour cinq autres années.

L’opposition peut considérer la part de 47,8% des voix de Kilicdaroglu dans la course présidentielle du deuxième tour de dimanche contre Erdogan comme une sorte de succès. Lors des deux précédentes élections présidentielles directes en Turquie, les adversaires d’Erdogan n’avaient pas réussi à franchir la barrière des 40 %.

L’accent est maintenant mis sur les élections locales prévues en mars de l’année prochaine. Le Parti républicain du peuple (CHP) de Kilicdaroglu tentera de défendre les acquis de 2019.

Il y a quatre ans, le CHP, soutenu par d’autres partis, a pris une poignée de grandes villes, dont Istanbul et Ankara, qui avaient été gouvernées par le Parti de la justice et du développement (AK Party) d’Erdogan ou ses prédécesseurs pendant 25 ans.

Les politiciens de l’opposition doivent assister aux congrès des partis avant la fin de l’année, où ils seront probablement confrontés à des questions sur le leadership et la stratégie de la campagne de ce printemps.

Frustration face à une défaite continuelle

Les projecteurs les plus durs seront probablement braqués sur le CHP, en tant que plus grand parti d’opposition, et Kilicdaroglu, qui dirige le parti depuis 2010 sans avoir remporté d’élections nationales.

« Personne ne devrait tenter de créer une success story à partir de ces résultats », a déclaré lundi l’ancien secrétaire général du CHP, Mehmet Akif Hamzacebi. « Il y a un échec complet en termes de notre président et de notre parti. »

Fatih Portakal, un journaliste de premier plan considéré comme sympathique à l’opposition, a utilisé son émission télévisée de Sozcu mardi matin pour remettre en question la direction du CHP sous Kilicdaroglu.

« Vous devez quitter ce parti maintenant », a-t-il déclaré, accusant Kilicdaroglu de « désespoir » dans son passage à la rhétorique nationaliste après une performance étonnamment élevée des électeurs nationalistes au premier tour.

« Un changement de sang est nécessaire… Vous participez à chaque élection et vous perdez… Après avoir perdu cette importante élection, vous ne devriez plus avoir aucune chance.

Kilicdaroglu, cependant, ne montre aucun signe de démission avant les élections locales de mars.

« Nous continuerons d’être l’avant-garde de cette lutte jusqu’à ce qu’une véritable démocratie vienne dans notre pays », a-t-il déclaré à la suite de sa perte. « Notre marche continue, nous sommes là. »

Contempler un changement de visage

Si les rebelles du CHP convergent dans le but de destituer l’ancien bureaucrate de 74 ans, ils se concentreront probablement sur le maire d’Istanbul Ekrem Imamoglu comme son successeur.

Depuis qu’il a remporté la plus grande ville de Turquie pour le parti, Imamoglu est devenu une figure incontournable et a joué un rôle important dans la campagne, tout comme son homologue d’Ankara Mansur Yavas.

Les deux hommes avaient été évoqués comme candidats potentiels à la présidence avant que Kilicdaroglu ne soit confirmé début mars.

Cette décision a failli conduire à l’éclatement de l’alliance de l’opposition alors que la chef du deuxième parti du bloc, Meral Aksener du parti nationaliste Iyi, a menacé de démissionner pour faire marche arrière après un week-end de pourparlers.

Imamoglu est resté apparemment fidèle à Kilicdaroglu, mais on dit qu’il est frustré par de nombreux aspects de la campagne, en particulier lors du vote du premier tour.

Cependant, une candidature à la direction d’Imamoglu est entravée par une décision de justice qui pourrait le voir banni de la politique ou même emprisonné en cas d’échec de son appel.

« La menace contre Imamoglu est réelle », a déclaré Emre Peker, directeur Europe du groupe Eurasia. « Si le processus judiciaire est conclu et qu’il est démis de ses fonctions d’ici octobre, je ne serais pas surpris. »

« Cela donnera suffisamment de temps à Erdogan pour tirer parti de sa victoire post-électorale et faire oublier aux gens [by March’s local elections] qu’il a emprisonné le populaire maire d’Istanbul.

Le ministre turc de la Justice, Bekir Bozdag, a déclaré que la décision n’était pas politiquement motivée. « Aucun organe, autorité ou personne ne peut donner des ordres et des instructions, envoyer des circulaires, faire des recommandations ou des suggestions aux tribunaux et aux juges dans l’exercice du pouvoir judiciaire », a déclaré Bozdag l’année dernière.

Reconsidérer l’inclusivité

Les premiers signes d’inquiétude à l’issue des élections sont apparus du parti Iyi, qui doit tenir son congrès national fin juin.

Le parti a conservé ses 43 sièges au parlement de 600 membres, une position statique qu’Aksener a décrite comme un succès.

Ethem Baykal, l’un des fondateurs du parti, l’a appelée à démissionner et les médias ont laissé entendre que les membres considéraient son recul face à la candidature de Kilicdaroglu comme une « erreur stratégique » qui avait entraîné une perte de voix.

En rejoignant la campagne « inclusive » du premier tour de Kilicdaroglu, beaucoup ont déclaré que le Parti Iyi avait cédé les votes nationalistes au Parti du mouvement nationaliste (MHP) allié à Erdogan.

« Le Parti Iyi a vu qu’en soutenant des candidats plus modérés et en s’éloignant des électeurs nationalistes, il ne pouvait pas construire et a en fait perdu quelques voix au profit de son principal rival de droite, le MHP », a déclaré Peker.

Lutte pour l’unité

Berk Esen, professeur adjoint de sciences politiques à l’Université Sabanci d’Istanbul, a prédit qu’il serait difficile pour l’alliance de l’opposition de rester unie.

« Les dirigeants de ces partis vont commencer à se pointer du doigt pour expliquer cette défaite », a-t-il déclaré.

Les quatre petits partis qui composent l’Alliance nationale, également connue sous le nom de Table des six, se partageront 38 sièges parlementaires, après s’être présentés aux élections sur la liste du CHP.

Deux partis de centre-droit – Gelecek et Deva – ont été créés par d’anciens membres du gouvernement d’Erdogan, l’ancien Premier ministre Ahmet Davutoglu et l’ancien ministre de l’Économie Ali Babacan.

Les analystes s’attendent à ce qu’Erdogan tente de convaincre leurs députés, ainsi que ceux du parti islamiste Saadet, d’ajouter à la majorité de 23 voix de son alliance au parlement.

« Je pense que leur base, leurs électeurs, voudraient qu’ils coopèrent avec Erdogan », a déclaré Esen.

Source link -57