Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
© Reuters. PHOTO DE DOSSIER: Oleksiy Danilov, secrétaire du Conseil ukrainien de la sécurité nationale et de la défense, s’entretient avec Reuters lors d’une interview, alors que l’attaque de la Russie contre l’Ukraine se poursuit, à Kiev, en Ukraine, le 8 juillet 2022. REUTERS / Valentyn Ogirenko /
2/2
Par Dan Peleschuk
KYIV (Reuters) – L’OTAN a critiqué dimanche Vladimir Poutine pour ce qu’il a appelé sa rhétorique nucléaire « dangereuse et irresponsable », un jour après que le président russe a annoncé son intention de stationner des armes nucléaires tactiques en Biélorussie.
Poutine a comparé la décision de samedi aux États-Unis de stationner leurs armes en Europe, tout en insistant sur le fait que la Russie ne violerait pas ses promesses de non-prolifération nucléaire.
Bien qu’il ne soit pas inattendu, le plan est l’un des signaux nucléaires les plus clairs de la Russie depuis le début de son invasion de l’Ukraine il y a 13 mois, et l’Ukraine a appelé à une réunion du Conseil de sécurité de l’ONU en réponse.
Alors que Washington, l’autre superpuissance nucléaire mondiale, a minimisé les inquiétudes suscitées par l’annonce de Poutine, l’OTAN a déclaré que l’engagement de non-prolifération du président russe et sa description du déploiement d’armes américaines à l’étranger étaient loin d’être exacts.
« La référence de la Russie au partage nucléaire de l’OTAN est totalement trompeuse. Les alliés de l’OTAN agissent dans le plein respect de leurs engagements internationaux », a déclaré dimanche la porte-parole de l’OTAN, Oana Lungescu, dans des commentaires envoyés par courrier électronique à Reuters.
« La Russie a constamment rompu ses engagements en matière de contrôle des armements », a déclaré Lungescu.
Un haut conseiller à la sécurité du président ukrainien Volodymyr Zelenskiy, Oleksiy Danilov, a déclaré que le plan de la Russie déstabiliserait également la Biélorussie, qui, selon lui, avait été prise « en otage » par Moscou.
Les experts ont déclaré que la décision de la Russie était importante car elle était jusqu’à présent fière de ne pas déployer d’armes nucléaires à l’extérieur de ses frontières, contrairement aux États-Unis. C’est peut-être la première fois depuis le milieu des années 1990 qu’il le fait.
Mykhailo Podolyak, un autre conseiller principal de Zelenskiy, s’est moqué dimanche du plan de Poutine sur Twitter.
« Il admet qu’il a peur de perdre et tout ce qu’il peut faire, c’est effrayer avec des tactiques », écrit Podolyak.
Washington semble ne voir aucun changement dans le potentiel de Moscou à utiliser des armes nucléaires dans la guerre en Ukraine, et lui et l’OTAN ont déclaré que la nouvelle n’affecterait pas leur propre position nucléaire.
« Nous n’avons vu aucun changement dans la posture nucléaire de la Russie qui nous amènerait à ajuster la nôtre », a écrit le porte-parole de l’OTAN, Lungescu.
Les armes nucléaires tactiques font référence à celles utilisées pour des gains spécifiques sur un champ de bataille plutôt qu’à celles qui ont la capacité d’anéantir des villes. On ne sait pas combien d’armes de ce type la Russie possède, étant donné qu’il s’agit d’un domaine encore entouré de secrets de la guerre froide.
L’UKRAINE APPELLE L’ONU À UNE RÉUNION
Le ministère ukrainien des Affaires étrangères a appelé à une réunion extraordinaire du Conseil de sécurité de l’ONU après l’annonce de Poutine et a demandé à la communauté internationale de « prendre des mesures décisives » pour empêcher l’utilisation par la Russie d’armes nucléaires.
« La Russie confirme une fois de plus son incapacité chronique à être un gardien responsable des armes nucléaires en tant que moyen de dissuasion et de prévention de la guerre, et non en tant qu’outil de menace et d’intimidation. »
L’Union européenne s’est jointe au chœur des condamnations dimanche, son chef de la politique étrangère Josep Borrell exhortant la Biélorussie à ne pas héberger les armes et menaçant de nouvelles sanctions.
Les analystes de l’Institut pour l’étude de la guerre, basé à Washington, ont déclaré que le risque d’escalade vers une guerre nucléaire « reste extrêmement faible ».
À Washington, le représentant Michael McCaul, président républicain de la commission des affaires étrangères de la Chambre des représentants des États-Unis, a déclaré qu’il considérait le plan de la Russie comme dérangeant et conçu pour intimider l’Occident.
« Je pense que c’est un coup de sabre de la part de Poutine, essentiellement pour essayer d’effrayer », a déclaré McCaul à l’émission Fox News Sunday. « Ces bombes nucléaires tactiques dérangent. »
POUTINE DÉCRIE UN « AXE » OCCIDENTAL
Poutine a déclaré que le président biélorusse Alexandre Loukachenko avait depuis longtemps demandé le déploiement. Il n’y a pas eu de réaction immédiate de Loukachenko.
Alors que l’armée biélorusse n’a pas officiellement combattu en Ukraine, Minsk et Moscou entretiennent des liens militaires étroits. Minsk a autorisé Moscou à utiliser le territoire biélorusse pour envoyer des troupes en Ukraine l’année dernière.
Poutine a également nié dimanche que Moscou créait une alliance militaire avec Pékin et a plutôt affirmé que les puissances occidentales construisaient un nouvel « axe » similaire au partenariat entre l’Allemagne et le Japon pendant la Seconde Guerre mondiale.
Il a souvent dépeint la guerre d’Ukraine comme Moscou combattant une Ukraine sous l’emprise de supposés nazis, encouragés par des puissances occidentales menaçant la Russie.
L’Ukraine – qui faisait partie de l’Union soviétique et qui a elle-même subi des ravages aux mains des forces hitlériennes – rejette ces parallèles comme de faux prétextes pour une guerre de conquête.
Sur le champ de bataille, les forces russes ont touché des cibles militaires dans les régions de Kharkiv, Donetsk, Zaporizhzhia et Kherson, faisant d’importantes victimes ukrainiennes, a déclaré dimanche le ministère russe de la Défense.
L’agence de presse russe TASS a cité une source policière et les services d’urgence disant dimanche qu’un drone exploité par l’Ukraine avait provoqué une explosion dans le centre de la ville russe de Kireyevsk dans la région de Tula, blessant trois personnes et endommageant trois bâtiments résidentiels.
La Russie a déclaré dans le passé que des drones ukrainiens avaient survolé son territoire et causé des dommages aux infrastructures civiles, ce que dément Kiev.
Le chef d’état-major présidentiel ukrainien Andriy Yermak a déclaré que les forces russes avaient détruit deux immeubles d’habitation lors d’une frappe de missiles sur la ville orientale d’Avdiivka dans la région de Donetsk. Il a dit qu’il n’y avait pas eu de victimes.
L’état-major ukrainien a déclaré dimanche que les forces ukrainiennes avaient repoussé 85 attaques russes au cours des dernières 24 heures sur le front oriental, y compris la région de Bakhmut, théâtre de violents combats au cours des derniers mois.
Reuters n’a pas pu vérifier immédiatement les rapports sur le champ de bataille.