Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsCette semaine, la Commission européenne a semblé suspendre sine die une révision promise de son règlement REACH sur la sécurité chimique, refusant de donner au Parlement une indication claire de la date à laquelle la proposition serait déposée, voire pas du tout. La révision de REACH avait été initialement promise en 2020 dans le cadre de la stratégie chimique de la Commission pour la durabilité, qui vise « un environnement sans produits toxiques ». Le projet a depuis été reporté à fin 2023, en raison des difficultés croissantes rencontrées par le secteur et de l’annonce du géant chimique allemand BASF selon laquelle il réduirait « définitivement » ses opérations en Europe en raison de la hausse des coûts de l’énergie et des inquiétudes concernant les réglementations vertes. Selon les législateurs conservateurs du Parlement européen, la révision est désormais définitivement suspendue. « Nous sommes heureux qu’il n’y ait pas de date pour REACH », a déclaré Peter Liese, un député allemand du Parti populaire européen (PPE) de centre-droit, qui a mené – et a perdu – une bataille très médiatisée cette année au Parlement pour tuer le Projet de loi de l’UE sur la restauration de la nature. « Nous pouvons interpréter cela comme signifiant que REACH ne sera pas présenté avant la fin de ce mandat », a-t-il déclaré aux journalistes lors d’un point de presse mercredi 4 octobre. Liese s’exprimait quelques heures avant le vote du Parlement européen confirmant la nomination du Slovaque Maroš Šefčovič au poste de vice-président de la Commission chargé de superviser les politiques environnementales de l’UE. Lors d’une audition parlementaire plus tôt mardi, Šefčovič a subi une pression intense de la part des législateurs verts et de gauche qui lui ont demandé de fournir par écrit un « calendrier concret » pour l’adoption des principaux dossiers législatifs en attente du Green Deal avant de pouvoir voter pour l’approuver. Cependant, Šefčovič s’est montré évasif en ce qui concerne la révision de REACH, affirmant dans ses réponses écrites que « les préparatifs se poursuivront » sur la proposition. « Le travail sur REACH est en cours », a-t-il déclaré mardi aux législateurs, affirmant que la Commission examinait attentivement tous les différents aspects de la révision et qu’elle présenterait sa proposition « quand elle sera prête ». La révision de REACH est un sujet sensible pour la présidente de la Commission, Ursula von der Leyen, accusée par des militants de chercher à gagner les faveurs des politiciens conservateurs allemands en retardant la révision de la politique européenne en matière de produits chimiques. Les difficultés rencontrées par le secteur chimique ont sonné l’alarme au plus haut niveau du gouvernement allemand, et les militants craignent que von der Leyen évite de faire encore plus de vagues avant les élections européennes de juin. Interrogée par Euractiv, la Commission européenne a refusé de confirmer si REACH était désormais officiellement exclu ou non. «Nous n’avons actuellement rien à ajouter aux explications fournies par le vice-président Šefčovič dans ses réponses orales et écrites», a déclaré Jahnz Adalbert, porte-parole de la Commission pour l’environnement. Aucune proposition n’est « encore mieux », estime le PPE Le report de la révision de REACH a été salué par Peter Liese du PPE, qui a déclaré que cela « facilite l’approbation de M. Šefčovič », un socialiste, dans son nouveau rôle de tsar du Green Deal. « Quand on lit attentivement les réponses écrites, il est presque clair qu’il n’y aura pas de REACH – pas de législation sur les produits chimiques cette année, c’est sûr. Et mon interprétation n’est pas non plus avant la fin du [Commission’s] terme », a déclaré Liese. « Mieux encore, aucune proposition ne serait proposée », a ajouté Liese lorsqu’on lui a demandé si la révision de REACH pouvait encore être présentée l’année prochaine. « Un report est possible mais cela n’aide pas », a-t-il déclaré. Dans une lettre adressée à la Commission l’année dernière, le Conseil de l’industrie chimique de l’UE (CEFIC) a mis en garde contre l’impact de la hausse des prix de l’énergie sur le secteur, affirmant que la crise énergétique résultant de la guerre en Ukraine perturbait fortement les industries à forte intensité énergétique telles que l’industrie chimique. . Liese a soutenu l’évaluation de l’industrie chimique, affirmant que la première priorité politique du moment était de lutter contre le changement climatique et de garantir aux industries européennes un accès à une énergie propre à un prix abordable. « Nous devons donner la priorité au climat et certains produits chimiques sont importants pour effectuer la transition. Si nous mettons tous les produits chimiques en question, la transition sera plus difficile », a-t-il prévenu. Les produits chimiques tels que les lubrifiants et les revêtements sont largement utilisés dans les éoliennes pour améliorer les performances, rendre les pales plus résistantes et les protéger de la corrosion. Ils sont également courants dans les panneaux solaires. Liese a déclaré que le PPE était attaché aux objectifs de décarbonation de l’UE, mais a ajouté que tous les objectifs verts ne pourraient pas être atteints en même temps. « Et il y a parfois un compromis entre climat et biodiversité, climat et produits chimiques, et d’autres questions », a-t-il expliqué. Les socialistes gardent espoir, les militants en colère Les socialistes du Parlement européen ne partagent cependant pas le même point de vue, affirmant que la décision concernant REACH n’est pas définitive et relève de la compétence de la présidente de la Commission, Ursula von der Leyen, affiliée au PPE. « Nous attendons toujours que REACH soit proposé dans le cadre de ce mandat », a déclaré Tiemo Wölken, député européen allemand qui s’est exprimé au nom du groupe socialiste lors de l’audition de Šefčovič. « Bien sûr, nous pouvons accepter que davantage de travail reste à faire, mais cela devrait être finalisé d’ici la fin de cette année et nous espérons voir la Commission présenter une proposition au premier trimestre 2024 », a-t-il déclaré à Euractiv. Mais les militants écologistes semblent avoir perdu espoir et ont déclaré à Euractiv qu’ils s’inquiétaient du manque d’engagement de la Commission envers REACH. « Le nouveau chef du Green Deal a trompé les citoyens européens aujourd’hui en fermant les yeux sur la pollution chimique et en favorisant les intérêts des industries toxiques par rapport aux citoyens », a déclaré Tatiana Santos, responsable de la politique chimique au Bureau européen de l’environnement, un groupe de coordination vert. « Chaque jour de retard signifie que les gens et la planète sont empoisonnés sans leur consentement », a-t-elle déclaré à Euractiv dans un communiqué envoyé par courrier électronique. Šefčovič était jusqu’à présent vice-président chargé des relations interinstitutionnelles à la Commission et a été nommé plus tôt cette année pour remplacer le tsar sortant du Green Deal Frans Timmermans qui a quitté son poste en août pour se présenter aux élections nationales néerlandaises. [Edited by Nathalie Weatherald] En savoir plus avec EURACTIV !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,’script’, ‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘307743630704587’); fbq(‘track’, ‘PageView’);
Source link -57
Customize this title in frenchL’UE abandonne discrètement le règlement REACH sur les produits chimiques toxiques
