Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLes entreprises restent sceptiques quant au fait qu’un nouveau cadre européen de certification pour l’élimination du carbone soit suffisant pour générer un marché autonome, arguant que Bruxelles doit faire davantage pour rendre l’élimination du carbone de l’atmosphère financièrement attrayante. Les législateurs européens négocient actuellement un règlement visant à mettre fin au greenwashing dans le secteur de la compensation volontaire des émissions de carbone, qui, espèrent-ils, stimulera également les investissements industriels dans le marché émergent en donnant aux suppressions de carbone éligibles le sceau d’approbation de l’UE. Le 24 octobre, la commission de l’environnement du Parlement européen a adopté sa position sur les certifications pour l’élimination du carbone, une loi visant à garantir que les efforts visant à éliminer le CO2 de l’atmosphère soient quantifiables et vérifiables. Les programmes de suppression et de compensation du carbone ont été en proie à des allégations de fraude et de double comptabilisation, les ternissant comme un moyen réputé d’atteindre l’objectif de l’UE de réduire les émissions à zéro net d’ici 2050. Le règlement de certification couvre les méthodes naturelles pour absorber le carbone de l’atmosphère, telles que la restauration des forêts et l’utilisation de matériaux à forte densité de carbone, comme la construction à base de bois. Il comprend également des moyens technologiques tels que la bioénergie avec captage et stockage du carbone (BECCS) et le Direct Air Capture (DAC) où des ventilateurs géants aspirent le CO2 directement de l’atmosphère. Un vote aura lieu lors de la prochaine séance plénière du Parlement européen, prévue du 20 au 23 novembre, après quoi le texte deviendra la position de négociation officielle du Parlement dans les discussions avec les États membres pour finaliser la loi. Business case La principale législatrice du Parlement sur la proposition, l’eurodéputée portugaise Lídia Pereira du Parti populaire européen (PPE) de centre-droit, a déclaré que le règlement garantira que les absorptions de carbone sont « dignes de confiance » et « transparentes ». En renforçant cette confiance, le cadre fournit « les conditions d’une analyse de rentabilisation appropriée pour que les différents opérateurs participent au marché », a-t-elle déclaré aux journalistes. Ces points de vue ont été soutenus par l’eurodéputé allemand Peter Liese, coordinateur du PPE pour la commission de l’environnement du Parlement, qui a qualifié le règlement de « première étape importante » pour renforcer l’analyse de rentabilisation en faveur d’un marché de captation du carbone. Selon Liese, disposer d’une certification approuvée par l’UE permettra aux entreprises de « créer une image positive » autour de leurs actions d’élimination du carbone. « Je suis sûr que de nombreuses entreprises, en particulier celles liées à l’agriculture, le feront et cela créera une analyse de rentabilisation », a-t-il ajouté. Cependant, des sources industrielles affirment qu’un cadre de certification ne suffit pas à encourager les entreprises à investir dans cette solution coûteuse. « Les cadres de certification sont bons, mais sans une analyse de rentabilisation en faveur de l’élimination du carbone, ils n’auront aucun effet, et à l’heure actuelle, il n’existe aucune analyse de rentabilisation en faveur de l’élimination du carbone en Europe, et il n’y a aucune perspective sur une solution émergente », a déclaré James Cogan, un conseiller politique d’Ethanol Europe, une société irlandaise de biocarburants. «Pour les investisseurs, il n’y a toujours rien à voir», alors que « Les États-Unis galopent en avant » avec leur loi sur la réduction de l’inflation, a-t-il prévenu. Aux États-Unis, l’industrie du captage et du stockage du carbone (CSC), composante principale de nombreuses technologies d’élimination du carbone, se développe en grande partie grâce à l’administration Biden qui offre aux entreprises un crédit d’impôt pouvant aller jusqu’à 180 $ par tonne de CO2 éliminée. Les États-Unis « disposeront de dizaines de millions de tonnes de carbone capté en opération avant même que le cadre de certification européen n’entre dans sa phase de démarrage prévue en 2025 », a déclaré Cogan. Ce point de vue a été repris par Florian Hildebrand, PDG de Greenlyte Carbon Technologies, une start-up qui vise à combiner la technologie d’aspiration du CO2 de l’atmosphère avec la production d’hydrogène. Hildebrand a fait valoir qu’avec l’Inflation Reduction Act, un fonds fédéral promouvant les technologies propres, les États-Unis ont déjà dépassé l’Europe en termes d’élimination du carbone. « Vous voyez qu’il y a une approche très, très sérieuse de ce sujet [in the US] et que nous, en Europe, sommes encore très hésitants », a-t-il déclaré, ajoutant que les entreprises européennes pourraient être attirées vers les États-Unis. «Je crois qu’il existe tout simplement un grand risque que la recherche dont nous disposons migre de plus en plus parce que les incitations sont plus intéressantes ailleurs», a-t-il déclaré. Système d’échange de droits d’émission Dans les discussions visant à rendre financièrement viable l’élimination du carbone en Europe, le marché du carbone de l’UE, le système d’échange de quotas d’émission (ETS), est considéré comme une option de premier plan. L’ETS impose un prix aux émissions de carbone, obligeant les entreprises couvertes par le système à restituer un quota pour chaque tonne de CO2 qu’elles émettent. Le nombre de quotas de carbone diminue au fil du temps, incitant l’industrie à accélérer le processus de décarbonation. Toutefois, si les absorptions de carbone devenaient moins chères que les quotas ETS, les entreprises seraient susceptibles d’investir dans cette option. Les prix des quotas d’ETS devraient augmenter considérablement au fil du temps, les analystes affirmant qu’un objectif de réduction des émissions de 90 % pour 2040 – soutenu par le chef du climat de l’UE, Wopke Hoekstra – se traduirait par un prix de 400 € par tonne de CO2 dans l’ETS d’ici cette date. Les émissions négatives de carbone ne sont jusqu’à présent pas incluses dans l’ETS, mais leur inclusion est soutenue par le député européen Liese, qui a déclaré que cela renforcerait considérablement l’analyse de rentabilisation en faveur de l’élimination du carbone. Le législateur allemand a insisté pour que les absorptions de carbone soient immédiatement incluses dans le système d’échange de quotas d’émission lors des discussions sur la révision du système l’année dernière, mais sa proposition n’a pas trouvé de soutien au sein du Parlement. Cependant, bien qu’il n’existe actuellement aucun mécanisme juridique permettant de comptabiliser les absorptions de carbone dans le ETS, une clause de révision dans la directive ETS récemment mise à jour oblige la Commission européenne à explorer un cadre pour ce faire. [Edited by Frédéric Simon/Nathalie Weatherald. Additional reporting by Jonathan Packroff] En savoir plus avec EURACTIV Dix fermes allemandes ont fait faillite chaque jour au cours de la dernière décennieL’Allemagne a vu en moyenne 10 fermes fermer leurs portes chaque jour au cours de la dernière décennie, selon le rapport sur la politique agricole du gouvernement allemand, qui a incité les associations et l’opposition à appeler le ministre de l’Agriculture à agir. !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,’script’, ‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘307743630704587’); fbq(‘track’, ‘PageView’);
Source link -57
Customize this title in frenchL’UE est invitée à faire davantage pour créer un marché de captation du carbone
