Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Selon l’UE, Intel s’est livré à des pratiques anticoncurrentielles qui ont exclu les concurrents du marché en violation des règles antitrust.
La Commission européenne vient de réimposer une amende d’environ 376,36 millions d’euros à Intel pour violation des règles antitrust sur le marché des puces informatiques.
L’amende concerne les pratiques d’Intel concernant sa position dominante sur le marché des unités centrales de traitement (CPU) x86, qui, selon l’UE, excluaient les concurrents du marché en cause.
Une amende de 1,06 milliard d’euros avait été initialement imposée par l’UE en 2009 après que l’organisme ait jugé qu’Intel s’était livré à deux pratiques illégales spécifiques.
L’UE affirme qu’elle accordait des remises totales ou partiellement cachées aux fabricants d’ordinateurs à condition qu’ils achetaient la majorité de leurs processeurs x86 auprès d’Intel (remises conditionnelles) et qu’elle payait les fabricants pour qu’ils arrêtent la commercialisation de produits contenant des processeurs x86 auprès de sociétés concurrentes (restrictions nues).
En 2022, la Cour européenne de justice a annulé la décision de la Commission de 2009 sur les pratiques de remise d’Intel.
Toutefois, le tribunal a réaffirmé que les pratiques restrictives d’Intel constituaient un abus de position dominante sur le marché au regard des règles de l’UE.
Le tribunal a annulé l’amende de 1,06 milliard d’euros dans son intégralité en 2022 au motif qu’il ne pouvait pas établir l’étendue de l’amende concernant uniquement les restrictions pures.
L’UE a déclaré dans un communiqué qu’Intel n’avait pas fait appel de la partie de la décision de 2022 confirmant l’illégalité de ces restrictions, lui permettant d’imposer une amende réduite de 376,36 millions d’euros sur la base de ces violations spécifiques.
« Intel a payé ses clients pour limiter, retarder ou annuler la vente de produits contenant des puces informatiques de son principal rival. Cela est illégal au regard de nos règles de concurrence », a déclaré Didier Reynders, le commissaire chargé de la politique de concurrence de l’UE, dans un communiqué.
« Notre décision montre l’engagement de la Commission à garantir que les violations très graves des règles antitrust ne restent pas impunies », a-t-il ajouté.
Intel n’a pas répondu immédiatement à un e-mail demandant des commentaires sur cette histoire.