Customize this title in frenchL’UE réfléchit à un jumeau « industriel » pour le Green Deal alors que la pression électorale se fait sentir

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Appuyez sur play pour écouter cet article Exprimé par l’intelligence artificielle. BRUXELLES — Dépassez le Green Deal, il y a un nouveau mot à la mode en ville – et juste à temps pour les élections européennes. Le Premier ministre belge Alexander De Croo, dont le pays vient d’assumer la présidence tournante de l’UE, a utilisé cette semaine sa nouvelle plateforme internationale pour proposer une solution de repli politique longtemps privilégiée : des incitations aux entreprises – ou, dans le jargon politique, un accord industriel. « Pour maintenir la production industrielle ici en Europe, nous avons besoin d’un accord industriel parallèlement au Green Deal », a déclaré De Croo au Parlement européen mardi. Son discours visait à relancer la présidence belge, qui fera du pays un acteur influent parmi les capitales du bloc pendant six mois. « Les politiques climatiques de la Chine et des États-Unis contiennent une abondance de carottes pour leur industrie », a-t-il ajouté, « alors que nous, ici en Europe, prenons trop souvent le bâton ». Les commentaires de De Croo ne sont pas surprenants, étant donné que les partis de droite se sont jetés sur la perception que le Green Deal de l’UE – qui vise à rendre le bloc climatiquement neutre d’ici 2050 – est trop lourd pour les travailleurs et les entreprises. À cinq mois des élections européennes, le discours du dirigeant belge suit une stratégie de campagne bien rodée : s’engager à protéger l’industrie lorsque les gens s’inquiètent de l’inflation élevée et des pertes d’emplois. Pourtant, cet attrait est également soutenu par une reconnaissance croissante de la nécessité pour Bruxelles d’aider les entreprises européennes alors qu’elles luttent contre des prix énergétiques toujours élevés suite à la guerre russe en Ukraine, ainsi que contre une concurrence mondiale féroce stimulée par les folies des subventions vertes aux États-Unis et en Chine. Les commentaires de De Croo sont « destinés au côté droit du Parlement… lorsqu’il parle de bâtons », a déclaré l’eurodéputé de centre-gauche Niels Fuglsang, qui a dirigé les travaux de l’institution sur un élément clé de son Green Deal, la directive sur l’efficacité énergétique. Mais il « a quelques bons points », a ajouté Fuglsang, car « il existe un sentiment général selon lequel l’UE est à la traîne lorsqu’il s’agit de garantir que les emplois et l’industrie verts soient garantis ». [remain] en Europe, et non en Chine ou aux États-Unis. » Booster de vote La frustration face aux politiques climatiques européennes – partagée par les agriculteurs néerlandais, les mineurs de charbon polonais et les automobilistes britanniques – a alimenté le soutien à davantage de partis extrémistes à travers le continent. Le groupe d’extrême droite Identité et Démocratie arrive actuellement en troisième position avant les élections européennes de juin. Ce phénomène se joue également à l’échelle nationale. Le parti du leader d’extrême droite néerlandais Geert Wilders, qui a remporté la victoire électorale à la fin de l’année dernière, a déclaré vouloir « arrêter la réduction hystérique des émissions de CO2 » et se retirer des accords internationaux sur le climat. Les politiciens modérés ont cherché à répondre à ces préoccupations, sous la pression de la droite. « Ces [major] Les transitions sont injustes, elles frappent plus durement ceux qui sont déjà à peine capables de vivre de leur travail », a déclaré le président français Emmanuel Macron, qui a passé une grande partie de son deuxième mandat à repousser l’extrême droite, lors d’une conférence de presse mardi. Le Premier ministre belge Alexander De Croo lance la présidence belge du Conseil européen | Ronald Wittek/EPA-EFE « Même en Allemagne, où nous pensions que le retour de l’extrême droite était impossible, elle est là », a-t-il ajouté, faisant référence au soutien croissant au parti d’extrême droite Alternative pour l’Allemagne. « Quelque chose se passe : nous devons nous attaquer aux raisons pour lesquelles les gens votent pour eux. » Le message de De Croo est destiné à atteindre précisément ces personnes, a déclaré Simone Tagliapietra, spécialiste de la politique énergétique et climatique au groupe de réflexion Bruegel. Les propos du Premier ministre belge « s’adressent à ceux qui, dans la classe moyenne, pourraient craindre d’être laissés pour compte dans cette transition, et à ceux qui craignent des pertes d’emplois et (…) une politique ambitieuse au détriment de notre base industrielle », a-t-il déclaré. Pour Tagliapietra, les appels à un accord industriel sont donc en partie « une tentative d’éviter l’électorat modéré » [moving] à droite » tout en soulignant que « ce n’est pas vrai que les industries et les politiques climatiques sont incompatibles ». Perdre la course Dans le même temps, l’appel de la Belgique reflète un consensus croissant dans l’ensemble du spectre politique selon lequel l’Europe doit remodeler son approche de l’industrie – pour aider à la fois son économie et le climat. « Nous devons repenser certaines mesures et voir comment nous pouvons améliorer certaines conditions, comme le prix de l’électricité. [and] le fardeau d’un trop grand nombre de réglementations», a déclaré l’eurodéputé Cristian Bușoi du Parti populaire européen de centre-droit, qui dirige la commission de l’énergie du Parlement. Toute stratégie industrielle manquera de crédibilité si elle n’est pas accompagnée de fonds publics, disent les experts | John Thys/AFP via Getty Images « Nous devons compléter le Green Deal par un véritable accord industriel », a-t-il ajouté, affirmant que l’UE devrait consacrer plus d’efforts et d’argent pour aider les secteurs à forte intensité énergétique comme l’acier et l’aluminium à rester rentables. « Il est clair que l’Europe doit avoir une stratégie cohérente pour décarboner l’industrie au cours du prochain mandat d’une manière qui génère des emplois et de la compétitivité », a convenu Ville Niinistö, ancien ministre finlandais de l’environnement et eurodéputé vert à la commission de l’énergie du Parlement. Mais cela doit se faire avec « un leadership en matière d’ambition climatique, et non au prix de celle-ci ». Cette décision intervient dans un contexte d’inquiétudes persistantes selon lesquelles les rivaux mondiaux de l’Europe, la Chine et les États-Unis, devancent l’UE dans la production de technologies propres comme l’hydrogène vert, les batteries et les véhicules électriques, en particulier après que Washington a lancé son programme de subventions climatiques de 369 milliards de dollars en vertu de la loi sur la réduction de l’inflation en 2022. Mercredi, la société solaire suisse Meyer Burger a annoncé qu’elle se préparait à arrêter la production de modules photovoltaïques en Allemagne et à se tourner de plus en plus vers la fabrication aux États-Unis. « C’est une préoccupation pour tout le monde », a déclaré un diplomate d’un pays de l’UE, qui a bénéficié de l’anonymat pour s’exprimer librement. « Nous avons des politiques qui soutiennent les industries, mais je ne les qualifierais pas de politique industrielle », a ajouté le diplomate. « Je pense que nous avons un peu dormi au volant. » Il existe un consensus croissant dans l’ensemble du spectre politique selon lequel l’Europe doit remodeler son approche de l’industrie | Sean Gallup/Getty Images L’UE n’est pas inconsciente du problème. En septembre, la présidente de la Commission, Ursula von der Leyen, a promis que Bruxelles « continuerait à soutenir l’industrie européenne » tout en annonçant que l’ancien chef de la Banque centrale européenne, Mario Draghi, produirait cette année un rapport sur la compétitivité du bloc ; elle a également ouvert une enquête anti-subventions sur les véhicules électriques chinois. Toutefois, toute stratégie industrielle manquera de crédibilité si elle n’est pas accompagnée de fonds publics, selon Tagliapietra. « Il est important de disposer d’un mécanisme de financement européen à cet effet. » De Croo lui-même a en fait réclamé la même chose. La vague actuelle de crises mondiales majeures « conduit inévitablement à un débat : d’où vient l’argent ? il a dit à POLITICO ce mois-ci. Lundi, le chef de l’économie de l’UE, Paolo Gentiloni, a ajouté sa voix au chœur croissant demandant davantage de financement, affirmant que le bloc devrait « réfléchir à de nouveaux outils et ressources au niveau de l’UE à l’avenir ». Mais cela est peut-être plus facile à dire qu’à faire, avec une initiative récente visant à augmenter les fonds de l’UE pour les investissements dans les technologies propres, déjà sur le point d’être supprimée face à l’opposition des pays les plus frugaux du bloc. « Les budgets nationaux sont sacrément serrés », a déclaré le diplomate…

Source link -57