Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Alors qu’Israël évalue ses options pour une réponse potentielle à l’attaque aérienne iranienne de samedi, ses alliés européens plaident pour la retenue afin d’éviter un débordement régional majeur du conflit.
L’attaque, qui a vu Téhéran lancer quelque 300 drones, missiles balistiques et missiles de croisière lors de sa première attaque entre États contre Israël, a suscité une condamnation sévère de la part des dirigeants européens, qui se sont fermement tenus aux côtés d’Israël.
Mais alors que le cabinet de guerre de Netanyahu réfléchit à une réponse directe, l’Europe s’efforce également de contenir d’éventuelles représailles israéliennes et d’empêcher une nouvelle escalade.
UN déclaration commune publié au nom des États membres du bloc par le haut diplomate Josep Borrell réitère « l’engagement du bloc en faveur de la sécurité d’Israël », mais appelle « toutes les parties à faire preuve de la plus grande retenue ».
l’Iran attaque était une réponse à la frappe aérienne d’Israël sur son consulat dans la capitale syrienne de Damas le 1er avril, qui a tué sept membres des Gardiens de la révolution, dont deux hauts commandants.
Le président français Emmanuel Macron, qui devait rencontrer Borrell à Paris lundi, a également déclaré au média français BFM TV que « nous devons être aux côtés d’Israël pour assurer sa protection au maximum, mais aussi appeler à une limite pour éviter une escalade ». .»
Les 27 ministres des Affaires étrangères de l’UE tiendront mardi une réunion extraordinaire du Conseil par vidéoconférence pour discuter de leur réponse collective à l’escalade, considérée comme un point d’inflexion dans le conflit qui ravage le Moyen-Orient.
Le bloc pourrait imposer des sanctions supplémentaires à Téhéran dans le but de faire pression davantage sur le régime iranien pour qu’il s’abstienne de toute nouvelle escalade.
Mais il se trouve, une fois de plus, sur une ligne ténue entre, d’une part, doubler son soutien à Israël et, d’autre part, exhorter le gouvernement de Netanyahu à agir dans les limites du droit international.
Des différences nuancées dans la position européenne sur la question apparaissent également.
S’exprimant lundi matin à Paris, la ministre allemande des Affaires étrangères Annalena Baerbock a accusé l’Iran de « mener la région au bord du gouffre » et a affirmé qu’Israël avait agi « de manière défensive » pour repousser l’attaque, qui a été presque entièrement interceptée par les Israéliens et leurs alliés. défenses.
Baerbock, dont le gouvernement est l’un des alliés les plus fidèles d’Israël, a confié directement à l’Iran la responsabilité d’empêcher une nouvelle escalade.
« Cette escalade a montré que la région se tient aux côtés d’Israël lorsqu’il s’agit de contenir le comportement de l’Iran », a-t-elle ajouté.
Mais le ministre britannique des Affaires étrangères David Cameron, dont les forces ont participé à l’interception de l’attaque iranienne aux côtés des États-Unis et de la France, a semblé reconnaître le droit de l’Iran à une réponse à l’attaque contre son consulat dans une interview accordée vendredi à Sky News.
« Les pays ont le droit de réagir lorsqu’ils estiment avoir subi une agression, bien sûr qu’ils le font », a déclaré M. Cameron, tout en condamnant l’ampleur de la réponse iranienne, estimant qu’il aurait pu y avoir des « milliers » de victimes.
Appels à la retenue faire écho à la ligne adoptée par la Maison Blanche. Selon des responsables américains, le président Joe Biden a déclaré à Israël que son interception de missiles pouvait être considérée comme une victoire et qu’une réponse directe n’était peut-être pas nécessaire.
Les analystes s’accordent sur le fait que la sécurité de la région dépend de la réponse d’Israël.
« La trajectoire de la situation dépend désormais de la nécessité pour Israël de riposter, y compris par de potentielles attaques directes contre l’Iran », a expliqué Julien Barnes-Dacey du Centre européen des relations étrangères.
« Même s’il existe un sentiment de confiance en Israël, ce serait probablement une erreur d’imaginer que l’Iran ne déclenchera pas une réponse beaucoup plus puissante aux frappes sur son propre territoire, qu’il considérera en termes existentiels. »
PUBLICITÉS’adressant à Euronews, Sven Biscop de l’Institut Egmont a suggéré que les pays de l’UE devraient également utiliser les outils diplomatiques et économiques à leur disposition pour faire pression sur Israël afin qu’il ne recherche pas de représailles.
« L’UE dispose potentiellement d’un grand levier sur Israël, d’un grand levier économique », a déclaré Biscop. « Mais bien entendu, tant que certains États membres continueront à soutenir Israël de manière plus ou moins inconditionnelle, l’UE sera impuissante à utiliser cet instrument de pression économique. »
appelle l’UE à suspendre ses liens commerciaux avec Israël pour faire pression sur lui pour qu’il fasse preuve de retenue dans sa guerre à Gaza n’ont jusqu’à présent pas réussi à recueillir le soutien unanime des États membres.
Les ministres des Affaires étrangères de l’UE discuteront de la réponse
Les ministres des Affaires étrangères du bloc devraient discuter mardi de leur réponse à l’attaque, y compris d’éventuelles sanctions contre le régime iranien.
De multiples sanctions sont déjà en place en réponse à la prolifération des armes de destruction massive par Téhéran et à ses violations persistantes des droits de l’homme, notamment la mort de Mahsa Amini aux mains de la police des mœurs du régime en 2022.
PUBLICITÉLorsqu’on lui a demandé lundi si l’Union européenne pourrait décider d’imposer de nouvelles sanctions en réponse à l’attaque contre Israël, le porte-parole de l’UE pour la politique étrangère a répondu : « Toute autre sanction (…) est un processus qui est entre les mains des États membres ».
« Nous n’annonçons pas à l’avance, nous n’anticipons pas ce processus parce qu’il est confidentiel », a ajouté le porte-parole.
Le porte-parole a également fermement rejeté les allégations de « deux poids, deux mesures » dans la position de l’UE sur le conflit, soulignant qu’elle avait également condamné l’attaque israélienne contre le consulat iranien de Damas au début du mois d’avril.
« Nous avons publié une déclaration à ce sujet (l’attaque israélienne contre le consulat iranien à Damas), condamnant clairement cette attaque, la condamnant parce que nous l’avons considérée également comme un autre risque potentiel d’escalade et comme une violation des locaux diplomatiques », a affirmé le porte-parole.
« Il n’y a donc absolument pas de double standard. Nous condamnons les choses telles qu’elles se produisent si elles violent le droit international. »
PUBLICITÉL’Iran a convoqué les ambassadeurs britannique, français et allemand au sujet de ce qu’il considère comme un « double standard » de la part de ces gouvernements dans leur condamnation de l’attaque de samedi, alors qu’ils ont rejeté une résolution du Conseil de sécurité de l’ONU déposée par la Russie condamnant la frappe israélienne contre les locaux diplomatiques iraniens en 2017. Damas.
La Belgique, l’Allemagne et la République tchèque ont toutes deux convoqué leurs ambassadeurs iraniens suite à l’attaque de Téhéran.