Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
La Commission européenne est sur le point de présenter une nouvelle proposition pour l’Association des municipalités serbes du Kosovo à la suite de récentes réunions à Pristina et Belgrade, tandis que le Premier ministre kosovar Albin Kurti est resté ferme sur le fait que le territoire du Kosovo doit rester intact.
Le porte-parole de l’UE, Peter Stano, a déclaré mardi que le bloc avait invité jeudi Kurti et le président serbe Aleksander Vucic à Bruxelles à la suite d’une visite à Pristina et à Belgrade des représentants du bloc et des États membres.
« Diverses propositions et idées ont été discutées, certaines par écrit, et ces discussions se poursuivront. Cela inclut également une proposition européenne moderne concernant le statut de l’Association des municipalités à majorité serbe », a déclaré Stano.
Malgré les appels de certains hommes politiques régionaux et députés européens, Stano a déclaré que Lajcak ne serait pas remplacé et que les discussions étaient axées sur la « mise en œuvre de l’annexe d’Ohrid ».
L’accord d’Ohrid a été conclu le 27 février à Ohrid, en Macédoine du Nord, par un accord verbal. Bien qu’elle n’exige pas explicitement que la Serbie reconnaisse l’indépendance du Kosovo, elle l’empêche de s’opposer à son adhésion aux organisations internationales telles que l’OTAN, l’UE ou le Conseil de l’Europe.
Elle exige également que Belgrade reconnaisse les symboles nationaux, les passeports, les diplômes et les plaques d’immatriculation du Kosovo. En échange, le Kosovo doit garantir un niveau approprié d’autogestion à sa population de souche serbe.
Une annexe couvrant la mise en œuvre de l’accord a été convenue le 18 mars 2023.
Stano a ajouté que « des mesures rapides sont attendues de la part des parties pour prouver qu’elles sont déterminées à poursuivre le processus de normalisation, en remplissant leurs obligations respectives découlant de l’accord sur la voie de la normalisation des relations ainsi que de tous les accords du passé, sans retards et sans retard. conditions préalables ».
Le processus de dialogue facilité par l’UE a débuté en 2013, mais peu de progrès ont été réalisés jusqu’à présent, la plupart des accords signés n’étant pas mis en œuvre des deux côtés et les violations étant largement impunies ou résolues.
« Les dirigeants du Kosovo et de la Serbie ont été invités à participer à la réunion de soutien au dialogue en marge de la réunion du Conseil européen plus tard cette semaine », a déclaré Stano.
Pendant ce temps, Kurti, qui s’oppose à la création de l’association, notamment après la récente attaque terroriste menée par les paramilitaires serbes, s’est exprimé à Athènes, affirmant qu’il était nécessaire de s’unir contre les forces déstabilisatrices.
« Nous devons nous unir comme une force qui s’oppose aux éléments déstabilisateurs qui constituent une grande menace pour la démocratie », a déclaré Kurti.
Il a décrit la situation dans le nord du Kosovo, où il a déclaré que la région nord avait été utilisée comme centre du trafic de drogue, de la contrebande d’armes et de l’extraction de crypto-monnaie.
« Ces activités contredisent directement l’État de droit et les valeurs démocratiques que représente le Kosovo. La relation entre le Kosovo et la Serbie peut être mieux caractérisée comme un seul pays, le Kosovo, travaillant pour la première fois à se construire, luttant pour un véritable succès démocratique, tandis qu’un pays antilibéral tente d’étouffer ce progrès, en utilisant des tactiques souvent utilisées par des personnalités comme Poutine. , a déclaré Kurti.
Concernant l’attaque dans le nord du pays, Kurti a déclaré que l’organisation du plan avait été réalisée par Belgrade pour envahir les territoires d’un Etat indépendant.
« Le 24 septembre, il y a un mois, l’agression à laquelle nous avons assisté a culminé lorsque des troupes paramilitaires armées, entraînées dans des bases militaires officielles en Serbie, sont entrées dans mon pays et ont ouvert le feu sur les forces de police, tuant l’un de nos policiers. Dans le même temps, la Serbie s’est engagée dans ce que les États-Unis ont décrit comme un renforcement militaire « sans précédent » le long de notre frontière. Dans les jours qui ont suivi, de nombreuses preuves ont mis en évidence l’implication et la planification d’une invasion plus importante par l’État lui-même », a déclaré Kurti.
Pristina estime que l’attaque était une tentative, ou une partie d’une tentative d’annexion de la majorité serbe au nord du pays, et a appelé à la prudence face à cette association controversée.
L’association a été signée et convenue en 2013, mais a été jugée inconstitutionnelle en 2015 et n’a pas encore été mise en œuvre. Belgrade a déclaré qu’il était nécessaire que les Serbes du pays aient plus de droits et un niveau d’autonomie gouvernementale, tandis que Pristina et la constitution soutiennent qu’une structure exécutive monoethnique ne peut exister parallèlement au gouvernement du Kosovo.
Les minorités au Kosovo jouissent de droits considérables en vertu de la Constitution, notamment le fait que le serbe est une langue officielle, des sièges garantis au parlement quels que soient les résultats des élections, une représentation au niveau municipal, le droit de nommer des responsables de police clés dans les zones à majorité serbe, la langue serbe enseignée et étudiée au Des écoles à majorité serbe au lieu d’albanaise, et au moins un ministre issu de la minorité serbe au sein du gouvernement.
La Serbie nie toute implication dans l’attaque ou tout projet d’annexion d’une quelconque partie du Kosovo.
(Alice Taylor | Euractiv.com)