Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
L’Ukraine a qualifié la présidence russe du Conseil de sécurité de l’ONU pour le mois d’avril de « coup symbolique », se joignant au chœur d’indignation des pays occidentaux.
Moscou assume la présidence dans le cadre de sa rotation mensuelle entre les 15 États membres du Conseil de sécurité, les liens avec l’Occident étant à leur plus bas niveau depuis la guerre froide suite à l’invasion russe de l’Ukraine.
Andriy Yermak, chef de cabinet du président ukrainien, a déclaré que le mandat de la Russie était un « coup symbolique ».
« Ce n’est pas seulement une honte. C’est un autre coup symbolique porté au système de relations internationales fondé sur des règles », a-t-il écrit sur Twitter.
Le ministre ukrainien des Affaires étrangères, Dmytro Kuleba, a déclaré que l’accession de la Russie à la présidence était « une gifle pour la communauté internationale ».
« J’exhorte les membres actuels du CSNU à contrecarrer toute tentative russe d’abuser de sa présidence », a-t-il écrit samedi sur Twitter, qualifiant la Russie de « hors-la-loi du CSNU ».
Moscou a présidé le conseil pour la dernière fois en février 2022, le même mois où il a envahi l’Ukraine – ce qui a incité Kiev à demander le retrait de la Russie du conseil.
La Russie aura peu d’influence sur les décisions mais sera en charge de l’agenda.
Moscou a déclaré que le ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov prévoyait de présider ce mois-ci une réunion du Conseil de sécurité de l’ONU sur le « multilatéralisme efficace ».
La porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, a également déclaré que Lavrov mènerait un débat sur le Moyen-Orient le 25 avril.
Le Kremlin a déclaré vendredi qu’il prévoyait « d’exercer tous ses droits » dans ce rôle.
Le rédacteur en chef diplomatique d’Al Jazeera, James Bays, qui rapporte aux Nations Unies, a déclaré que lorsque la Russie a eu la présidence l’année dernière en février, le mois où elle a envahi l’Ukraine, les gens réclamaient que la Russie soit expulsée du Conseil de sécurité et des Nations Unies.
« Mais si vous regardez les règles et que vous regardez la charte des Nations Unies, ces choses ne sont pas possibles. Ce que nous savons, c’est que plus tard ce mois-ci, Lavrov sera ici à New York. Il présidera un certain nombre de réunions, dont une pour la défense de ce document – la charte fondatrice de l’ONU », a déclaré Bays.
« D’autres diplomates disent que c’est très cynique alors que c’est la Russie qui enfreint actuellement cette charte avec sa guerre en cours. »
Critique internationale
Washington a également critiqué l’adhésion de la Russie au Conseil de sécurité et son statut de membre permanent.
La Maison Blanche a exhorté la Russie à « se conduire de manière professionnelle » lorsqu’elle assumera ce rôle, affirmant qu’il n’y avait aucun moyen de bloquer Moscou du poste.
« Un pays qui viole de manière flagrante la Charte des Nations unies et envahit son voisin n’a pas sa place au Conseil de sécurité de l’ONU », a déclaré vendredi la porte-parole de la Maison Blanche, Karine Jean-Pierre.
« Malheureusement, la Russie est un membre permanent du Conseil de sécurité et il n’existe aucune voie juridique internationale réalisable pour changer cette réalité », a-t-elle ajouté, qualifiant la présidence de « position largement cérémonielle ».
Les États baltes ont également exprimé leur inquiétude.
L’envoyé estonien de l’ONU, Rein Tammsaar, s’exprimant également au nom de la Lettonie et de la Lituanie, a mis en garde le Conseil de sécurité vendredi alors qu’il se réunissait pour discuter des projets de la Russie de déployer des armes nucléaires tactiques en Biélorussie voisine.
« N’est-il pas révélateur que demain, jour anniversaire de la tuerie de Bucha, la Russie assumera la présidence du Conseil de sécurité de l’ONU ?
« C’est honteux, humiliant et dangereux pour la crédibilité et le fonctionnement efficace de cet organe », a-t-il déclaré.
Le ministre lituanien des Affaires étrangères, Gabrielius Landsbergis, a moqueusement félicité la Russie pour son accession à la présidence.
« Dans l’attente de discussions énergiques sur la proposition de l’Ukraine concernant la destination de vos navires de guerre », a-t-il écrit samedi.
La division des communications stratégiques du ministère lituanien des Affaires étrangères a quant à elle tweeté que « la Russie, menant une guerre brutale contre l’Ukraine, ne peut que diriger #InsecurityCouncil ».
Richard Gowan, directeur de l’International Crisis Group à l’ONU, a déclaré à Al Jazeera que « nous ne devrions pas surestimer l’importance pour la Russie d’avoir la présidence.
« La présidence est en grande partie un travail procédural et fonctionnel. Il s’agit de convoquer des réunions, de brasser du papier. Je peux comprendre que pour beaucoup de gens, en particulier les Ukrainiens, il semble assez grotesque que la Russie préside le Conseil de sécurité dans la situation actuelle », a déclaré Gowan.
« Mais je ne pense pas que cela donne à Moscou une plate-forme significative pour faire beaucoup de dégâts diplomatiques aux Ukrainiens. »
Dans une interview accordée à l’agence de presse AFP jeudi, l’ambassadrice américaine à l’ONU, Linda Thomas-Greenfield, a déclaré qu’elle s’attendait à ce que la Russie se comporte « de manière professionnelle » à la présidence, mais a exprimé des doutes.
« Nous nous attendons également à ce qu’ils recherchent également des opportunités pour faire avancer leur campagne de désinformation contre l’Ukraine, les États-Unis et tous nos alliés », a-t-elle déclaré.
« A chaque occasion, nous ferons part de nos préoccupations concernant les actions de la Russie », a-t-elle ajouté, réitérant la condamnation par Washington des « crimes de guerre et violations des droits de l’homme » de Moscou en Ukraine.