Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
L’Ukraine a intenté une action en justice contre la Pologne, la Hongrie et la Slovaquie pour leur interdiction unilatérale des exportations de céréales, qu’elle considère comme une « violation de leurs obligations internationales ».
« Il est fondamentalement important pour nous de prouver que certains États membres ne peuvent pas interdire l’importation de produits ukrainiens. C’est pourquoi nous intentons des poursuites contre eux », a déclaré Ioulia Svyrydenko, première vice-Première ministre ukrainienne. dans un rapport.
« Dans le même temps, nous espérons que ces pays lèveront leurs restrictions et que nous n’aurons pas à régler l’affaire devant les tribunaux avant longtemps. Nous avons besoin de solidarité avec eux et de protection des intérêts des agriculteurs. »
Svyrydenko a déclaré que les commerçants ukrainiens souffraient déjà de coûts de transport supplémentaires et de difficultés à honorer les contrats étrangers. « Les actions unilatérales des États membres de l’UE dans le domaine commercial sont inacceptables », ajoute le communiqué.
La plainte, déposée lundi soir devant l’Organisation mondiale du commerce (OMC), vise à lancer des « consultations » avec les trois pays de l’Est, a indiqué le ministre.
Cette nouvelle intervient trois jours après que la Commission européenne a conclu un accord avec Kiev et levé les restrictions temporaires qu’elle avait imposées sur les céréales ukrainiennes.
Les interdictions ont été d’abord promulgué le 2 mai et s’appliquait à cinq États membres de l’Union européenne situés à la périphérie de l’Ukraine : la Pologne, la Hongrie, la Slovaquie, la Roumanie et la Bulgarie. Les deux pays avaient déclaré que l’augmentation inattendue des céréales ukrainiennes à faible coût et en franchise de droits de douane faisait baisser les prix pour les agriculteurs locaux et causait des ravages économiques.
En vertu de ces restrictions, quatre produits agricoles ukrainiens – le blé, le maïs, le colza et les graines de tournesol – ont été autorisés à transiter par les cinq pays de l’Est, mais ne pouvaient pas rester sur leurs marchés pour la consommation intérieure ou le stockage.
Kiev a dénoncé à plusieurs reprises ces interdictions comme étant contraires à l’esprit de solidarité européenne manifesté envers le pays depuis que la Russie a déclenché une guerre à grande échelle. Plusieurs États membresdont l’Allemagne, la France et les Pays-Bas, ont exprimé de « sérieuses inquiétudes » concernant les mesures temporaires et leur impact négatif sur le marché unique.
La Commission européenne a promis de lever progressivement ces interdictions d’ici le 15 septembre, bien que la coalition de l’Est ait publiquement menacé de faire cavalier seul et d’imposer ses propres interdictions.
Quelques heures avant l’expiration du délai, la Commission a annoncé un accord en vertu duquel les interdictions ont été levées avec effet immédiat. En échange, Kiev s’est engagée à renforcer le contrôle de son commerce et à éviter des hausses soudaines des prix des produits agricoles.
Mais la solution n’a pas convaincu la Pologne, la Hongrie et la Slovaquie, qui ont rapidement annoncé leur intention d’imposer des interdictions à l’échelle nationale sur une base unilatérale, un scénario très peu coordonné que Bruxelles voulait éviter à tout prix.
« Nous prolongerons cette interdiction malgré leur désaccord, malgré le désaccord de la Commission européenne », a déclaré vendredi le Premier ministre polonais Mateusz Morawiecki lors d’un rassemblement. « Nous le ferons parce que c’est dans l’intérêt des agriculteurs polonais. »
PUBLICITÉLes nouvelles interdictions ont une portée et une durée différentes et ciblent différents types de produits alimentaires. La Hongrie, par exemple, a fermé son marché à 24 produits ukrainiens, dont la viande, les œufs et le miel, qui n’étaient pas couverts par la précédente liste noire.
L’interdiction slovaque court jusqu’à la fin de l’année tandis que la mesure polonaise a été introduite pour une durée « indéterminée ».
De son côté, la Roumanie a déclaré qu’elle attendrait que Kiev soumette son plan d’action à la Commission européenne avant de prendre des mesures. Bulgarie annoncé la semaine dernière les restrictions n’étaient plus nécessaires pour protéger son économie nationale.
Un porte-parole de la Commission européenne a refusé de commenter lundi les interdictions nationales et les prochaines étapes possibles, affirmant qu’une analyse interne était en cours.
« La politique commerciale est une compétence exclusive (de la Commission), donc toute action doit être entreprise au niveau de l’UE », a déclaré le porte-parole.
PUBLICITÉLes États membres ont cependant exprimé plus clairement leur mécontentement.
Luis Planas, le ministre espagnol de l’Agriculture, a critiqué les restrictions unilatérales comme une « erreur » risquant d’alimenter l’insécurité alimentaire.
« Ces mesures sont incompatibles avec le droit de l’UE », a déclaré Planas lundi matin avant de se rendre à une réunion ministérielle à Bruxelles. « Nous ne pouvons pas perdre le cap. L’accent est mis sur le soutien à l’Ukraine pour contenir l’agression illégale et injustifiée de la Russie. »
Le Cem Özdemir d’Allemagne a accusé les trois pays de l’Est de pratiquer une « solidarité à temps partiel » et a exhorté le bloc à « éviter » de renforcer le discours de Vladimir Poutine.
« Nous regrettons un certain nombre de mesures unilatérales prises par les pays frontaliers, ce qui n’est pas la première fois », a déclaré son homologue français Marc Fesneau. « Il me semble qu’il n’y a pas de solidarité sans unité. Et pour avoir l’unité, il faut aussi exprimer sa solidarité. »