Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Publié le: 04/04/2023 – 12:44 L’Ukraine a dévoilé dimanche un plan en 12 points décrivant comment elle réintégrerait la Crimée dans le pays si elle regagnait militairement le territoire. Kiev a répété à plusieurs reprises que reprendre la péninsule à la Russie était l’un de ses principaux objectifs de guerre. Mais Washington est tacitement sceptique. Le détail le plus révélateur du rapport d’Oleksiy Danilov, secrétaire du Conseil ukrainien de la sécurité nationale et de la défense, concernait Sébastopol, le principal port russe sur la mer Noire depuis 200 ans. Dans ce plan de « désoccupation » de la Crimée, Danilov a déclaré « la soi-disant » ville de la gloire russe « doit être renommée Objet 6”.Danilov a également promis une action dure contre les Ukrainiens de Crimée considérés comme des collaborateurs de l’ennemi russe : «En plus de poursuivre les auteurs pour collaboration et haute trahison, un mécanisme de lustration est en cours d’élaboration qui déterminera le niveau de responsabilité et le degré d’implication des résidents de Crimée dans le soutien aux activités de l’administration de l’occupation », indique le rapport. « Les sanctions pourraient inclure le droit de participer aux élections – de voter et d’être élu.”Publié sur Facebook, le plan prévoit également la démolition du pont du détroit de Kertch reliant la péninsule à la Russie, l’expulsion de tous les citoyens russes installés en Crimée après 2014 et l’annulation de toutes les transactions immobilières effectuées en Crimée sous la domination russe.C’était la première indication de ce à quoi ressemblerait la Crimée après la reprise par l’Ukraine. Mais beaucoup disent que Kiev prend de l’avance, car l’armée ukrainienne se bat toujours férocement pour tenter de repousser les assauts russes sur Bakhmut à l’est. Il est peu probable que la planification des conséquences de la reconquête de Sébastopol soit un point immédiat à l’ordre du jour de l’état-major ukrainien. »Rassurer l’opinion publique »En fait, les déclarations de Danilov étaient principalement motivées par des objectifs de politique intérieure. « Ces 12 points incluent de nombreux aspects des plans établis pour le Donbass ; ce sont toutes des politiques qui permettent à Kiev de rassurer l’opinion publique en montrant qu’il est sérieux de reprendre chaque partie du territoire ukrainien aux Russes », a déclaré Huseyn Aliyev, spécialiste de la guerre russo-ukrainienne à l’université de Glasgow.Néanmoins, Kiev a mis la Crimée à l’ordre du jour depuis l’invasion russe en février 2022. La Crimée était un « sujet tabou » au début de la guerre lorsque la conquête russe de Kiev elle-même était sur les cartes, a souligné Aliyev. »Depuis l’échec de l’attaque russe contre Kiev et l’Ukraine a connu cette vague de succès avec ses premières contre-offensives, l’idée de reprendre la Crimée est devenue partie intégrante du discours officiel ukrainien », a déclaré Jeff Hawn, expert des questions de sécurité russes et non – chercheur résident au centre de recherche géopolitique américain New Lines Institute.Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a déclaré en août que « tout a commencé avec la Crimée et se terminera avec elle », faisant référence à l’annexion de la péninsule par la Russie en 2014. Demandant davantage d’armes occidentales, Zelensky a déclaré lors du sommet de Davos en Suisse en janvier que « notre objectif est de libérer tous nos territoires » et « la Crimée est notre terre ».Zelensky essayait de montrer à quel point l’armée ukrainienne est « désireuse de reprendre des terres, forte de ses succès sur le terrain », a souligné Nicolo Fasola, spécialiste des questions militaires russes à l’université de Bologne.Armes à longue portée nécessairesLa rhétorique de la faction belliciste de l’administration Biden a enhardi Kiev. La sous-secrétaire d’État américaine aux affaires politiques, Victoria Nuland, a déclaré en février que « L’Ukraine ne sera pas en sécurité à moins que Crimée est au minimum démilitarisé”.Mais quelques jours auparavant, le patron de Nuland, le secrétaire d’État Antony Blinken, avait laissé entendre qu’il était sceptique quant à la reprise de la Crimée par l’Ukraine lors d’un appel privé avec des experts divulgués à la presse – affirmant que la Crimée était une « ligne rouge » pour le président russe Vladimir Poutine.Tout en soulignant que les décisions concernant la guerre appartenaient à l’Ukraine, Blinken a déclaré à un comité du Congrès en mars que Kiev pourrait envisager d’utiliser la diplomatie au lieu d’offensives militaires pour tenter de reprendre certaines parties de son territoire.Les analystes disent que reprendre la Crimée est plus facile à dire qu’à faire. « Dans l’état actuel des choses, l’armée ukrainienne n’a attaqué que des positions ukrainiennes non fortifiées », a observé Fasola. « Mais la Crimée sera complètement différente parce que la Russie a mis en place tout un système de défense au cours des huit dernières années. »Les missiles à longue portée sont une lacune très importante dans l’arsenal ukrainien. Kiev réclame depuis longtemps des missiles ATACM, qui ont une portée de plus de 300 km. Washington a refusé de leur donner. « L’Ukraine trouvera extrêmement difficile de s’approcher de la Crimée sans utiliser des missiles à longue portée pour détruire une partie des défenses russes », a déclaré Hawn.Mais il y a des raisons importantes pour lesquelles les États-Unis ne veulent pas envoyer d’ATACM, a noté Fasola : « Les États-Unis craignent que l’Ukraine les utilise pour frapper le territoire russe, alors qu’un missile d’origine américaine frappant le sol russe pourrait provoquer une grave escalade du conflit. ”De plus, au milieu des préoccupations occidentales plus larges concernant l’épuisement de leurs propres stocks pour alimenter l’effort de guerre de l’Ukraine, Washington s’inquiète également du fait qu’il « n’a tout simplement pas assez d’ATACM pour pouvoir les envoyer en Ukraine », a ajouté Glen Grant, analyste principal au Fondation Baltique pour la Sécurité.Risque nucléaireLes experts soulignent que la rhétorique ukrainienne sur la reconquête de la Crimée n’est pas seulement fanfaronnade : « Il y aura certainement des combats pour le contrôle de la Crimée avant la fin de la guerre », a déclaré Grant.Mais les analystes sont également convaincus que les batailles sur la Crimée ne se produiront pas dans un avenir immédiat. « Avant cela, l’Ukraine veut libérer les provinces de Kherson et de Zaporizhzhia, et l’armée aura besoin de toute la force dont elle dispose pour y parvenir – la Crimée devra donc attendre au moins un an », a déclaré Aliyev.Mais comment le Kremlin réagirait à une telle offensive est une toute autre question. « Il y a un risque certain que Poutine utilise des armes nucléaires pour contrer une offensive ukrainienne en Crimée », a conclu Fasola. « Et c’est pourquoi les alliés occidentaux de l’Ukraine sont réticents à soutenir ouvertement la reprise de la Crimée.Cet article a été adapté de l’original en français.
Source link -57
Customize this title in frenchL’Ukraine dévoile son plan pour reprendre la Crimée – mais l’Occident « hésite » à aider
