Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Appuyez sur play pour écouter cet article Exprimé par l’intelligence artificielle. PARIS – Le président français Emmanuel Macron veut porter les dépenses militaires à 413 milliards d’euros au cours des sept prochaines années, mais les critiques affirment que l’augmentation des dépenses de 30% ne tient pas compte de ce qui se passe sur le terrain en Ukraine. L’invasion russe de l’Ukraine a été marquée par une utilisation vorace de l’artillerie et des roquettes – un retour à un type de guerre plus traditionnel que les planificateurs de l’après-guerre froide avaient évité au profit de forces plus petites, de haute technologie et hautement entraînées capables de se déployer loin de la maison. Le budget militaire français – sur lequel l’Assemblée nationale commencera à voter cette semaine – reste fidèle à ce modèle d’avant la guerre en Ukraine en réduisant les armes lourdes comme les chars et les véhicules blindés de transport de troupes tout en augmentant les dépenses de dissuasion nucléaire de la France et en investissant dans la lutte contre les nouvelles menaces. dans des domaines tels que l’espace, le cyber et les grands fonds marins. Un vote final est attendu avant le 14 juillet, jour de la fête nationale française. «Beaucoup de gens ont plaidé pour… plus de chars de combat Leclerc, plus d’avions de chasse Rafale pour pouvoir renforcer le flanc est de l’OTAN. Mais ce n’est pas la logique de la France », a déclaré Pierre Haroche, chercheur en défense basé à Paris à l’Université Queen Mary de Londres. Selon Michel Goya, consultant militaire français et colonel de l’armée à la retraite, le nouveau budget militaire qui s’étend de 2024 à 2030 montre que la France – le seul pays de l’UE doté d’armes nucléaires — ne se prépare pas à l’éventualité d’un conflit foncier majeur. « L’essentiel est que notre puissance de feu nucléaire nous protège d’un scénario ukrainien. [Instead] nous essayons de nous projeter vers l’avant et d’être capables de rejoindre une coalition aéronavale dirigée par les États-Unis », a-t-il déclaré. Les choix de la France Trois ans de dépenses publiques pour atténuer la crise du COVID ont laissé le gouvernement français confronté à une inflation élevée, à une compression budgétaire et à une dette publique en flèche. C’est pourquoi il privilégie sa dépendance traditionnelle aux forces nucléaires plutôt que d’augmenter massivement sa force conventionnelle – un contraste frappant avec la Pologne, un État non nucléaire qui borde à la fois l’Ukraine et la Russie et qui a l’ambition de créer la plus grande armée conventionnelle de l’UE. En France, l’impact se traduit par des plans d’achat réduits. Le gouvernement avait prévu de remettre à neuf 200 chars de combat principaux Leclerc d’ici 2030, mais dans le cadre du nouveau plan, ce chiffre tombe à 160 ; L’Ukraine demande également à la France de faire don de certains de ces chars, mais Paris n’a pas encore approuvé un tel transfert. L’armée de l’air devait disposer de 185 avions de combat Rafale d’ici 2030, mais n’en obtiendra que 137. La France visera également 200 véhicules blindés de reconnaissance Jaguar au lieu de 300 ; et environ 1 300 véhicules blindés de transport de troupes Griffon au lieu de plus de 1 800. L’exécutif a proposé des amendements avant le vote de cette semaine s’engageant à acheter plus de véhicules Jaguar et Griffon pour remplacer l’équipement donné à Kiev. Cet effort ne sera cependant pas financé par le budget pluriannuel. Le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy et le président français Emmanuel Macron à Paris le 14 mai 2023 | Ludovic Marin/AFP via Getty Images Pour l’ensemble des équipements des armées, les objectifs initiaux sont toujours valables pour 2035, insiste le gouvernement. « Avec le contexte international et la guerre à nos portes, c’est bien d’expliquer que la dissuasion est importante, mais que le conventionnel [warfare] importe aussi », a déclaré Cédric Perrin, député du parti conservateur Les Républicains et vice-président de la commission de la défense et des affaires étrangères du Sénat. Retarder l’équipement des forces armées françaises limiterait également la capacité du pays à fournir des armes à l’Ukraine, a-t-il expliqué. D’autres pays européens sont confrontés à des compromis similaires : le Royaume-Uni – également une puissance nucléaire – envisage de réduire ses forces terrestres malgré les récentes augmentations des dépenses militaires ; L’Allemagne a annoncé qu’elle se lancerait dans un programme de 100 milliards d’euros Zeitenwende augmentation du budget de la défense, mais la majeure partie de cet argent n’est toujours pas allouée. Cela peut rendre difficile pour les pays européens d’atteindre le nouvel objectif de l’OTAN d’avoir 300 000 soldats en état d’alerte maximale, ce qui place le continent dans une dépendance continue vis-à-vis de l’armée américaine. Au-delà de l’Ukraine Alors que le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy était à Paris la semaine dernière pour rencontrer Macron – et a obtenu un engagement pour plus d’armes et de chars légers – le budget regarde au-delà de l’Europe de l’Est vers la montée des tensions entre la Chine et les États-Unis « Les plans budgétaires reflètent une véritable vision stratégique, non pas à court terme, mais à long terme. Nous pensons à la région indo-pacifique, aux grands fonds », a déclaré Philippe Maze-Sencier, analyste en géopolitique chez Hill+Knowlton Strategies. « Qui en Europe pense à ça ? Nous avons un problème de matériaux rares et nous savons que les fonds marins recèlent des ressources minières. Au cours des sept prochaines années, la France dépensera 5 milliards d’euros pour construire un nouveau porte-avions destiné à remplacer le Charles de Gaulle. Le plan pluriannuel vise également à s’attaquer à ce que le ministre des Armées, Sébastien Lecornu, a qualifié de « nouvelles zones de conflit et de militarisation », à savoir l’espace, les grands fonds marins et le cyber. D’ici 2030, Paris veut investir 6 milliards d’euros dans l’espace, 4 milliards d’euros dans le cyber – soit une augmentation de 300 % – et 5 milliards d’euros dans les services de renseignement. « Nous maintenons ces choix », a déclaré Lecornu aux sénateurs début mai. « Il est urgent d’agir, et c’est plus important pour notre sécurité collective que de retarder d’un an ou deux la livraison de quelques véhicules Griffon. Cela laisse la France essayer d’équilibrer son ambition traditionnelle d’être un acteur de puissance mondial contre la nécessité de réagir au plus grand conflit en Europe depuis la Seconde Guerre mondiale et les espoirs de Macron d’une Europe plus forte et plus indépendante des États-Unis. pl_facebook_pixel_args = []; pl_facebook_pixel_args.userAgent = navigator.userAgent; pl_facebook_pixel_args.language = navigator.language; if ( document.referrer.indexOf( document.domain ) < 0 ) pl_facebook_pixel_args.referrer = document.referrer; !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0'; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,'script', 'https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js'); fbq( 'consent', 'revoke' ); fbq( 'init', "394368290733607" ); fbq( 'track', 'PageView', pl_facebook_pixel_args ); if ( typeof window.__tcfapi !== 'undefined' ) { window.__tcfapi( 'addEventListener', 2, function( tcData, listenerSuccess ) { if ( listenerSuccess ) if ( tcData.eventStatus === 'useractioncomplete' }); }
Source link -57
Customize this title in frenchL’Ukraine est l’angle mort de la folie militaire de Macron
