Customize this title in frenchL’Ukraine n’est pas oubliée, disent les dirigeants de l’UE, alors que le siège de Gaza domine le sommet

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Les dirigeants de l’UE voulaient s’assurer que l’Ukraine ne passe pas en tête de l’agenda politique alors qu’ils se sont réunis jeudi à Bruxelles pour un sommet qui devrait être dominé par la crise qui ravage la bande de Gaza.

PUBLICITÉ

Les diplomates ont été occupés à peaufiner une position commune du bloc de 27 pays sur le conflit à Gaza, y compris un éventuel appel à une pause humanitaire pour faciliter le flux de l’aide, en préparation du sommet.

Mais les dirigeants ont souligné la nécessité de maintenir l’attention sur l’autre guerre aux portes de l’Europe, avertissant que détourner l’attention de l’Ukraine ferait le jeu du Kremlin.

« Cela ne doit pas détourner notre attention de l’Ukraine, c’est exactement ce que veut Poutine », a prévenu la présidente européenne Roberta Metsola à son arrivée pour la réunion.

« Il est essentiel pour nous d’exprimer très clairement que nous soutenons l’Ukraine aussi longtemps que nécessaire », a déclaré le président du Conseil européen, Charles Michel.

Gitanas Nausėda de Lituanie et Kaja Kallas d’Estonie, tous deux fervents défenseurs du soutien de l’UE à l’Ukraine, ont également déclaré qu’il était essentiel de maintenir l’attention sur le soutien à l’Ukraine.

L’Europe « n’a pas le droit de se lasser de la guerre », a déclaré Nausėda. « Mon message aujourd’hui est de continuer à soutenir l’Ukraine, même si nous avons un autre point chaud », a-t-il ajouté, affirmant qu’il était important pour l’UE de ne pas « diviser ses forces ». police étrangère. »

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a annoncé le début de la réunion par liaison vidéo, comme c’est la tradition depuis le début de l’agression russe. Au cours de la soirée, les dirigeants devraient discuter d’une enveloppe de 50 milliards d’euros de soutien financier à l’Ukraine, proposée par la Commission dans le cadre d’un complément à son budget à long terme, ainsi que des moyens de saisir les avoirs russes gelés pour financer La reprise de l’Ukraine.

L’unité de l’UE sur l’Ukraine vacille

Le front diplomatique de l’UE en faveur de l’Ukraine a récemment montré des signes de déclin, le président hongrois Viktor Orbán ayant été vu en train de se rapprocher du président russe Vladimir Poutine lors d’une récente visite en Chine. Jeudi, le ministre hongrois des Affaires étrangères, Péter Szijjártó, a participé à une conférence sur la sécurité en Biélorussie, un proche allié de la Russie.

En réponse à la rencontre entre Orbán et Poutine, la Lituanienne Nausėda a déclaré qu’il était « plus qu’étrange de voir que nous commençons à flirter avec un régime qui commet des atrocités très cruelles sur le territoire ukrainien ».

Le plus récent des 27 chefs d’État du bloc, Robert Fico – a prêté serment en tant que Premier ministre slovaque juste à temps pour le sommet de l’UE mercredi – a annoncé quelques heures avant le sommet qu’il allait arrêter l’aide militaire de son pays en Ukraine, donnant suite aux promesses faites lors de sa campagne électorale. Fico dirige un gouvernement de coalition qui comprend un parti d’extrême droite pro-russe.

Les dirigeants européens se préparent à éviter une édulcoration du soutien de l’UE à l’Ukraine, dans un contexte de craintes de veto dirigés par Orbán et Fico.

La présidente du Parlement européen, Roberta Metsola, a déclaré aux journalistes après s’être adressée aux dirigeants qu’elle « devait croire » qu’il y aurait une unité continue entre les dirigeants de l’UE, malgré les signes de fragmentation.

« Je continue d’espérer que l’unanimité trouvée dans le passé pourra encore être trouvée », a déclaré Metsola, ajoutant qu’elle était en discussion avec des pays risquant d’emprunter une « voie différente ».

Le dernier projet de conclusions du sommet consulté par Euronews comprend pas moins de quatorze paragraphes sur l’invasion de l’Ukraine par la Russie, qui incluent un appel à un soutien militaire continu et accéléré à l’Ukraine.

Le soutien militaire est considéré comme essentiel pour soutenir les forces militaires ukrainiennes, qui ont reçu des niveaux de soutien sans précédent de la part des gouvernements européens et occidentaux depuis le début de la guerre, notamment des munitions, des armes, des chars et des avions de combat.

Mais l’UE semble sur le point de manquer son engagement, pris fin mars, de tenir ses engagements. un million de cartouches en 12 mois, avec seulement un tiers de l’objectif atteint au cours des six derniers mois.

Les dirigeants discuteront du soutien financier et du gel des avoirs

L’enveloppe de 50 milliards d’euros de soutien financier à l’Ukraine en discussion jeudi nécessite la bénédiction unanime des 27 dirigeants pour être libérée, mais elle est actuellement bloquée par la Hongrie.

Ces fonds feraient partie d’une révision plus large du budget à long terme de l’UE, s’élevant à environ 100 milliards d’euros de subventions et de prêts.

PUBLICITÉ

Nausėda de Lituanie a déclaré que le soutien financier de 50 milliards d’euros à l’Ukraine était « insuffisant » et que le bloc devait trouver un moyen plus permanent de financer ce pays déchiré par la guerre.

La Première ministre estonienne Kaja Kallas a déclaré qu’elle ferait pression sur les dirigeants pour qu’ils trouvent une voie à suivre pour approuver les fonds, et a déclaré qu’elle espérait que l’opposition hongroise n’était qu’une simple posture.

« Il (Orbán) a été assez critique à l’égard du soutien à l’Ukraine, mais il en a fait partie. J’espère donc que la Hongrie continuera à en faire partie », a déclaré Kallas, ajoutant qu’elle encouragerait également les dirigeants à rechercher un accord sur la saisie des avoirs russes.

L’UE étudie actuellement la possibilité d’utiliser le produit des avoirs russes immobilisés pour aider à reconstruire l’Ukraine et indemniser les victimes pour les pertes subies aux mains de la Russie. Mais l’utilisation d’actifs immobilisés est un champ de mines pour les pays occidentaux étant donné les complications juridiques et économiques.

Source link -57